Pewnie poznamy odpowiedz w serialu She-Hulk. Zapewne Bruce ogarnal swoje zycie po raz kolejny. Samo cialo Hulka stalo sie zbedne... Wielki osilek bez najwiekszej mocy, czyli gniewu, instynktu bestii jest bezuzyteczny przy innych postaciach. Poza tym, takie wielkie lapska, dziwie sie ze zbudowal razem z reszta maszyne czasu haha :D

Akcja dzieje się po Endgame, ale jedynym argumentem który to potwierdza do Bruce Banner z uszkodzoną ręką po pstryknięciu. To, że są inne wspomnienia o blipie nic nie świadczy, bo są to „teksty” dzięki którym równie dobrze akcja mogłaby się dziać w pięcioleciu między IW a Endgame.

Niby czemu "bezużyteczny"? Serio uważasz, że bezmózgi gniewny Hulk, który poniesiony gniewem niszczył miasta, statek lub największym jego celem było brać udział w walkach na arenie jest lepszy? Szkoda słów.
A co do samego ciała to może się "mylił" i jednak jest odwracalne lub może okaże się, że stracił moc czy coś.

Czy była druga scena po napisach? :O

Była :P

Tutaj możesz zobaczyć drugą scenę: https://youtu.be/x2dM1Mha9B0

Aaaa nie ma tego filmiku,co było w 2 scenie po napisach????

Ten film jeszcze działa: https://youtu.be/8QUEdFXvt0k

Dzięki!:)

Ktoś może opisać tę drugą scenę? Nigdzie znaleźć nie mogę :(

Nic ciekawego, siostra głównego bohatera zajęła miejsce swojego ojca i szkoli nowych wojowników pierścienia, którymi są teraz także (czy nawet głównie) kobiety. Po tej scenie pojawił się także napis "Dziesięć Pierścieni jeszcze powróci"

Dziękuję bardzo za info, bo nie dałem rady już usiedzieć w kinie, chociaż zawsze marvelowskie sceny po napisach wyczekiwałem :)

Mogło to wyglądać, jakby nie miała być po dobrej stronie w przyszłości.

Czyli zastąpiła jedna sekstostowska szkołę otwierając druga? Walka z dyskryminacja godna XXI wieku.

z tym, że są tam głównie kobiety to gruba przesada, trenujących jest zasadniczo po równo, ale najazd kamery idzie od strony kobiet i leci dłużej, niż dalej przez mężczyzn - zapewne właśnie po to, żeby widz miał chwilowe "o nie! nie ma mężczyzn" XD

Było widać ze to faceci je trenują, wiec nowa przywódczyni po prostu wprowadziła do organizacji także kobiety i są od zera szkolone.

Dokładnie. Było przecież podkreślane, że ojciec nie pozwalał jej trenować z chłopakami.

A kto to jest Bunner? Jakaś nowa postać u Marvela?

Miło mi, że się przedstawiłeś

Bunner to hulk, tylko jeszcze brzydszy.

TO Hulk po operacji plastycznej ^_^

To było wiadome, że przywrócą mu ludzką postać. Banner nie mógł zostać już na zawsze jako Profesor Hulk. Spodziewałam się, że tak zrobią prędzej, czy później.
Po pierwsze - takie efekty kosztują, i to nie małe pieniądze. W Endgame Hulk wyglądał naprawdę super, ale żeby go tak świetnie zrobić potrzeba było kupę kasy i czasu na dopracowanie efektów. Po drugie - jednak mamy świetnego aktora i to nim, jego ciałem i twarzą będą chcieli sprzedawać filmy. Poza tym zwyczajnie bardziej im się opłaca postawić aktora przed kamerą i niech gra, a nie tworzyć kosztowne i czasochłonne efekty do absolutnie każdej sceny z Bannerem. Zresztą umówmy się.. przyszłość Bannera w MCU będzie raczej polegać na tym, że będzie on służyć swoją wiedzą i wykształceniem, a nie na robić rozpierduchę jako Hulk. Bardziej w przyszłych produkcjqch widzę go właśnie w takiej roli, w jakiej zaprezentował się tutaj - mentor, ktoś kto służy wiedzą i doświadczeniem, kilkoma doktoratami. Do tego nie potrzeba go w ciele Hulkowym, a wręcz łatwiej i taniej to zrobić w ludzkiej postaci

Ale chwila, Shang-Chi dzieje się po "Wojnach bez granic", więc możliwe, że w scenie po napisach jeszcze miał swoją ludzką postać, a dopiero później dokonał "fuzji".

Dzieje się po Endgame. W filmie znajomi bohaterów wspominają, że "żyjemy w świecie gdzie połowa populacji można od tak zniknąć". Poza tym widać, że Banner ma rękę na temblaku niewładną po pstryknięciu rękawicą

ale skoro dzieje się po Endgame to dlaczego Baner nie jest zielony? Przecież Po Wojnie bez granic Baner zamknął się w laboratorium i połączył się z Hulkiem w cywilizowany sposób. Mózg banera - reszta Hulka. Ale wyjaśnienie ręki w temblaku jest problemowe.

Dzieje się po Endgame, w jednej scenie były plakaty zachęcające do terapii dla ludzi z traumą po blipie.

to raz, a dwa - do sceny po napisach Shang nawet nie należał do Avengers :)

Shang-Chi dzieje się po "Wojnach bez granic".

Nie, dzieje się po Endgame. Następnym razem uważniej oglądaj film

Dzieje sie, fakt, choc zrypali z umiejscowieniem czasowym i zapomnieli o tym "skoku o 5 lat"

Niby gdzie ci to zrypali? W filmie nigdzie nie jest powiedziane że Shang-Chi urodził się w 1996 roku, wtedy gdy się jego rodzice poznali. Najpewniej - gdzieś w 2000.

No gdyby urodził sie w 2000 wtedy byłoby właśnie zrypane. Musiał urodzić się w 1996 roku.

Nie masz racji. Akcja dzieje się po Infinity War. Bohaterowie mówią, o tym, że połowa ludzkości od tak może zniknąć a nie, że może zniknąć i powrócić. Do tego Kapitan Marvel ma długie włosy, a dopiero w End Game ścięła na krótsze. No i sam Banner, który jest człowiekiem. Polecam poczytać też recenzje krytyków, w których piszą o tym kiedy dzieje się akcja filmu.

oczywiście, że ty nie masz racji, bo nie widzisz, że Banner ma rękę na temblaku, po tym jak pstryknął w Endgame, a dlaczego wygląda tak jak wygląda, no dowiemy się zapewne w serialu She-Hulk

Banner jest człowiekiem, ale ma rękę na temblaku po pstryknięciu rękawicą jako profesor Hulk. Istnieje też możliwość, że akcja filmu Shang-Chi dzieje się w innym równoległym świecie.

Jeśli akcja działa by się po " Avengers: Infinity War " to wśród tych wszystkich mózgowców byłby też Stark, bo pamiętajmy, że reszta ekipy poznała Captain Marvel jednocześnie z powrotem Starka na Ziemię. Poza tym, jeśli akcja filmu Shang-Chi dzieje się wg Ciebie po A: IW to dlaczego nie było go Shanga w ogóle w A: Endgame, gdy wszyscy bohaterowie powracali przez portale walczyć z armią Thanosa skoro już poznał Wonga.

przecież Stark był wtedy uwięziony w kosmosie, między Infinity War a Endgame, więc Twój argument bezsensu z nim.
Captain Marvel też poznali w scenie po napisach po Infinity War, a nie wraz z powrotem Starka na ziemie. Tutaj też Twój argument nie ma sensu.
Jedynie uszkodzona ręka Bannera powoduje że raczej powinno to się dziać po Endgame

Blip jest wspominany w filmie kilkukrotnie. Blip to przywrócenie do życia ludzi zabitych przez Thanosa, a nie ich samo zniknięcie. To jednoznacznie ustawia ten film po Endgame.

Włosami KM bym się nie sugerowała, bo ma krótsze niż w IW ale dłuższe niż w Endgame. Więc równie dobrze mogły jej odrosnąć, jednak w ciągu roku włosy spokojnie do ramion by jej urosły ;)

Po Infinity War jej nie znali, więc jakim cudem zna się dobrze z Bannerem?

właśnie poznali ją po Infinity War, dokładnie w scenie po napisach

Po wydarzeniach z " Infinity War " racja, ale ta scena jest po pierwszej partii napisów w filmie " Captain Marvel " .

Na Disney+ sa filmy w chronologii i Shang Chi dzieje sie po Endgame.

To ciekawe skąd tam się wzięła Kapitan Marvel :D

Racja ;)

Ach te zawirowania Multiverse of madness...

Pamiętaj że ten film jest już po Endgame więc Kapitan Marvel poznała już wszystkich z Avengersów. Możliwe więc ze wezwali ją (o ile była wcześniej gdzieś tam w kosmosie) po tym jak wyczuli moc pierścieni.

Jeśli akcja działa by się po " Avengers: Infinity War " to wśród tych wszystkich mózgowców byłby też Stark, bo pamiętajmy, że reszta ekipy poznała Captain Marvel jednocześnie z powrotem Starka na Ziemię.

nie prawda