Skarb narodów: Księga tajemnic
National Treasure: Book of Secrets
2007
Przyznam,że zawsze lubiłem filmy tego typu.Ktoś powie,że przewidywalne,naiwne,nierealne itd.,ale przecież głównie chodzi tu o rozrywkę,a nie trzymanie się sztywno faktów historycznych i realizm.Dla mnie dodatkowym plusem jeśli chodzi o obie części jest obsada aktorska,a konkretniej mówiąc"czarne charaktery".Zarówno...
Prosze odpiszcie czy warto obejrzec ten film? bo bardzo potrzebuje opini na ten temat...
z gory dziekuje;)
Pozdrawiam:)
napisze krotko i na temat, film tak samo a moze bardziej slabiutki od swojego poprzednika, fabula bardzo naciagana, a poszukiwanie malo realistyczne niczym w indiana johnesie, totalnie odradzam, chyba ze ktos lubi takie tanie rozrywki
Żeby nie rozpisywać i nie powielać innych tematów chciałem tylko poznać waszą opinię na temat dlaczego prezydent mimo że dał głównemu bohaterowi namiary na tą książkę nie odwołał pościgu i poszukiwań. Mógł po prostu powiedzieć że go nie porwał....
Czy ja coś źle zrozumiałem?
100% kandydat do maliny. Cage jest lepszy od MacGyvera i Sherlocka Holmesa razem wzietych i pomnozonych przez 1000. Jego kolega biegajacy z laptopem to w minute znajduje haslo do wszystkiego co ma hasło i rozgraza kazdy szyfr. Nonsens goni nonsens. Porownan do mojego ulubionego Indiany Jonesa to nawet nie powinno sie...
więcejProducenci ogłosili,że powstanie trzecia i czwarta część Skarbu Narodów w ciągu 5 (6) lat.Nicolas Cage też podpisał kontrakt na te dwa filmy,opiewający się na bardzo wysoką gażę.
Film dobry ! Familijny można w niedziele o 12 obejrzec !! Dobra obsada !!
A co do strony 47 to będzie następna częśc na jej podstawie pewnie. Dla mnie 8/10
Hej czytałam właśnie na agnielskiej stronie: http://hitsusa.com/blog/406/national-treasure-3-page-47/ o 3 części Skarbu Narodów tylko, że mam mały problem słabo znam angielski i nie bardzo zrozumiałam o czym dokładnie tam piszą. Wiem, że film będzie miał związek z tą stroną 47 ale nic poza tym. Może kto zna...
Amerykańskie dyletanctwo oraz zapatrzenie w swoją króciutką historię. W trzeciej części dowiemy się, że Cywilizacja Egipska, SUmeryjska i Grecka wywodzą sie w linii prostej od rodziny Gatesa.
Pierwszy film można było strawić, drugi to popłuczyny.
Co to mialo byc????Cage normalnie zaskoczył mnie...swoją kiepską grą.Co sie stalo z jego nosem do dobrych filmow??Gdzie jego talent?Nie, nie.... Juz jedynka byla lepsza !!!!!!!SPOILER!!!!!!!!niedosc ze Cage lata tutaj z matką, ojcem, laską i przyjacielem, to jeszcze watek z prezydentem mnie roz.....pierdolił (hmmm...
Słabo, słabo, słabo!!! Przewidywalne od A do Z. I do tego fantastyczne:/ odwiedzić pałac królowej angielskiej, gabinet owalny, porwać prezydenta i najlepsze - cel poszukiwań oczywiście schowany w USA. Śmiech na pustej sali:/
dajcie te 0,5 litrowe butelki wody oblejemy ta gigantyczna skale...... hahaahahaha rozwalila mnie ta scena :)ze Ed Harris sie na to zgodzil, no ale z czegos trzeba zyc ;) duzo popcornu i mozna obejrzec ale generalnie glupota straszna eheh. swoja droga z Cage'a stary piernik sie juz robi :(
wszystko takie same jak w jedynce tylko aktorzy trochę inni, wszystkie wątki powtórzone, jakby nie mogli wymyślić czegoś nowego... a jedynka była całkiem niezła!
Cage w tym filmie jest sprytniejszy niz McGyver, zwinniejszy niz SpiderMan, madrzejszy niz Gandalf i bardziej zalosny niz Kobieta-Kot :/:/:/ film jest strasznie biedny, glupi i totalnie niewciagajacy. nie polecam.
Taki Indiana Jones dla ubogich. Sztampa, kiepska gra aktorów (w tym niestety Eda Harrisa, którego bardzo lubię), dmuchany amerykański "patriotyzm", naiwna fabuła.
Nadaje się dla amerykańskich nastolatków. Najwyżej.
Nie mam czasu pisać jakiś długich wypowiedzi więc powiem krótko: pierwsza część była dla mnie najgenialniejszym filmem i 2 tak samo. Było tak wiele cudownych scen, cały film był jedną, długą, piękną sceną, dlatego nie mogę wybrać jednej najlepszej.
Genialność tego filmu może też oddać fakt, że wcześniej...
