Dzięki wielkie za dokończenie filmu (swoją drogą Eastwood mógł te info dodać na koniec)...

przecież było dodane, tylko w odrobinę krótszej formie.

Dla mnie było ciut za mało..

To by było niepoprawne politycznie i wpłynęłoby negatywnie na wizerunek armii i rządu USA. :-)
Do publicznej wiadomości rozpowszechniono wersję sugerującą, że dostęp do broni powinien być ograniczony. No ale Amerykanie nie są (jeszcze) tak głupi jak Polacy i nie pozwolą się rozbroić - dzięki temu rząd USA nie może bezczelnie okradać swoich obywateli, w przeciwieństwie do rządu RP. :-)

To by było niepoprawne politycznie i wpłynęłoby negatywnie na wizerunek armii i rządu USA. :-)

Dzieki za to wyjasnienie, jestem troche leniwy i nie chcialem tego sam szukac, a tu prosze, ktos napisal:)

Ja tej historii nie znalem, wiec dla mnie ten film to nowosc, wiec ogladajac koncowke niczego sie nie spodziwalem, chociaz, w momencie gdy wyszedl z domu i ta jego żona tak "dziwnie" sie mu przygladala, czulem, ze cos zlego sie stanie, bylo to ciekawie pokazane - zwatpienie w jej oczach przed czyms nieuchronnym. Bylo to niezle zaskoczenie, szkoda goscia, szkoda zycia (bezpieczenstwa o ktore walczyl - a tak przynajmniej mu sie wydawalo). Z poczuciem obowiazku ktory spelnil mial przed soba to co najwspanialsze, to co pragnela jego zona oraz to co wkrótce i jemu sie spodobalo.