6,6 145 tys. ocen
6,6 10 1 144685
5,0 37 krytyków
Spider-Man 3
powrót do forum filmu Spider-Man 3

no właśnie niedziwi jak większośc z Was.a to poprostu dlatego że widac ten budżet w samym filmie gołym okiem. powiedzmy sobie szczerze że fabuła chocby była najlepsza ze wszystkich filmów to itak nic niekosztuje i mozna ją rozbudowywac jak sie chce za darmo.większośc uważa że to gniot patrząc przede wszystkim na fabułę,która fakt jest dziurawa ale do strawienia.jednak niektórzy niedoceniają efektów w jaki włożono tyle kasy(głównie że za mało Venoma,no ale przecież ważne że wystąpił i był groźny).poprostu wiadomo że większośc kasy poszło na efekty spec. które były tłem każdej walki,dużo kasy też poszło na kostiumy postaci dla Spidera i Spidera czarnego,New Goblina,Sandmana i Venoma.poza tym cały sprzęd nowego Goblina też musiał kosztowac i zapewne był on najdroższym obok kostiumu Venoma.poza tym konstrukcja sieci Spidera też kosztuje,a tym bardziej sieci Venoma której było pełno. i to jest to.

Walker_

doceniam twoja spostrzegawczosc!!!masz racje kostiumy i efekty zapewne sporo kosztowaly ale nawet nie zdajesz sobie sprawy ze za jeden dzien krecenia w Nowym Yorku ekipa musiala wylozycz z budzetu 1 mln dolarow!!!!dlatego tez zdecydowano sie rowniez na krecenie w innym miescie!!takze dla twojej wiadomosci:nie zawsze wszystko drogie to co widac golym okiem!!tak naprawde drogie sa tez najmniej spodziewane rzeczy(drobiazgi:)!!!

ocenił(a) film na 8
Funny_Man

tak ale tych drobiazgów niejest dużo,fakt zapomniałem dodac że jeździli z tym filmem po całym świecie co też musiało kosztowac ale myśle że takie koszty niezostaly włożone do filmu i z tego powodu mogli zmienic budżet 300 mln na 258 mln bo czemu mieliby wliczac w to prezentacje po świecie i inne pozafilmowe drobiazgi.