"Wszystko zależy od podejścia do tego filmu. Ja nie nastawiałem się na super rewolucyjny film akcji."
Zgadzam się :) A nie którzy idą i szukają drugie i trzeciego dna, ale z tym
"Za mało hardcorowych scen (za mało jak na tą kategorię wiekową)" to trzeba się cieszyć, że nie mieszkamy w UK tam wszystkie wycieli łącznie z "Yippee ki yay "

Zgadzam się z Twoim podsumowaniem! dla mnie jest dynamiczny i lepszy niż 4
Wszyscy patrzą na niego przez pryzmat poprzednich części, ale kto o zdrowych zmysłach przy 5 już naciąganym do granic możliwości odcinku serii spodziewał się rewelacji ??? przecież to było wiadome że będzie ciężko zrobić coś ciekawego ,względem poprzednich rewelacyjnych części...

ja się bawiłem bardzo dobrze, ludzie przesadzają za bardzo i marudzą... ten film jako film akcji serio nie był zły!!
a sekwencje akcji przejdą do historii kina... np pościg

Możemy wymagać lepszego reżysera scenariusza itp itd no ale mamy to co mamy i niestety trzeba się z tego cieszyć co jest...
ja dostałem konkretne kino akcji,osobiście lepsze od oglądanych niedawno Niezniszczalnych 2 i jestem z tego zadowolony

chociaż gdyby zmienić reżysera i scenarzystę, a samą historię zostawić i pomysł i np za reżysera wziąć , reżysera 1 części to wtedy mogli byśmy mieć kolejny hit kina akcji... film mi się podobał, jednak uważam że scenarzysta i reżyser nie poradzili sobie z ciężarem jakim jest die hard i mamy to co mamy... czyli poprawnie zrobiony film akcji naciągany z absurdami ale jednak jako akcyjniak sprawdza się dobrze...

jak piszesz że lepsze od 4 to jestem teraz dobrej myśli

u mnie po ponownych obejrzeniach:

die hard - 9
die hard 2 - 7
die hard 3 - 8
die hard 4 - 7

ja 5:5 we wtorek przejde się do kina bo mam wyjątkow oczas

bylem w walentego i musze szczerze polecic ten film. akcja trzyma sie kupy dialogi ciete, humor swietny, sa nawet nawiazania do pierwszej czesci,
dynamika scen akcji prawdziwy majsterszczyk do tego nie przesadzone jak w 4 z zestrzeliwaniem misliwca i blackoutem,
sad+poscig wgniataja w fotel troche moze za krotki - niestety widac brak tych 20minut akcji ale i tak rewelacyjny, old John is back!!!

dzięki za opinie. jak pójde we wtorek to też się podziele wrażeniami

Ja też byłem na tym filmie w Piątek i bardzo mi się podobał .Kawał solidnej rozpierduchy .

U mnie niestety nie grają, za daleko musiałbym jechać. poczekam na dvdripa w sieci.

Ciekawe kiedy nasza Kasia obejrzy film w kinie. W końcu jest największą fanką Bruce'a:)
Obojętnie czy film jest dobry, czy słaby musisz go Kasiu obejrzeć. No chyba nie zdradziłaś Bruce'a?

Podobno się rozchorowała biedna.

Ja nigdy go nie zdradzę, taka myśl nie powinna Ci przez głowę przejść caleb. ;-)
Rzeczywiście pech mnie dopadł, bo rozchorowałam się (a tak marzyłam o Walentynkach z porucznikiem McClane'em). Planuję na sobotę jechać do kina, więc robię co mogę by stanąć na nogi.

Życzę szybkiego powrotu do zdrowia , ja się wybieram na film jutro,coś czuję że będzie dycha :)

Dziękuję. Ja czuję, że będzie mniej.

Fabularnie to na pewno nie będzie tak dobre jak 1,2 i 3 ale na pewno będzie bardziej efektownie i z rozmachem,a ja takie filmy szczególnie lubię.

Jestem przeciwniczką rażącej ilości efektów specjalnych w filmach akcji. W DH4 zrobili z tym przegięcie, więc tu może być podobnie albo gorzej.

Ja też jechałem do innego miasta ,bo u mnie jest co prawda kino ale zanim dojdzie tam film to chyba musiał bym czekać miesiąc .Wole sobie iść do Multikina w Poznaniu .A jechałem 30 km .A ty ile masz do innego miasta gdzie masz kino ?

Musiałbym jechać 60 km do Słupska bo w Łebie nie grają.

To ja mam 50 km do Słupska.

A no tak .To ci się w sumie nie opłaca .Chyba że mocno lubisz chodzić do kina .

Do kina chodzę tylko na wielkie hity filmowe, na expendables 3 na pewno pójdę.

W sumie ,,Szklana Pułapka 5 ,, też jest wielkim hitem filmowym .

jestem po seansie. dla mnei lepszy niż die hard 4. ten jego syn nieźle zagrał. teraz zastanawiam się nad oceną

Fajnie że ci spodobał .A na ile się wachasz ocenić ? Ja dałem 10 bo byłem mocno pod wrażeniami .Ale chyba zmienie na 8 .A efekty specjalnie nie raziły cię w oczy ? Bo Damian filmu nie widział a pisze wszystkim że film jest słaby równie jak 4 i efekty specjalne mocno kłują w oczy ...

Ja oceniłem na 6 jako film nieco nawiązujący do świetnej trylogii, natomiast z perspektywy luźnego filmu akcji oceniam na 7.

Aha ,Ok .W sumie film dużo to nie nawiążył do trylogi ale podobał mi się tekst syna Johna do Johna : SPOJlER .Jak dawał mu ten pistolet piracki a John mówi co to ? Broń piracka .oldscholodowa ,tak jak ty ! Albo na końcu po akcji jego syn mówi do niego coś w stylu ,,Znowu nie daliśmy szans bandziorom ,a John mówi ,,McClana trudno zabić .W oficjalnym zwiastunie ,,Szklanej Pułapki ,, z 1988 lektor też czyta ,,McClane is hard to kill ! Ale chyba bedę musiał obniżyć ocenę ,tym bardziej że 3 dałem 8 .

ja się właśnie wacham między 6-7 ponieważ mi czegoś brakowało, może dlatego że był za krótki. die hard 4 oceniłem na 7 więc też chyba dam 7

Ja też obnirzę na 8 ,tym bardziej że 3 dałem 8 .A wiadomo 3 jest lepsza od 5 !

moim zdaniem na 7 spokojnie zasługuje.

W sumie podpisuje sie pod plusami/minusami. Fajny pomysl z potrojnym szwartzcharakterem. Film przesadnie zjechany. Po 4ce dla 13latkow nie spodziewalem sie niczego, takze bylo ok. Warto obejrzec chociazby dla scen kaskaderskich. No i jest yupikayey podczas sceny z helikopterem na koncu. W kinowej wersji nie bylo?