hmmm... Widzę,że nie zrozumiałaś ani jednej sceny z tego Filmu... Żal Mi Ciebie...

Skoro obywatelko zrozumieliście, to wytłumaczcie ludowi pracującemu miast i wsi w sojuszu z inteligencją pracującą, o co chodzi. No o co? O co? Co?

Po ponad roku ponawiam pytanie: ozzzo chozzi?

Potrafi ktoś coś dorzecznego o tym filmie powiedzieć?

Moim zdaniem każdą scenę powinno się oddzielać od siebie. Wspólny mają klimat, fotograficzność - niesamowite zdjęcia i nastrój. Natomiast długość całości może trochę przytłaczać - 8/10.

Ale o co chodzi?

O ponadczasowe toposy, jak np. śmierć, miłość, cierpienie itd. Tak to odbieram. Ten film jest jak poezja, którą każdy rozumie na swój sposób.

Czy film nie powinien być jednak raczej jak film? A jak poezja to niech sobie będzie może poezja...

Fakt, kiedyś tak było. Ale w obecnych czasach wszystkie dziedziny sztuki się przenikają i tym samym zacierają podziały. Mamy prozę poetycką, poezję prozowatą, malarstwo poetyckie, więc film też może być malarski, fotograficzny, albo też poetycki.

Ja jednak najbardziej lubię filmy filmowe. Taki dziwny konserwatysta ze mnie.

Też dobrze :). Ja akurat zajmuję się poezją i malarstwem, stąd te nawiązania.

Wydaje mnie się, że odbiór tego filmu zależy od predyspozycji człowieka do otworzenia się na nowe, inne.

Napisałeś zdanie doskonale ogólne, które można wpisać do dowolnego wątku o dowolnym filmie. A także do dowolnego wątku na dowolnym forum o dowolnej książce, obrazie, utworze muzycznym...

A skoro tak, to zdanie to nie niesie w istocie żadnej treści.

Myślałem, że masz dość konserwatywny gust i jest to dla Ciebie nowe. Dziwne.

" i jest to"

Jakie "to"?

Film. Jakże donikąd to nie prowadzi!
Nieważne, nieistotne, nie zbawi świata.

O filmie odmawiam dyskusji, bo już mi cały wyleciał z pamięci. Traumy się albo wciąż przeżywa w kółko albo wypiera :-)

Średni film, ale rozumiem to, że niektórym może się podobać. Ode mnie dostaje 5.

Sztuka dla sztuki... czy może Majewskiego w dzieciństwie molestował ksiądz? Na serio mnie to teraz zastanawia.

A może Majewski molestował księdza. On ma skłonności do molestowania. Każdym filmem molestuje widzów. Jak w każdym razie zawsze czułem się po seansie wymolestowany.

Molestował księdza? Chyba w samoobronie.

Rycerz i Wojaczek są fajne.

Wojaczek i Angelus. Bo tam nie mógł tak całkiem odlecieć od rzeczywistości. Reszta do zapomnienia.

No Angelus też, czyli talent jest, tylko za dużo zapędów artystowskich.

Zgadzam się z Tobą. Film byłby dobry, ale za dużo tego.