Film ten nieco mnie zawiódł. Temat i fabuła dawała znacznie większe możliwości do rozbudowania filmu jako komedii, a w końcu tym chyba miał być, bo pod żaden inny gatunek mi nie podchodzi. Dlatego po obejrzeniu czułam niedosyt potwierdzenia przynalezności tego filmu do swojego gatunku. Tak jakby balansował między...
{uwaga, SPOILER w jednym jedynym zdaniu ujętym w nawias w ostatniej części tekstu} ....choć na co intencje i dobre rzemiosło reżysera, skoro widzowie prymitywni i tak zobaczą tylko to, co chcą zobaczyć, czyli to, co Dyzio w fazie dojrzewania widzi nawet w balonie na karuzeli (poniżej na forum zdarzają się zdradzające...
więcejtzn chodzi mi o moment w ktorym pani Joanna patrzy wprost w kamere.co ciekawe scena ta w filmie a takze w jej nudografii jest strasznie zaciemniona przez co niemozna w pelni nacieszyc sie tym widokiem ostatnio natomiast film ten pokazal kanal Stopklatka prawdopodobnie w jakiejs nowszej wyczyszczonej wersji bo tam scena...
więcej{bądź wyglądały}gołe polskie aktorki, które teraz niezwykle popularne raczej się nie rozbierają. W sztuce kochania min Trzepiecińska pokazuje a ma co pokazać.
To jedna znajlepszych komedii schyłkowego PRL. Inteligentna, ze świetnymi kreacjami i znakomitymi dialogami; najbardzie "woodyallenowski" film ze wszystkich zrobionych w Polsce. Trzba jednak troszeczkę rozgarnięcia, żeby sie zorientować o czym mówią główni bohaterzy i co jest śmieszne (satyra na wiarę we wszechmoc...
Nie wiem niestety co autor miał na myśli. Dla mnie film kompletnie bez sensu i kompletnie o niczym. A może ja nie rozumiem męskich problemów. Machalica tradycyjnie łysy i brzydki.
Film do którego nie ma po co wracać, historia o tym ze piękna młoda dziewczyna miałaby wybrać podstarzałego łysiejącego faceta który nawet za specjalnie nie próbował jej do siebie przekonać, serio?