Uznany za niewinnego Forum

Swietny dramat sadowy z morderstwem w tle. Nie bardzo jednak rozumiem zalozen producentow zdradzajacych czesc fabuly tytulem. Ogladaloby sie jeszcze lepiej bez tej informacji.
Ford jako przyparty do muru prawnik i maz - rewelacja, tylko ta fryzura, jedna z najgorszych w historii kina (obok Costnera w "Bodyguard").

Obejrzałem film po zakończeniu nowego serialu AppleTV, żeby go sobie porównać. Nie pamiętam czy oglądałem go w latach 90. jeśli tak to nie zapadł mi w pamięć. Oglądając go wtedy zapewne by mi się podobał. Obecnie, szczególnie po seansie, genialnego moim zdaniem, serialu? Baaaardzo rozczarowujący. Film zestarzał się...

Dlaczego ten film nie został zakwalifikowany jako dramat sądowy?! Bo kopiujemy gatunki z IMDB a tam nie ma takiego gatunku? Ok, ale na Filmwebie jest i proszę nie robić fikcji z wyszukiwarki wg gatunków

To tylko takie błyskawiczne streszczenie, na wypadek gdy ktoś nie zdecyduje się oglądać.

No rewelacyjny to może nie. Jak można prokuratora odsuniętego od funkcji wpuszczać na
miejsce zbrodni, której rzekomo się dopuścił? Poza tym naiwne jest to, że zostawiła
zakrwawiony młotek w piwnicy, skoro sama o narzędziu mordu wspominała w czasie
rewizji, wyrażając swoje obawy, że będą go szukać (już po tym...

stuprocentowa blondynka o fantastycznej figurze.

Ciało jak ze "Słonecznego patrolu".

Recenzja z teleman.pl ;-)))

Prawie przez cały film ma minę zbitego psa.

Z niezwykłą,bardzo wyważoną i stonowaną rolą Harrisona Forda. Zresztą wszyscy aktorzy (i aktorki) w tym filmie grają rewelacyjnie. Perfekcyjnie nakręcony i zainscenizowany,z klimatem,tajemnicą,suspensem. Jeden z najlepszych filmów Alana J. Pakuli. I pomyśleć,że nie tylko kiedyś takie filmy były na porządku...

Bez niej ten film nie byłby tym, czym jest. Niesamowicie klimatyczna, z bardzo ciekawie wykorzystaną elektroniką, idealnie pasująca do filmu. Niezwykła, piękna i mroczna zarazem kompozycja.

Oglądałam film wiele lat temu i znów wróciłam do niego, mimo, że pamiętałam, kto zabił. Ale świetnie ogląda się rozwój akcji, w szczególności sceny w sądzie. W ogóle nie miałam wrażenia, że to taki juz stary film.

Mam prośbę czy mógłby mi ktoś napisac jaki tytuł nosi ksiązka na podstawie której zostal nakręcony ten film i kto ją napisał. Będę wdzięczna za odpowiedz ;]

35 lat temu, 25 lat temu uznałbym film za interesujący, pełen napięcia, wciągający dramat kryminalny. Teraz... Rozumiem, że trzeba było szybko wyjaśnić zawiłości całej intrygi, wszystkich wątków i zamknąć historie. Tylko tak waląc prosto pomiędzy oczy widzowi? Słabe ... W tak pretensjonalnie głupi sposób? To zalety...

Świetny adwokat to niekiedy za mało, by skazać mordercę.

Takiego plot twistu ze świecą szukać w filmach. Pakula potrafi w suspens i nieoczywiste zakończenia.

sprawa sądowa niemal jako pretekst do ukazania kryzysu małżeńskiego, którego zdrada męża była sygnałem, śmierć kochanki desperacką próbą powrotu do normalności, zaś sam proces drogą przez mękę ponownego ustalania jej współrzędnych