co to ma byc jakis durny karzel chodzi bez butow tyle kilometrow. zeby zniszczyc pierscien a potem jakis krol mu sie klania. nie rozumiem tego filmu 2/10 bo aragorn
co za idiotyzm. Ale widzę że uwielbiasz Sagę Zmierzch to jest dopiero " arcydzieło"
Zdecydowanie przereklamowane - wszystkie trzy części. Gdyby je solidnie skrócić, pewnie byłoby lepiej. A tak trwa to koszmarnie długo a nic sie w tym czasie nie dzieje. Końcówka 'powrotu króla' w ogóle jest nudna totalnie a Frodo doprowadza już do szału...
Idź Zmierzch oglądać i nie wypowiadaj się na temat dobrych filmów. tam to dopiero akcja się dzieje, same nudy i nic ciekawego w tym nie ma.
ale oceniłaś za to pana Pottera na 8 :) to dopiero przereklamowany film jak i cała ta powieść... cały czas walka z tym Voldemortem.... ileż można razy z nim walczyć? Władca pierścieni to unikatowy film... unikatowy sam w sobie.
Potter sam w sobie to bardzo dobra seria dla młodzieży, ja bardzo lubię i HP i LoTR i dla mnie lubienie jednej serii nie wyklucza lubienia drugiej. Ja się na Potterze wychowywałam i uważam, że seria jest naprawdę dobra skoro po latach gdy do niej wróciłam dalej uważam ją za wciagającą i pouczającą. Władca Pierścieni jest jednym z najistotniejszych fundamentów na których kwitnie fantastyka, Potter natomiast na nowo rozpałał miłość do czytania wśród młodzieży(Co naprawde był owielkim wyczynem) i równiez pobudza wyobraźnię. W książce uwielbiałam czytać o głupich detalach jak słodyczach dla czarodzieji, różnorakich wynalzkach itd. Jeśli natomiast chodzi o ekranizacje, to pierwsze dwie części są najmniej okrojne i najbardziej wierne klimatowi serii, potem nachalnie próbowali wszystko wydorośleć poprzez dodanie wielu scen w mrocznych pomieszczeniach i bardziej szarawą gamę kolorów w zdjęciach. I moim zdaniem im dalej szł otym gorzej, natomiast Władca Pierścieni trzymał bardzo dobry poziom, Frodo jednak od pewnego momentu był mocno męczącą postacią.
Co ty masz do Pottera jako całość to bardzo dobra seria filmowa a książki są genialne!
podobnie jak "jestem legendą" tez na 8... co w nim takiego bardzo dobrego???? więcej nieudanej grafiki komputerowej niż to wszystko warte :)
Z tym się zgodzę ze to gniot. Ale WP to klasyk, nie przynudza, trzyma w napięciu przez caly film. To jest film przygodowy, a nie akcji gdzie cały czas napieprzaja się jak...(nie użyje tutaj tego słowa). Po prostu nie lubisz tego gatunku filmowego, albo po prostu nie zrozumiałaś filmu ;). Pozdrawiam
Mnie tam nic nie trzymało w napięciu ;) Tylko drugą część obejrzałam za jednym razem, do jedynki i trójki podchodziłam dwa razy, bo zasypiałam w trakcie filmu.
Tak jak pisałam - jakby je wszystkie nieco skrócić, od razu byłoby o niebo lepiej. Jak na tą ilość jakiejkolwiek akcji są zwyczajnie za długie...
Może dla ciebie ;) Dużej liczbie społeczeństwa się podobało, że trwało to 3 godziny. Jak lubisz filmy akcji to nic dziwnego że dla ciebie ten film jest za długi, a że nie umiesz docenić dobrego kina to już twój problem ;) Po prostu film mię da ciebie.
zaraz... czy ty powiedziałaś że w Powrocie Króla się nic nie dzieje? i żeby wszystko skrócić? HP ma cholernych 8 części! Chwała Peter'owi Jackson'owi za to że podzielił hobbita na 3 części już myślałem że do końca swego życia nie zobaczę takiej produkcji jak WP... w powrocie króla jest najbardziej epicka bitwa jaką widziałem do tej pory. a co do tego że odstępy pomiędzy akcjami są za długie: jeżeli ci takie filmy przeszkadzają to współczuje bo tracisz 70% radości z jakichkolwiek filmów... nie ma to jak oglądać to jak przez cały seans w którym nic się nie dzieje jak tylko jeb w łeb, no proszę... dziewczyno proszę! zwróć uwagę podczas oglądania filmów na fabułę, ścieżkę dźwiękową, charakterystykę postaci, otoczenie, krajobrazy i inne piękne rzeczy ;_; TO czyni filmy ZŁOTYMI! :D
Jestem w trakcie czytania książek i musze powiedzieć, że film jest długi ale i tak dosyć sporo obcieli.
Po prostu film nie w twoim guście.W tej sytuacji zwracanie uwagi na obuwie nie ma sensu.
Z drugiej strony z tymi bosymi nogami to też dla mnie zagadkowe.
Na pewno było to celowo wprowadzone,ale niezrozumiałe.
ale wy jesteście głupi... władca pierścieni jest na podstawie ksiązki i tam j.r.r tolkien stworzył hobbitów którzy nie noszą butów.
Nie przeszkadzają Ci zatem orkowie, wielkie słonie, duchy, latające wiwerny, gigantyczny pająk, płonące oko itp. a rzuca Ci się w oczy brak butów? poważnie? :)
Nie pasuje mi do tego,że mają normalne ubrania.
Gdyby byli półnadzy to brak butów nie rzucałby się w oczy.
Oczywiście może być tak,że brak obuwia jest rekompensowany
przez zwiększoną odporność skóry na spodniej części stóp.
Rozumiem,że nie jest to film historyczny czy na faktach więc nie razi mnie to.
Dla mnie w tym filmie liczą się relacje,efektowne akcje,nastrój,muzyka.
Boshe zrozumcie że Hobbici mają "twarde" wytrzymałe stopy nie potrzebują butów. Choc nie pasuje to do nich bo i tak praktycznie siedzą w miejscu i odpoczywając :D
Dodam,że owłosione stopy wynagradzają im brak butów ( tak napisano w pierwszej,książkowej części Hobbita).
Przykro, że istnieją tak prymitywni ludzie. Skoro nie rozumiesz tego filmu, to w jakim celu się wypowiadasz? Nie oceniaj skoro twój mózg nie może tego pojąć. Może idź przeczytaj książkę, to zrozumiesz.. (kogo ja chcę oszukać??:D)
Idź stąd trollico. Odezwała się bezmózga fanka cholernego Zmierzchu i łaskawie naucz się poprawnie pisać dziecko. Ortografia, interpunkcja i stylistyka to twoi najlepsi przyjaciele.
Weź idź lepiej i se Harrego Pottera obejrzyj może chociaż tamto gówno zrozumiesz. Do takich filmów jak ten trzeba dorosnąć [co ja mówię sam mam 13 lat XD (ale liczy się to jakim jest się w środku :D ) ]
Gratuluje w takim razie świetnego gustu muzycznego. Już samo 10/10 dla "Spadaj tato" o tym świadczy.
A co ma Harry Potter do władcy pierścieni koleś myśl.... a nie hejtuj film dobrym filmom
Spotkałaś się w jakimś jeszcze filmie z hobbitami? Elfami? Krasnoludami? Czarodziejami? Entami ?? Itp, itd Przereklamowane jest coś, czego wszędzie jest pełnoo, jak np.wampirów..