Mnie film jakoś specjalnie z nóg nie zwalił, ale nie powiem, jest to przyzwoite kino. Jego wielkim plusem jest to, że film, jak mało który, pokazał mi sposób życia Amerykanów – Ameryka żyje na kredyt. Dla mnie to egzotyka, a kredytów boję się bardziej niż szatana (;)), a oni tak tam niemal wszyscy żyją. Trudno mi to pojąć, że facet, który rocznie zarabiał tak kosmiczne kwoty, pracował tam już 13 lat, a dom w którym mieszkał nadal nie był jego, ale ciągle spłacał za niego raty (jeśli mnie pamięć nie myli, ten co pracował tam lat 30 też coś o ratach za dom wspominał). I właśnie przez to droga na dno jest tam taka krótka, bo wystarczy, że skończy się "bieżący dopływ" i już wszystko się sypie.
Trochę przeszkadzała mi przesłodzona i chyba raczej nierealna końcówka. Bo skoro wszystko już od dawna produkuje się w Chinach za grosze, to jak oni chcą konkurować z tym, zatrudniając Amerykanów, którzy za miskę zupy pracować nie będą. I tu chyba przy okazji wychodzi kolejna gorzka refleksja Amerykanów o sobie – jeśli nadal cała produkcja będzie się znajdować w Chinach, to niedługo spora część z nich nie będzie miała pracy, bo dyrektorów, menadżerów, doradców i innych takich też może być tylko określona ilość.

Było w filmie wspomniane, że w którymś tam ostatnim roku 40% dochodu narodowego powstało w gałęziach gospodarki związanych z usługami finansowymi. To właśnie sytuacja do której dopuścili. Ameryka to kraj, w którym usługi to największy sektor gospodarki, a to raczej sytuacja niekomfortowa w dłuższej perspektywie. Dlaczego? wystarczy że zabraknie ludziom pieniędzy na te usługi, a kraj pada. W ich przypadku pieniądze na rozbuchany sektor usług brał się z bańki spekulacyjnej wokół rynku finansowego - póki ta sytuacja trwała, póty każdy był zadowolony: finansiści zdobywali kolejne złote góry (choćby i zbudowane na miałkim fundamencie), ludzie mieli dostęp do świeżej gotówki dostępnej "dla każdego i w każdej chwili" i jakoś się kręciło. Aż do czasu.

Niestety amerykanie jako kraj jeszcze nie upadli, a wielka szkoda. Wątpię, czy w dłuższym czasie wyciągną prawdziwe wnioski. Poza tym nie miałbym nic przeciwko przemodelowaniu współczesnego świata, ponieważ zbudowany jest on wadliwie. No, ale taka przebudowa powinna zacząć się od uzależnienia się USA od FED, a to byłoby... nie łatwe. Szeroki temat, szeroki ;]

[spoiler]
Co do zakończenia tylko, to wydaje mi się, że nie jest złe. To jak w życiu, trzeba upaść żeby wstać. Zebrali się, stworzyli własną firmę, mieli własne plany... czy im się udało? Sam jestem ciekaw.
Z tą produkcją w Chinach to nie do końca prawda, Chińczycy to póki gospodarcze pijawki, które potrafią kopiować rozwiązania "zachodu", ale jakość ich produktów wciąż pozostawia wiele do życzenia, chyba że mówimy o filiach zachodnich firm w Państwie Środka. No i nie jest tak, że jeszcze już nic produkujemy "na zachodzie" i wszystko można wziąć stamtąd. Tym bardziej w sektorach wyspecjalizowanych. Ale nie oszukujmy się - jeśli tylko w końcu to poprawią, to wezmą nas, przeżują i wyplują na śmietnik :)
Oni, czyli Chińczycy, Hindusi.
Jest ich razem 2 600mln ludzi, głodnych `zachodniego życia`. nas `zachodnich` (Europa+USA) jest około 1mld, choć europejczyków za 50 lat może być nawet 100mln mniej... a Azjatów przybywa i przybywać będzie.
Jestem pewny, że rewolucja w naszym świecie jest nieuchronna. Ciekawe tylko, czy sami znajdziemy na nią siłę, czy dokonają jej "obcy". Siłą, lub przymusem gospodarczym :P

Co do bohaterów - gdyby nawet się nie udało, to co ryzykowali? Już raz stracili wszystko co mieli - co jeszcze może się stać? "Zwolnią nas?"
Pozdrawiam :)

Edycja nie działa :/

Pardon za parę błędów stylizacyjnych i poprawię jedno ważne zdanie:
"No, ale taka przebudowa powinna zacząć się od u-NIE-zależnienia się USA od FED"