W książce Teresa i Thomas potrafią się porozumiewać telepatycznie, Thomas od początku zna swoje imię, Gally zabija Chucka nozem nie pistoletem, Alby ginie w labiryncie kiedy poświęca się dla grupy, Mihno i Thomas znajdują ,,urwisko" , czyli miejsce przez które wychodzi sie z labiryntu juz kiedy Thomas wbiega do labiryntu aby ratować Mihno i Alby' ego. W książe jest wiele scen pominiętych w filmie. W filmie jest tez kilka scen nie występujących w książce jak np to granie na bębnach i walka Thomasa z Gallym.

W książce nie było tej ściany do "podpisów", na której Thomas się w filmie podpisuje, ani "latających, przesuwających się i spadających" murów, kiedy Minho i Thomas uciekali z labiryntu (kiedy znaleźli wskazówkę, której w książce tez nie było).

Najbardziej rzuciło mi się w oczy, gdy nie pokazali sposobu jak wychodzą z tegu labiryntu (to że rysowali codziennie mapy, co było kodem do wyjścia z labiryntu)

Właśnie i ze kod w filmie był tak banalny, a w książce był bardzo skomplikowany.

Według mnie zmienili bardzo postać Minho. W książce był on sarkastyczny i zabawny. Natomiast w filmie wydał mi się jakiś taki ponury ;/

I Newta też. Ani razu w filmie nie nazwał Thomasa "Tommy" i gdy Mihno i Alby utkneli w labiryncie wyglądał jakby się wcale tym nie przejmował a w książce był tym przerażony.

ogolnie to film stal sie zupelnie inna historia, jedynie wyprodukowana na podstawie ksiazki

Bo to film i robi to ktos inny kto chce przekazac,dodac sam lub za pomoca innych cos od siebie.
Ehhh

przekrecanie akcji i sytuacji, a dodawanie czegos od siebie to dwie rozne sprawy. rezyser sknocil film, dopiero co skonczylam czytac "Wieznia..." i doslownie nie moglam wysiedziec na tych bzdurach. jaki sens jest robic film na podstawie ksiazki by odbierac jej najwazniejsze elementy lub przekrecac nawet te mniej znaczace?

Rezyser,producenci,scenariusz wiele sie sklada na stworzenie filmu i byc moze byly tam jakies konflikty