nawet ciekawa interpretacja :)

Interpretacja moim zdaniem trafiona :) Można jeszcze zwrócić uwagę na trzy następujące elementy:
- Tajemniczy klient sex roomu, tzw. "milczek", ma tę samą czapkę co chłopiec. Kobieta się przyznała dziewczynie, że też kiedyś tak pracowała, a więc to prawdopodobnie początek ich związku.
- Dziadek ze sklepu, który zabronił chłopcu, żeby jego siostra wykonywała ten gest, to prawdopodobnie starsza wersja głównego bohatera.
- Babcia chciała umrzeć w komplecie ze wszystkimi swoimi wspomnieniami i wszelaką odmianą swoich bliskich i siebie samej.

Dzięki. Jak najbardziej do mnie to trafia :)

Podoba mi się ta intepretacja, osobiście jednak myślę, że bohaterowie po prostu odnajdują podobieństwa w ludziach, których spotykają na drodze. Identyfikują się z nimi, zarazem kochają ich na tyle, że gotowi są na separację by dać im szansę, której sami nie mieli. Jak w przypadku chłopca. Koreeda pokazuje jakie pozytywy i negatywy pociąga za sobą taka pachworkowa rodzina.

Dokładnie tak to czuję.

Przepiękna interpretacja, ale myślę własnie jak ktoś napisał - że tak, sa te symbole, ale chodzi bardziej o podobieństwa między różnymi ludzmi, a nie dosłownie różnie oblicza jednej. A co do historii z tuńczykiem - ja tu zauważyłam motyw filmu, ale i po prostu japońskiej kolektywnej kultury -jednostki,a zwłaszcza słave, mogą przetrwac tylko, gdy będą o sie wzajemnie sobą opiekowac i współdziałać. W grupie jest siła. I to samo widać, gdy chłopiec pyta "ojca" o to czemu Yuri ma zostac, skoro bez niej było im lepiej - a on odpowiada, ze bo tak ejst lepiej dla niej - czyli dobro innych (i grupy) ponad nasze indywidualne.

Jeszcze do tej teorii:
- kobieta podczas przesłuchania wspomina ,że chyba nie kochała/nie znosiła swojej mamy tak jak mała dziewczynka
- zabicie ojca w samoobronie ,,bo inaczej on by to zrobił,, też pasuje do taty dziewczynki
- chłopiec i mężczyzna mają później bardzo podobne fryzury
- chłopiec przez chwilę pochyla głowę z czapką i przez sekundę wygląda identycznie jak mężczyzna po drugiej stronie lustra w klubie

No i Shota - to samo imię chłopca i starego mężczyzny. Bardzo ładna interpretacja.

Jeśli tak właśnie myśleli twórcy filmu to jest on absolutnym arcydziełem.

Kurcze, po przeczytaniu tego wątku spojrzałam na film inaczej i podwyższyłam ocenę :)

Wow! Wielkie dzięki za tą interpretację. Przemawia do mnie w 100%

Super ! Jedyne co nie pasuje to fakt że mała wersja miała brązowe włosy :)

Interpretacja godna tych, którzy podają różne obliczenia na dowód, że piramidy w Egipcie i pałac kultury w Warszawie zbudowali kosmici :)

Jeśli mądrość objawia się "szarym zarostem na brodzie", to tak, choć śmiem wątpić.

Przepiękna i arcyciekawa interpretacja - bardzo Ci za nią dziękuję. Daje do myślenia i w moim odczuciu dobudowuje kolejne piętra w znaczeniu tego filmu. Jestem chwilę po obejrzeniu filmu. Żaden od lat mnie tak nie zmiótł.

Interpretacja jest świetna i wiele elementów filmu ją podpiera

Wow! Co wspaniała interpratacja. Gdyby poszukać pewnie można by znależć o wiele więcej tych powiązań.

Ciekawa interpretacja. Jednak skłaniam się ku temu, że te wszystkie podobieństwa bohaterów są symboliczne. Wszystkie te postacie są w jakiś sposób dysfunkcyjne, a porównanie młodszych bohaterów do starszych pokazuje, że skoro ci mali nie mają dobrych wzorców i nie są wychowywani w odpowiedni sposób, sami w przyszłości będą mieli jakieś deficyty i koło będzie się powtarzać. Niestety tak jest właśnie w życiu. Zazwyczaj z patologicznych rodzin wychodzą dzieci z zaburzeniami, same powtarzają błędy rodziców bo innych nie miały i później swoim dzieciom przekazują dalej. Oczywiście nie zawsze tak jest, ale mało jest wyjątków. Sam mężyczyzna powiedział policjantowi : uczyłęm go kraść bo niczego innego go nauczyć nie potrafiłem.
Film przepiękny, wzruszający i mimo że główni bohaterowie mają mnóstwo wad i niedociągnięć, kibicujemy im do samego końca.

Uważam, że jest to najlepsza interpretacja tego filmu, jaką można z niego wyciągnąć. Dzięki