Mała uwaga. Autor myli lokacje domu Andyego i hotelu LH.

Dodał bym jeszcze, że w ostatniej sceni Fred roi sobie, że ucieka autostradą i w tym samym momencie w prawdziwym świeciec wykonują na nim egzekucje. Widać wyładowania elektryczne na jego głowie.

Gratuluje, bardzo dziękuję za interpretację. Moja była bardzo, bardzo bliska Jona Krazov'a (parę elementów/scen postrzegam w trochę inny sposób). Ale właśnie to stanowi o uniwersalności historii i świata przedstawianego przez Lyncha, bo przecież każdy znajdzie w nim coś swojego, poprzez co w jakimś stopniu (mniejszym, bądź większym) sami tworzymy nowy scenariusz /nowe rozwiązania.

Zgadzam się z uwagą: "Genialne, panie Lynch".

Jeżeli jakieś elementy postrzegasz w inny sposób i chciałbyś się tym podzielić, to byłoby fajnie żebyś skrobnął kilka linijek. Każdy wtedy będzie mógł przeczytać jedną i drugą opcją a później zadecydować, która jest bliższa jego interpretacji;)

po tym co przeczytalem nie rozumiem tylko jednego, dlaczego Twoja ocena to "8". obejrzalem ten film raz po blancie - na dwa razy, (byl ciezki (film)-jak na taki stan), ale uwazam, ze moglbym nie zrozumiec go, po obejrzeniu wielu godzin. wlasnie zabieram sie do kolejnego ogladniecia - tym razem z Twoja interpretacja i po alkoholu...

O patrzcie, jaki dojrzały gimbus! Teraz w liceum się siedzi i legalny alkohol co raz bliżej, prawda?

Co raz, co dwa... Czepiamy się, prawda?

Ta interpretacja jest w zasadzie kompletna i trudno byłoby mi cokolwiek dodać. Początkowo sądziłem, że Eddy reprezentuje część podświadomości Freda, tą, która chce mieć nad wszystkim kontrolę (to właśnie Eddy jest chorobliwie zazdrosny o Alice i podejrzewa ją o zdradę).
Po przeczytaniu powyższej interpretacji widzę to jednak w nieco innym świetle ;)

To jest właściwie najbardziej słuszna interpretacja!! Ale dla mnie to jest nieistotne, bo o co innego tutaj chodzi tak naprawdę... Chodzi o to, że Rene i Alice, to dwie kobiety fatalne, nierzeczywiste, piękne ideały, których my mężczyźni nigdy nie będziemy mieć. Ale czy ideały? One doprowadzają dwóch głównych bohaterów do szaleństwa. Kiedy okazuje się nagle, że idealne anioły występują w filmach porno, lubią podejrzanych gości i zdradzają, to karta się odwraca... Nie ma kobiet idealnych, za to są kobiety fatalne i są nasze - męskie wyobrażenia o pięknych, niewinnych kobietach, które kochają na zabój... Według mnie ani Alice ani Rene nie istnieją tak naprawdę. Film na pograniczu jawy i snu i moze nie interpretujmy go tak jak to zrobił SickMind, niech pozostanie tajemniczy!:) A tak w ogóle to uwielbiam takie filmy, ktoś zna jeszcze jakieś tego typu i mógłby sie podzielić?:) Film "Pi" tez był świetny!!!

jesli chodzi podobne filmy to dla mnie sa to: podziemny krag, wyspa tajemnic, nagi lunch, piekny umysl, harry angel z rourkiem,....tyle narazie mi przyszlo do glowy:)

Zgadza się. "Wyspa tajemnic" oraz "Piękny umysł" moim zdaniem dużo lepsze od tego również dobrego filmu.

nie mów, kotku, "my mężczyźni", szczególnie gdy, delikatnie mówiąc, nie mówisz niczego szczególnie wartościowego.. wystarczy, gdy weźmiesz odpowiedzialność za własną wyobraźnię - może nie skończysz wtedy jak główny protagonista tego filmu ;)

O! Feministka :) W dodatku sądząc po guście filmowym, dosyć inteligentna... To jeszcze gorzej.... :)

Przydałoby się jeszcze zauważyć, co się dzieje w scenie pościgu (sam koniec filmu): Fredem zaczyna trząść na boki. Wtedy właśnie serwują mu kilka tysięcy woltów na krześle elektrycznym :). Mnie przynajmniej bardzo to pomogło w identyfikacji Pete'a jako Freda oraz, że to wszystko działo się w jego głowie.

To, że Fred jest akurat w tym momencie rażony prądem na krześle elektrycznym wydaje się być najbardziej logicznym wytłumaczeniem. Innym jest jednak to, że mamy po prostu do czynienia z kolejnym rozpadem wytworzonej przez Freda "zastępczej" osobowości i system wyparcia zaczął u niego działać ponownie (wymyśli sobie kolejną "wybielającą" osobowość, aby tylko nie stanąć twarzą w twarz z tym co naprawdę zrobił).

Dziękuję! :) Teraz już wszystko jasne :)

Naprawdę ciekawa interpretacja:)

Ja swojego czasu jak po raz kolejny oglądałem chyba już 6 czy 7 nawet raz to jedyne co sam potrafiłem wymysleć to to, że Pete naprawde istniał. Jego życie jako mechanik, Eddy mafiozo i Alice itp.itd. Alice zakochuje się w Pete'u i vice versa. Eddy ich nakrywa co sprawia, że decydują się na rabunek kolegi Andy i jego zabójstwo oraz ucieczkę. Pete z całej zdobyczy pieniędzy uwaga ;p robi sobie operacje plastyczną, zmienia imie, nazwisko (Fred). Alice farbuje włosy i również zmienia imie. Biorą slub itp. To była moja jedyna opinia, bo na nic innego nie mogłem wpasc, mimo że tyle rzeczy by się ze sobą nie zgadzało. No, ale teraz już mam jasnosc. Dobry artykuł.

Bezdyskusyjnie jestem za głupia na ten film. Broniłam się pazurami, ale MUSIAŁAM przeczytać interpretację, bo sama po seansie miałam pustkę w głowie. Nie zwróciłam uwagi na wiele istotnych szczegółów, rozwiązujących tą zagadkę. Jestem tak rozczarowana swoją bezradnością wobec "Zagubionej autostrady", że muszę jeszcze raz wkrótce obejrzeć ten film, ażeby poprawnie rozszyfrować wszystkie znaki, zgodnie z załączonym kluczem. Jeśli mogę coś jeszcze dodać na swoje usprawiedliwienie, to fakt, że zaczęłam seans kompletnie nieprzygotowana. To był mój pierwszy film Lyncha, nie wiedziałam czego powinnam się spodziewać, ani jak oglądać. Podziwiam widzów, którzy wyłapali kontekst za pierwszym razem. Ja nie dałam rady...

Koniecznie więc sięgnij po "Mulhollnad Drive" Lyncha, który jest jeszcze lepszy od LH, a chyba mimo wszystko troszkę łatwiejszy do poskładania do kupy (wg mnie najlepszy film Davida L.).
Co do problemów z interpretacją, to z pewnością nie jesteś za głupia, ale LH jest po prostu filmem naprawdę bardzo trudnym do poskładania. Poza tym - sam Lynch zawsze powtarza, że jego filmy to nie puzzle, żeby je składać i woli, aby widzowie chłonęli wszystkimi zmysłami to co widzą i słyszą na ekranie (czyli po prostu dali się ponieść), a nie łamali sobie głowy, usiłując zmontować wszystko w pewną całość. Tak więc głowa do góry!;)

Tak jak można słuchac Ciemną Stronę Księżyca Pink Floyd setki razy, słów nie rozumiejąc??
Z muzyka tak, z filmem nie.

W błędzie sa ci co twierdzą iż każdy ma prawo do samodzielnej interpretacji filmu. Nie po to reżyser/producent sie namęczyli by potem każdy sobie wymyślał co innego. Hej!

P.S. Moja metoda na filmy Lyncha, to kilkukrotne obejrzenie, wyrobienie sobie jakiejś własnej interpretacji, wyszukanie w sieci interpretacji innych widzów, porównanie ich z własną interpretacją, oraz ponowny seans, aby wszystko razem finalnie złożyć sobie do kupy. Czasami to działa, a czasami (np. przy Inland Empire) - niestety nie :D. Niestety jestem beznadziejnym przypadkiem i pomimo rad samego Lyncha, zawsze mnie korci, aby spróbować składać w całość jego filmy pokroju właśnie LH czy Mulholland Drive.

świetna analiza

Interpretacja dobra ale czytałem lepszą:) To co się dzieje przez większość filmu nie nazwałbym wyobrażeniami albo fantazjami Freda. To jest po prostu zwykły sen w który zapada po tym jak lekarz podaje mu tabletki:)
I druga rzecz. Nie wydaje mi się aby Fred zabił Andyego. Zrobił to Pete, a jak wiemy on nie istnieje tak samo jak Alice i pan Eddy.

Jest coś takiego w psychologii jak mechanizmy obronne i fantazjowanie. Ale to tylko cegiełka w murze - film jest świetny.

Miałem dać 8, nie wszystko do końca rozumiałem. Po przeczytaniu tego tematu wystawiłem swoją pierwszą 10tkę. Dzięki !

Mnie jeszcze nurtuje motyw u Pete'a. mianowicie ta scena co rodzice opowiadaja mu ze wiedza co sie z nim dzialo tamtej nocy (ze niby przyszedl z jakims kolesiem (ta scena jest w paru migawkach)) ale nie moga mu powiedziec (placzaca matka), i ta Sheila tez wie i mowi jego rodzicom zeby mu powiedzieli. No i tak to zostaje porzucone. i ta rana na glowie. Jak Pete walnal tego Andego i jemu sie pojawila rana na glowie myslalem ze to bedzie mialo jakis zwiazek bo wygladala podobnie (na skroni) ale potem jednak brak zwiazku sie okazalo. Moze to przyjscie pod dom rodzicow z rozbita glowa to taki error w opowiesci ktora sobie roi Fred, taki fragment polaczenia z wersja prawdziwa jesli tym towarzyszem Peta pod domem byl Fred czyli obie tozsamosci na raz. Chyba ze tym towarzyszem tez byl bialy koles...

No troche namotalem, jesli ktos zrozumial o co chodzi w moim poscie jak i w tych scenach to czekam na podzielenie sie opinia :P

Przyjmując, że Pete i cała historia, w której się pojawia, to tylko wizje Freda stanowiące jego mechanizm obronny, wydaje mi się, że rodzice to uosobienie tych sfer świadomości, które są świadome tego, że zabił on swoją żonę. Nie mówią mu o tym, bo jako rodzice, czyli osoby chroniące dziecko przed nieprzyjemnościami, złem i skrzywdzeniem, chcą dla Freda/Pete'a jak najlepiej. Nie chcą, żeby dowiadywał się prawdy, bo przecież uciekł przed nią w wyimaginowany świat. Są jednocześnie postaciami, które o tym w pewien sposób wzbudzają i u widzów i u Pete'a niedosyt, uczucie, że chciałoby się wiedzieć, co tamtej nocy się stało. Nie da się bowiem wyprzeć wszystkiego ze świadomości, nie mógł więc tego zrobić również główny bohater.

Tak mi się wydaje, ale oglądałam LH póki co tylko raz i moje zdanie może się okazać błędnym tropem :)

Rodzice Pete'a w filmie cały czas zachowują się jakby przyszli w odwiedziny do aresztowanego i oskarżonego o brutalne morderstwo syna. W każdej scenie, w której pojawiają się, są jak sztucznie wklejona kalka. Zwróćcie uwagę, z jakimi minami reagują na ich widok służby więzienne. Prawdopodobnie w trakcie procesu do końca próbowali dać alibi Fredowi.

Dzięki za tekst. W kilku miejscach się nie zgadzam ale zasadniczo fajna analiza. Lubie Lyncha właśnie za to, że po kilku seansach można sobie poczytać, poskładać (raczej próbować poskładać) i dalej oglądać:)
Pozdr

dzięki za wyjaśnienie, po przeczytaniu tego obejrzę film raz jeszcze :) POzdro

nawet sam Lynch twierdzi że ten film pozbawiony jest logiki

Brawo świetna interpretacja:) Lynch zrobił genialny film, tez wielokrotnie próbowałam go posklejać i ta interpretacja jak najbardziej wydaje mi się sensowna i konkretna- jedna z lepszych, jakie czytałam. Uwielbiam Lyncha właśnie ze względu na psychodeliczny klimat w jego filmach-Zagubiona autostrada pod tym względem- mistrzostwo świata. Genialny film i świetna analiza:) kilka szczegółów inaczej postrzegałam, muszę to przemyśleć. Dzięki wielkie:)

Filmy Lyncha zdecydowanie nie są dla mnie. Myślałam, że już bardziej pokręconego filmu od Mulholland Drive nie obejrzę, a tu proszę niespodzianka w postaci Zagubionej autostrady. Zastanawiam się czy można wpaść samemu na to "co autor miał na myśli", bez przeczytania spojlera.

Pewnie można, bo skądś te interpretacje się biorą, a Lynch NIGDY - z samej zasady - nie wypowiada się, jak należałoby interpretować jego filmy;)

Jeżeli Autostrada jest dla Ciebie aż tak pokręconym filmem, to ciekaw jestem, co byś powiedziała po seansie lynch'owego "Inland Empire"? :DDD

Dał podpowiedzi do Mulholland Dr. :D Ale to akurat było słuszne, bo nawet z nimi za każdą teorią dotyczącą tego filmu przemawia multum rzeczy i trudno sobie to poskładąć.

Wielkie dzięki za wszelkie interpretacje zawarte w tym temacie. Z chęcią włączyłabym ten film ponownie dosłownie w tej chwili, ale wystarczy mi Tajemniczego Człowieka i narastającej przez pierwsze 40 minut 'atmosfery grozy' jak na jeden dzień... ;)
Tak sobie myślę, że morderstwo Dicka mogło być jednak wyobrażeniem / snem mającym miejsce tylko i wyłącznie w głowie Freda. Zacznijmy od tego, że mężczyzna o imieniu Dick Laurent istniał naprawdę (dowodem jest wspomnienie jego imienia na imprezie w domu Andy'ego). Lecz kiedy Fred wspomina o domniemanej śmierci tego człowieka, Andy stwierdza, że ta informacja nie jest prawdziwa i pyta Freda gdzie o tym usłyszał. Przenieśmy się teraz do momentu, w którym Fred po morderstwie żony jest przesłuchiwany na komisariacie. Jak wiadomo, został on skazany za to przewinienie na egzekucję, ale temat o rzekomym zabiciu Andiego i Dicka nie został poruszony. Można więc domniemać, że zdarzenia te były jedynie imaginacją. To ma oczywiście sens tylko wtedy, jeśli przyjmiemy, że wydarzenia rzeczywiste mają miejsce tylko do momentu, w którym Fred 'staje się' Pete'm.
Warto też zwrócić uwagę na to, że świat złudzeń istniejący w głowie Freda jest bardzo mocno powiązany z rzeczywistością. Czasami błahostki z rzeczywistości mogą odgrywać naprawdę ważną rolę w wyobraźni bohatera. Na przykład osoba Dicka Laurenta w normalnym świecie nie była dokładnie znana głównemu bohaterowi (było to po prostu czyjeś imię i nazwisko). W złudzeniach natomiast osobowość Dicka jest już rozbudowana, ma on przydomek Pan Eddy i jest osobą dość znaczącą dla Pete'a (Pete - alter ego Freda).
Chciałabym jeszcze wspomnieć o postaci Tajemniczego Człowieka. Podczas imprezy u Andy'ego, kiedy Fred pragnął odkryć tożsamość tego dziwnego człowieka skierował on swoje pytanie do Andy'ego. Ten mu odpowiedział, że pewnie jest to znajomy Dicka Laurenta. I to jest bardzo ważna kwestia, gdyż w świecie wyimaginowanym Tajemniczy Człowiek kilka razy przedstawiony zostaje właśnie jako znajomy Dicka (widać to na przykład, gdy Pete rozmawia przez telefon najpierw z Dickiem, a później z T.Człowiekiem). I tutaj przejawia się właśnie ścisłe powiązanie rzeczywistości z fantazją. Główny bohater zakodował sobie informację o znajomości T.Człowieka z Dickiem, czego efekt widać w świecie złudzeń.
Oczywiście można też próbować w sensowny sposób udowodnić, że morderstwa dokonane na Dicku Laurencie i Andym miały miejsce w rzeczywistości. Ale to już kwestia interpretacji. Powyższa wypowiedź to moja interpretacja na dzień dzisiejszy. ;)

mnie mystery man kojarzył się bardziej z szatanem, ale ucielesnienie zazdrości to też dobre uzasadnienie. Jednak ran na głowie Pete'a nie potrafię wyjaśnić i to mnie nurtuje. Swoją drogą MD to jeden z bardziej klimatycznych filmów - zakochałam się w magnetycznej Camilli i klimacie. Swoją drogą troszeczke mnie pozamiatało jak w LH zobaczyłam Marylina Mansona :D

Cha cha, mnie też, ale to był raczej jakiś teledysk Mansona puszczony w tle (mimo wszystko pasowało). ;) Sama nie wpadłabym na to, że Mistery Man to zazdrość, ale autor tematu o tym wspomniał. Na początku także identyfikowałam go bardziej z szatanem lub złem. Chyba za małe obycie mam jeszcze w filmach Lyncha. // Obejrzałam Mulholland Drive, ale nie wciągnęło mnie tak bardzo jak LH. Jeszcze dodam, że ostatnia scena filmu jest wg mnie niesamowita. ;)

pasowało, ale po kilku filmach dejwida, nie spodziewałabym sie rammsteina czy mansona :D swoją drogą, ja bardzo lubię krótkometrażówkę Grandmother, od niej zaczęłam, więc polecam. No i blue velvet ma jedyny w swoim rodzaju klimat, także zobacz :)

Tę krótkometrażówkę nadrobię. Blue Velvet widziałam i nie podobał mi się. To samo tyczy się 'Dzikości serca' - też jestem na nie (choć widziałam dość dawno, więc teraz może oceniłabym inaczej - w razie czego DVD leży w szafie :p). Do tej pory jednak bezkonkurencyjnie wygrywa Twin Peaks (serial). :D

Ja tez ubóstwiam Twin Peaks! A Dzikość Serca czeka mnie dziś, jak wrócę z zajęć, także zobaczymy czy mi przypadnie :)

W filmie nie jest dokładnie powiedziane za ile morderstw Fred został skazany na śmierć. Widz wiedząc co Fred zrobił żonie - z automatu przyjmuje, że gliniarze zapuszkowali go tylko za to, ale równie dobrze nasz bohater mógł zostać posadzony za potrójne morderstwo (żona, Laurent, Andy). Ja sądzę, że Fred pociągnął całą trójkę - żonę z zazdrości, a Laurenta i Andy'ego, ponieważ Rene się z nimi pukała. Oczywiście to tylko kwestia interpretacji, bo równie dobrze, w ułudzie Freda, facet mógł sobie wyrównać rachunki z absztyfikantami żony i w sferze "marzeń" dokończyć to, czego nie zdążył zrobić w realu (jeżeli "tylko" zabił żonę).
Nie dziw się, że w "bajce" Freda - Laurent jest przedstawiany jako groźny gangster. Ego i podświadomość Freda nie dopuściłaby do świadomości faktu, że żona zdradzała go z jakimś zwykłym leszczem (dlatego Fred ubarwił sobie postać swojego konkurenta. W końcu lubił pamiętać rzeczy po swojemu, a nie takie jakimi były na prawdę;).

Podyskutowałabym z wielką chęcią, ale biorąc pod uwagę fakt, że pamiętam film jak przez mgłę nawet nie będę próbować. Jak ponowie seans na pewno tu zajrzę. Pytanie brzmi czy wtedy autor tematu będzie jeszcze coś pamiętał. :)

Ja cwaniaczę, bo wczoraj sobie zafundowałem seans ponownie:DDD Jednak spoko, filmy Lyncha mają to do siebie, że co jakiś czas czuję nieodpartą ochotę, aby sobie je przypomnieć, tak więc jeżeli ponownie udasz się na przejażdżkę Zagubioną Autostradą i coś wpadnie Ci do głowy (pod kątem interpretacji), to pisz śmiało:)

Według mnie Dick mógł też istnieć jako zohydzona wersja Andy'ego w umyśle głównego bohatera - Andy jest młody i przystojny, Dick stary i obleśny. Alice zasługuje na kogo lepszego niż Dick, Renee znalazła kogoś lepzego w postaci Andy'ego. W scenie ze szklanym stołem nie ma Dicka, pojawia się dopiero, kiedy ginie Andy, którego w rzeczywistości może zabił główny bohater - i co uświadamia mu Alice/Renee. Imiona Andy i Eddy są też podobne, przypadek?

Dzięki wielkie. Właśnie dlatego zawsze czytam opisy i interpretacje filmów- by móc docenić kunszt ich twórców. Teraz dam 10 z pełnym przekonaniem i dzięki też tym tu, którzy dodali swoje opinie o swoich spostrzeżeniach, bo to tylko uzupełniło ten film w moich oczach.

Lynch bez klucza to ciężkie wyzwanie, ale i tak najwieksza zabawa to wlasne interpretacje :) poza tym wiele podobnych motywow znajduje sie w calej twórczości, później łatwiej już dojśc do celu :)

W zasadzie Twoja interpretacja w 2 i 3 części jest coraz mniej interpretacją , a coraz więcej streszczeniem. Większość rzeczy jak dla mnie jak najbardziej pasuje do mojej interpretacji nie mniej parę rzeczy widzę inaczej, a paru dalej nie do końca rozumiem , a Twój post nie rozwiał moich wątpliwości.

Tajemniczego mężczyznę najpierw przedstawiasz jako zazdrość, to pasuje do 1 części ale później już nie za bardzo. Dla mnie to po prostu część świadomości która przypomina Fredowi o rzeczach które naprawdę się działy i o uczuciach które naprawdę żywił.

FIlm kończy się w moim mniemaniu śmiercią Freda na krześle elektrycznym( podczas dziwnego niby przeobrażania się Freda w samochodzie, naprowadził mnie na to dym który się pojawił).

Sądzę też, że Alice/Renee to DOKŁADNIE ta sama osoba , chodzi mi również o charakter. Jest po prostu przeniesiona do wyobrażonego świata Freda gdzie odgrywa nieco inną rolę co jest tu naturalne. Nie widzę tu żadnych przeciwieństw między nimi , jedynie Alice jest jakby "nagą" Renee. Bez tajemnic bez ukrywania swojego charakteru, przez co bardziej namiętna ale też nie mająca zahamowań jak gra w filmach porno.

Jeśli chodzi o nierozwiązane zagadki to przede wszystkim Dick / Edd. Nie umiem do końca rozgryść kim jest lub kogo ma symbolizować. Z jednej strony jest troche jak Bóg. Daje dobre rady , nikt nie uwierzy że mógłby nie żyć. Oczywiście Bogiem być nie może, bardziej dlatego że posuwa żonę Freda niż nawet dlatego że Fred go zabił( to można by łatwo wytłumaczyć metaforą). Może jest po prostu kochankiem żony, ale wydaje mi się że kochankiem jest Andy( oczywiście mam na myśli prawdziwą rzeczywistość). Oczywiście może być tak że zarówna Dick i Andy byli kochankami , a prawdziwy Fred ich zabił , tylko czemu wyrok dostał tylko za zabójstwo żony? Poza tym Dick wydaję się kimś ważniejszym , na co wskazuje chociażby to że od informacji o jego śmierci zaczyna się film i prawię się kończy.

Nie do końca rozumiem też scen z policjantami po dowiedzeniu się przez nich, że " Fred to Pete". W zasadzie nie rozumiem co ma oznaczać ich zastanawianie się nad tą sytuacją skoro Fred tak naprawdę jest nadal w celi, a scena ich rozmowy zaraz przed przyjazdem "rodziców Pete'a" wydaje się prawdziwa.

Dodam jeszcze że film obejrzałem pół godziny przed napisaniem tego komenta, więc pewnie jeszcze na coś wpadnę , nie mniej chętnie poczytam czy masz jakieś odpowiedzi na moje wątpliwości. Pozdrawiam ;)

- Dla mnie Mystery Man to nie tyle zazdrość (tak uważał autor tej interpretacji filmu), ale mroczna strona osobowości Freda, która daje o sobie znać nawet wtedy, kiedy nasz bohater serwuje sobie "wybielająca siebie" bajkę. Mystery Man to łącznik pomiędzy światem rzeczywistym (realem Freda) a światem jego podświadomości. Pojawienie się MM oznacza zawsze, że "bajka" wytworzona przez podświadomość Freda zaczyna się sypać...

-Co do krzesła elektrycznego, to bardzo możliwe, że całość filmu, to ostatnie próby "wybielenia się" Freda przed samym sobą, zanim puszczą prąd (facet siedzi na Krześle, a jego podświadomość pracuje na najwyższych obrotach). Jego umysł tworzy sobie alter-ego w postaci Pete'a, byle tylko odsunąć od siebie to, że Madison jest zwykłym mordercą.

- Alice/Rene to nie jest ta sama osoba. Alice - w przeciwieństwie do Rene - leci na Pete'a (Rene ma daleko mniej... namiętny stosunek do Freda), jest czuła, kochająca i murem stoi za swoim facetem. Stanowi taką partnerkę, jaką Fred chciałby widzieć w swojej żonie. Alice to wyidealizowany obraz Rene, przynajmniej do momentu, kiedy bajeczka Freda nie zaczyna pękać w szwach, a Alice okazuje się taką samą "suką" (olewającą Pete'a) jak Rene (olewająca Freda)

- Dick nikogo nie symbolizuje. To kochanek (w realu) Rene, którego Fred wyobraża sobie jako groźnego gangstera, ponieważ jego duma nie pozwala mu dopuścić do siebie myśli, że żona mogłaby go zdradzać z jakimś starym chłystkiem. Andy najprawdopodobniej także pukał Rene (a przynajmniej miał coś wspólnego z kręceniem porków z jej udziałem), albo Fred myślał, że facet ją posuwa - co wystarczyło, aby wciągnąć go na listę "do odstrzału" (myślę, że w realu Fred pozamiatał całą trójkę. Zauważ, że gliniarze aresztujący Madisona nie mówią, że facet idzie na krzesło WYŁĄCZNIE za zabójstwo żony, choć to jest główny temat ich rozmowy. Jest też bardzo prawdopodobne, że gliniarze nie skojarzyli tego, że Fred ukatrupił oprócz żonę - jeszcze dwoje innych ludzi. To wszystko jest kwestią interpretacji. Albo Fred to zrobił w realu - i posłał całą trójkę do piachu, albo zaciukał w rzeczywistości wyłącznie żonę, a w fantazjach "kończy swoje dzieło zemsty" zabijając pozostałą dwójkę absztyfikantów Rene).

- Policjanci dochodzą do tego, że Fred to Pete, ale w umyśle Freda (przecież Pete nie istnieje). Jego bajka rozpieprzyła się na dobre i umysł Madisona dostaje jasny sygnał, że Policjanci rozszyfrowali go na dobre. Osoba Pete'a całkowicie przestaje być użyteczna (jako alter-ego) dla Freda i znika jak bańka mydlana.

To by było tyle, tak na szybko;)