miejsce na wrzucanie propozycji do uzupełniania lub poprawiania. Poprawione lub dodane materiały z tego działu, w żaden sposób nie będą traktowane ulgowo i sprawdzane poza kolejką.

Wrzucane tu będą materiały, których osobiście mnie lub innym nie chce się poprawiać, za to może ktoś z was ewentualnie się tym zajmie ;)

Jendrek

http://www.filmweb.pl/serial/Transformers+Robots+in+Disguise-2001-199184

niepoprawna profesja. to jest film animowany, więc będą same głosy.

Jendrek

Zaraz, zaraz, czegoś tu nie kumam, znaczy się że co, nasze dodane i odrzucone kontry?
Czy materiały rzucone na pożarcie dla maluczkich, czy jeszcze coś innego?

Oro

nic z tych rzeczy. Przy sprawdzaniu materiału, np. jak weruję plakaty to sprawdzam czasem film i jak widzę, że są błędy albo duże braki np. w obsadzie a w oczekujących nic nie ma to będę tutaj wrzucał.

Jendrek

Aaa, no i dobrze.

Oro

na pewno nie będę nikomu podkradał materiały. Będzie pusto do filmu to dam od czasu do czasu, jak znajdę przy okazji. Wtedy może będzie większe prawdopodobieństwo, że zostanie to poprawione lub dodane.

Jendrek

Ale jak odrzucisz, to trudno, żeby w oczekujących była już nowa obsada po nawet godzinie. No chyba, że ze 2 dni miną.

Jendrek

Pomysł może i dobry, ale jego efekty będą żadne. Jako weryfikatorzy moglibyście wpłynąć na zmianę zasad kontrybucji na bardziej efektywne. Ja na przykład mam w przygotowaniu ok.40 kontrybucji do obsad i jeszcze więcej innych materiałów, także wiele poprawek. Poprawki są mniej punktowane, zatem ich kontrybucji jest po prostu mniej, to należałoby zmienić. Czas oczekiwania na weryfikację powinien być uśredniony, bo dlaczego jedne kontrybucje czekają 1 dzień, a inne 96. Ponad trzy miesiące oczekiwania na weryfikację nie poprawia jakości naszej bazy i nijak się ma do Twojego pomysłu. Wielu dodających zauważa iż po dodaniu obsady do filmu pozostaje jeszcze kilka osób, ale ich dodanie nazajutrz jest pod kątem punktowym bezsensowne. Już kiedyś Robert831231 zaproponował by można dodawać ograniczoną ilość 20 osób, ale do kilku filmów, bardzo dobra propozycja, obsady byłyby wtedy uzupełniane do końca. Było wiele bardzo dobrych propozycji zmian, nietrudnych do wprowadzenia pod kątem technicznym, ulepszających działanie bazy lecz nigdy nie podniesionych przez administrację. Nigdy nawet nie odnieśli się do tych propozycji. Czyżby hołdowali zasadzie: jeśli zmieniać to na gorsze ? Piszę to dlatego, że wiele odpowiedzi weryfikatorów na prośbę o nacisk w kwestii regulacji kontrybucji i innych propozycji zawsze kończyło się stwierdzeniem: "nic tu nie poradzimy, pozostaje nam przyjąć to, co jest" itd. itp. Twój pomysł może i szlachetny, ale nie naprawi fundamentów niezależnych od Was, a już tym bardziej od nas. Pozdrawiam.
P.S.Jeśli odpowiesz na ten post, proszę postaraj się uwzględnić wszystkie wątki.

rafa396

Po pierwsze primo, ja nie mam takiej możliwości naprawić FW :)

nie odniosę się do wszystkich punktów bo już były wielokrotnie wałkowane winnych tematach.

temat założyłem, po to, żeby wrzucić coś co nadaje się do poprawki, dodania jeśli przy okazji znajdę. Nie robię tego na siłę bo bym tego podawał tonami :D

My weryfikatorzy nie mamy wpływu na limity. To góra decyduje.

Mówienie o nieopłacalności dodawania pojedynczych braków jest smutne ale rozumiem osoby, które walczą o wysokie miejsca, sam kiedyś dodawałem.

Jendrek

Dodałem kilka pojedynczych obsad, punktowo jest to nieopłacalne, a mówienie o tym nie jest smutne, takie są po prostu fakty. Wszystkie kilkuosobowe obsady, których nie dodałem mam zapisane i dodam je gdy skończą mi się te wieloosobowe, o ile jest to w ogóle możliwe. Wiem też, że weryfikatorzy starają się uzupełniać bazę o takie właśnie małe kontrybucje, no i dobrze. Stwierdzenie: "to góra decyduje" może odpowiedzieć na każde pytanie i każdy apel, ująłem to innymi słowy w poprzednim poście. Mam jednak pytanie: czy kiedykolwiek próbowaliście jako weryfikatorzy wspólnymi siłami coś zmienić, poddać pod rozwagę nasze uwagi i propozycje oraz wpłynąć na tych co mogą zmienić FW? Jeśli tak to z jakim skutkiem? Czy kiedykolwiek propozycja grupy użytkowników lub weryfikatorów zyskała jakiś posłuch? Zasadniczo chodzi mi o to, w jaki sposób twórcy portalu bronią się przed zmianami na lepsze i czym to argumentują, jeżeli w ogóle?

Jendrek

Jendrku, jako weryfikator mógłbyś jakoś skontaktować się z szefostwem i przedstawić opinie swoje i innych użytkowników nt. poprawy funkcjonowania FW!
Bo zwykłych użytkowników to chyba nie za bardzo słuchają :P Natomiast Was (werów) na pewno chętniej by posłuchali :)

rafa396

Zgadzam się.

Jendrek

Obsada do poprawy i uzupełnienia
http://www.filmweb.pl/film/Maniak-1980-108501/cast

Jake_Boe

Zdanie zaczynamy wielką literą, natomiast kończymy je kropką.

Jendrek

Do poprawy, może ktoś ewentualnie się tym zajmie ;)

http://www.filmweb.pl/

Lejzorek

;D

Ale co dokładnie do poprawki? Obsada, plakaty czy gatunki?

GodFella

Kilka gatunków to tu będzie do poprawy ;)

Jake_Boe

Zdaniekończymy kropką.
.

Lejzorek

Zdaniekończymy kropką.

Jendrek

A czy ktoś mógłby usunąć z roli Piotra Pawłowskiego słowo "morderca", bo to jest spojler jak jasna cholera, i zostawić samo "Rogulski". Podobnie zresztą przy Fettingu (o tym, że jest z MO to się można dopiero dowiedzieć na końcu, wcześniej jest pełnoprawnym kandydatem na mordercę - trochę mniejszy kaliber, ale zawsze).
http://www.filmweb.pl/film/Zbrodniarz+i+panna-1963-11965

selene_

To i Gustawowi Lutkiewiczowi odebrać inżyniera, bo też był potencjalnym bandytą ;)

Lejzorek

Ale inżynier mógł być bandytą, a funkcjonariusz MO w tych czasach jeszcze nie ;P

selene_

A skąd, wykształcony lud pracujący nie podniósłby ręki na siostrę ;)

Obejrzyj lepiej inne filmy Nasfetera są fajniejsze i... mają obsady poprawione ;)

Lejzorek

Fakt, widziałam tylko ten. Ale ja tam widzę większość psychologiczne, melodramaty, a ja ostatnio siedzę w kryminalnych i sensacyjnych. Przy niektórych na serio niezły ubaw. "Ostatni kurs" chyba najlepszy.

Lejzorek

Zdaniekończymy kropką.

Jendrek

Jendrku! Zweryfikuj wszystkie moje kontry z obsadami. Są same poprawki! Wchodz i klikaj "akceptuj" na słowo.

Ja w ogóle mogę się zając takimi poprawkami. Bardzo chętnie mogę poprawiać i uzupełniać. (Na serio)

Piotrek4

tak jasne :D a pamiętasz co ostatnio było? :D

Jendrek

aaa tam. Wyjątek potwierdza regułę.

Pokaż mi wera, który ma nie popełnia błędów.

Piotrek4

Ja w ogóle nie wiem jak to możliwe, że w statystykach werów widzę odrzucone materiały.

Jake_Boe

No jak to, ja im odrzucam... z zemsty ;)

Jake_Boe

nie wszyscy, którzy np. sprawdzają teksty, nauczyli się dodawać plakaty ;)

Kasyana

Zdanie zaczynamy wielką literą, natomiast kończymy je kropką.

Jendrek

Zdanie zaczynamy wielką literą, natomiast kończymy je kropką.

Jendrek

A Jendrku. Zobacz: Dlaczego zaakceptowano kontrybucję, a nie sa elementy wpiasne do bazy. Zobacz. Frank Welker jest poprawiany w kontrze:
http://www.filmweb.pl/film/Dzie%C5%84+Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci-1996-5289/contrib ute/roles/1583916/4
A w obsadzie jest wpisany po staremu:
http://www.filmweb.pl/film/Dzie%C5%84+Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci-1996-5289/cast#ro le-actors

Teraz to odkryłem.

Piotrek4

Link, działa czy nie działa. Próba linku, 1.2.3
http://www.filmweb.pl/film/Dzie%C5%84+Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci-1996-5289/contrib ute/roles/1583916/4
http://www.filmweb.pl/film/Dzie%C5%84+Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci-1996-5289/contrib ute/roles/1583916/4

Piotrek4

nie działa, tak jak edycja :(

Piotrek4

Zdanie zaczynamy wielką literą, natomiast kończymy je kropką.

Piotrek4

Masz zdrowie chłopie.
PS. Linki działają.

Jake_Boe

Nie nie, to nie zdrowie. Poprawka takiej obsady leci bardzo krótko pod warunkiem, że wiesz jak to zrobić.

Gorzej, że element się NIE ZAPISAŁ. Halo. Redakcja. Widzicie? Popraweczka z Frankiem Welkerem się nie zapisała.

Piotrek4

Napisz do Autsajdera, Beeshopa czy innego moderatora to poprawią.

Jake_Boe

Nie, nie chodzi o to. To to poprawię.

Problem polega na tym, że zaakceptowany element w kontrybucji się nie zapisał. A nie mam zamiaru sprawdzać każdy element w zaakceptowanej kontrybucji. Wniosek z tego taki, że praca osób poprawiających obsady może iść na darmo.

Jendrek

http://www.filmweb.pl/film/T%C4%99czynka+i+Z%C5%82odziejka+Gwiazd-1985-165234

jeśli ktoś ma ochotę pobawić się głosami :D

Jendrek

ja mam, ale nie mam jak

Piotrek4

Zdanie zaczynamy wielką literą, natomiast kończymy je kropką.

Jendrek

Zdanie zaczynamy wielką literą, natomiast kończymy je kropką.

Jendrek

łatwa i przyjemna obsada:

http://www.filmweb.pl/film/Lost+Forever-2009-491498/cast
http://www.imdb.com/title/tt1273222/fullcredits

proszę o uzupełnienie wszystkiego. dziękuję.

Jendrek

a ja chcę trudniejszą :-) bo lubię wyzwania!

Jendrek

Zdanie zaczynamy wielką literą.

Jendrek

Hmm, dopiero teraz zrozumiałam ideę tego tematu, bo przyznam się, iż początkowo myślałam, że to miejsce, gdzie chodzi o zgłaszanie czegoś, co ktoś z kolorową głową poprawi od ręki (swoją drogą przydałoby się takie miejsce, bo np. kolejność obsady w niektórych filmach budzi we mnie grozę ;)

A skoro chodzi o coś takiego to proszę:

http://www.filmweb.pl/f438464/I+dag+b%C3%B6rjar+livet,1939
http://www.imdb.com/title/tt0031468/

http://www.filmweb.pl/film/Deux+orphelines%2C+Les-1933-351055
http://www.imdb.com/title/tt0023942/fullcredits#cast

http://www.filmweb.pl/film/Vienui+vieni-2004-380522
http://www.imdb.com/title/tt0460598/fullcredits#cast

http://www.filmweb.pl/film/Palkkasoturi-1997-313318
http://www.imdb.com/title/tt0151884/fullcredits#cast

selene_

"gdzie chodzi o zgłaszanie czegoś, co ktoś z kolorową głową poprawi od ręki"
Takie coś to niektórzy robią sobie sami , a przecież nic w tym złego skoro nie walczą o nagrody:)

Robert831231

auto-weryfikacja nie jest zła i nie wiem skąd ten sarkazm ;]

jeśli ktoś nie walczy o miejsce w pierwszej 3 za dodawanie, to po co dawać do kolejki skoro, sam przed chwilą dodał? czego nie zrobić "akceptuj"? Trochę luzu w tej sprawie ;)

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones