Z tym podróżowaniem do innych gwiazd troszeczkę przesadziłeś. Co do reszty w 100% się zgadzam. To były wieki ciemnoty i zabobonu.

Widać zupełny brak znajomości historii, już sam fakt generalizowania świadczy o braku elementarnej wiedzy, dyletancie.

zgadzam się widać, że wiedza znikoma. Abstrahując od zawistnej i nienawistnej natury ludzkiej tak kwitnącej w systemach feudalnych warto pamiętać o elemencie jednoczącym jakim religia była chyba w każdej cywilizacji. Mieszanie religii i wiary to już zupełne dyletanctwo.

ten Gadeon czy jak mu tam to wypisz wymaluj Jarek Kaczynski, głupi prymitywny dla władzy zrobiący wszystko o kochajacy twoja beznadziejna religie, która ja mam gdzies a swiat bez religii był by lepszy. wystarczy popatrzec co czarna nienawistna sekta wyprawia w Polsce dzisiaj. Jakos twoja religia i twój bog dzieli Polaków dyletancie.

Wracaj do piwnicy z której wyszleś

a ty sie modlic do kocioła , ksiezy w łape całowac, i jarkacza słuchać i całowac w dupsko to poowołanie wszystkich pisowców, i to juz krzyzem prze4d ołtarzem lezec

po co bredzić o Kaczyńskim przy omawianiu seriału, którego akcja toczy sie kilkaset lat wcześniej? Obsesja? jeśli nie jest za późno, to zalecam intensywne leczenie w szpitalu psychiatrycznym.

a co nie mozna jak prawica wszedzie swego boga i inne dyrdymały porusza walcie sie zroum powiazanie swiatopogładu pokazana jest ciemnosc ludzi i kontra lufdzie walczacy o wolnosc , mamy6 wPolsce to samo pis , kosciól który che innym narzucac co moga robic i mowic , tak własnbie trzeba to poruszyc zeby uniknąc władzy koscioła ,zamkniecia granic i Iranu katolickiego w Europie, to obowiazek ludzi, ktorzy maja na tyle abstrakcyjny umysł ,ze wdidza te powizania i to jak kosciół i pis jest groźny i podły, i ma jeszcze di tego prawo bo kaczyński z kosciołem z checia cha mi to prawo odebrac i tylko swój swiatopoglad kreiowac ,

ty nawet nie opanowałeś umiejętności pisania po polsku w stopniu podstawowym, a chcesz się wypowiadać o polityce. Chłopie, ogarnij się i poproś, aby ktoś wskazał ci błędy w tym bełkocie, który zaprezentowałeś. Może ten ktoś będzie teżógł ci wytłumaczyć co napisałeś, choć mało to prawdopodobne.

Hehehe nawet nie jesteś świadom tego że media i państwo przejęły dawną rolę kościoła, czyli narzucanie tobie ich własnych pierdół :)
Nie przeczę że średniowiecze to ładne bagno w historii Europy, że duchowieństwo było w dużej mierze przesiąknięte zepsuciem, i pragnęło trzymać w rydzach ludzi, ale jak może się orientujesz to Cesarstwo Rzymskie propagowało religię chrześcijańską 9po wcześniejszych prześladowaniach) odrzucając swych bogów, to w wielkim BOGATYM Rzymie zaczęło się psucie duchowieństwa, a potem samo poszło...odpusty, pokuty płatne itp więc by hajs się zgadzał to chcieli chronić swoje sakiewki przed nadmiernym ubytkiem spowodowanym postępem który mógłby podważyć istnienie boga :) Przecież to takie ludzkie...

A w moim osobistym mniemaniu ruch gender jest przekomiczny :)

Jestem mediewistą i na prawdę myślałem że pozytwyistyczn elegendy któez zostały wymyślone w pozytywizmie juz dawno zostały obalone przez mediewistów ze szkoły Annales i że przenikło do do popkulture ze juz nawet debile śmieją sie z okresleń 'ciemne wieki' (któe nota bene nauka stsowała na czasy przed Karolem Wielkim i w latach 50ych zostałą oficjalnie wycofana) Średniwoeicz ebyło okresem niesłcyhanej innwoacyjnosci jakiej Europa nei widziała nigdy wczesniej zwałaszcza po tzw zastoju poźnego antyku, zobacz sobie ilość wynalazków od rolnictwa po technike jaka dokonała sie meidzy V a XV wiekiem, zapzonaj sie z terminem renesans karolinski, rozkwit Średniowiecza, średniwieczna rewolucja techniczno agrarna czy też odrodzenie xii wieku, i sięgnij do fachowej literatury i publikacji mediewistycznych, najlepiej mediewistó farncuskich czy też syntezy Thomasa Woodsa, Doprawdy zaskakuje że są jeszcze ludzie którzy potrafią wstać rano umyć się średniowiecznym wynalazkiem jakim jest mydło, założyć średniowieczny wynalazek jakim są okulary, potem zjeść pyszne śniadanie z pieczywem z mąki zmielonej w sredniowiecznym wynalazku jakim jest młyn, do tego podjeść średniowieczny wynalazek jakim jest ser, zapakować do plecaczka kolejny wynalazek średniowieczny czyli książke, założyć na ręke następny ywnalazek z epoki czyli zegarek. Potem wychodzą z domu włączając smartfona do wytworzenia którego niezbędne są stopy metali będące efektem średniowiecznej rewolucji technologiczno-metalurgicznej, na smartfonie zarzucają sobie nute które ma charakter polifoniczny (czyli kolejny średnioweczny wynalazek) do napsiania której przydatne są nuty i tabulatury (kolejny wynalazek z epoki) wsiadają do autobusu dosatrczanego przez samorząd miejski czyli kolejny twór średniowieczny i wysiadają z niego idąc na chyba jeden z ważniejszych wynalazków średniowecznych cyzli......uniwersytet. Po czym mają czelność nie raz pieprzyć bzdury pokroju "och jakie to zacofane średniowieczne'... kompletnie pozbawieni rozumu (który jako narzedzie do poznawania swiata został odkryty i opisany przez wczesnośredniowieczną filozofie na bazie arystotelejskiej) oraz godności człowieka (a no tak zapomnieli też że swiat helleńsko-rzymski nie znał czegoś takiego jak przyrodzona godność ludzka, Persowie znali ale Persowi źli bo tam było w '300' ) zaprawde są to osoby które nie mają ni to rozumu ni godności człowieka. Chcoiaż jak widzę Twój poziom wiedzy bo anwet dzieci w gimnazajch wiedz że mity nt kilku epok którym zbiorczo nadano nazwe Średniowiecze są niemal przysłowiowe, więc jeszcze raz polecam odstawic 'FiM" icz prowskie pamflety i sięgnąć po literature fachową, chocia zna początek może wystarczyć artykulik dla kompletnych dyletantów(jedyne do czego mzoan sie wnim rpzyczepic to fakt ze meisza wczesne rycerstwo do X/XI wiekuz z późnym rycerstwem) doedukuj sie i rpzestań plućhttp://www.cracked.com/article_20186_6-ridiculous-myths-about-middle-ages-ev eryone-believes.html

Jesteś laikiem ;)

Sądziłem, że Średniowiecze widziane jako mroczne czasy kiedy nic się nie rozwijało, już dawno przeszło w sferę mitów. Widać jednak, że dalej jesteś na etapie ,,takich tam średniowiecznych bajek" (polecam ci tę książkę ;] odpowiedni pułap).

To, że według ciebie Średniowiecze pod względem kulturowym to tylko ,,Pieśń o Rolandzie" już świadczy o pewnym ograniczeniu. Wszedłbym tutaj w jakąś poważniejszą polemikę, ale wytrę sobie tylko mordę ,,Bogurodzicom", która była najstarszą polską pieśnią (najstarszy zachowany polski tekst poetycki).

Kolejny zabawny argument - ,,wynaleziono tylko mechanizm, nie zegar" - no to rzeczywiście, na wielką niekorzyść dla ludzi Średniowiecza ten Twój projekt :] A gdyby nie mechanizm, to powstałby potem ten zegar? Tego już nie wiemy. Według ciebie zapewne ludzie podbijaliby kosmos pewnie już w 1450 roku.

Fragment o uczelniach, a późniejsza wycieczka osobista o cebulactwie też daje ci niezłe świadectwo :D
Że już nawet nie wspomnę o czymś takim jak karolińskie trivium i quadrivium (ale o tym pewnie też nie słyszałeś).

O bankowości; pożyczkach, wekslach, etc. nawet nie będę mówił, bo pewnie niejeden raz ci dupę uratowały (jak to się mówi... biedaku-cebulaku?), ale co tam.

Rozwój rolnictwa to temat tak szeroki, że ludzie piszą o nim książki, a mi się zwyczajnie nie chce pouczać kogoś, do kogo mogą niektóre fakty nie dotrzeć.

Czy wspominałem o tym, że w średniowieczu dymarka przekształca się w wielki piec, który do dnia dzisiejszego stanowi podstawowy piec hutniczy w metalurgii żelaza?

Alchemia, leżąca u podstaw chemii to też oddzielna i długa historia.

Generalnie mógłbym tutaj siedzieć, pisać i wymieniać, ale zawsze wydawało mi się oczywistym, że tzw. ,,średniowieczny zastój" ludzie już dawno włożyli między bajki, tak jak wiarę w jednorożce. Ty jednak zdajesz się należeć do tej drugiej grupy :D

Problemem średniowiecza jest to, że pomijając jej niesławną nazwę, był okresem mimo wszystko najsłabszym pod kątem rozwoju ludzkości, bo mimo wszystko był to okres regresu w porównaniu do Antyku. Po prostu nie wykorzystano zdobyczy Antyku, zaorano ich wynalazki, a potem wynajdywali je od początku nawet nie zdając sobie spawy, że to kiedyś istniało. ( np. Arabowie w 7 wieku przewyższali w medycynie wszystkich aż do bodaj 19 wieku). Kiedy Kościół dorwał się do władzy kazał burzyć nawet pomniki cesarzy Starożytnego Rzymu, niszczyć księgi i wiedzę poprzedników uznając że oni wszystko sami lepiej zrobią. I oczywiście daleki jestem od tego, że to były wieku ciemnogrodu - nie można tak pisać, skoro zaczynali od zera, no ale niestety sami sobie byli winni, że zaczynali od zera i nie czerpali wiedzy z osiągnięć poprzedników.

tak młyn wynaleziony w przed chrystusem dla ciebie jest wynalazkiem średniowiecza... gratulacje

Organizacja nazywana Kościołem była przez wieki państwem i tak się zachowywała (patrz: Państwo Kościelne zajmujące połowę płw. Apenińskiego).

Kościół jako wierzący to coś innego.

A po prawdzie nikomu nie zależało na postępie. Bo postęp oznaczałby utratę władzy - mądrymi trudniej sterować przez władze. Dlatego dzisiaj kształcenie w szkołach polega na przyuczaniu do zawodu, gdyż edukacja ma być odpowiedzią na potrzeby rynku pracy. Dzisiejsza edukacja jest antyrozwojowa - i to bez znaczenia czy w programie nauczania będzie edukacja seksualna czy też nie. A wydaje mi się, że edukacja seksualna również jest antyrozwojowa.

I poczytaj dlaczego upadło Cesarstwo Rzymskie - upadło poprzez upadek moralny i rozprężenie w każdej sferze życia.

Nie odniosłeś się do tzw. rewolucji agrarnej. Osiągnięcia epoki średniowiecza w zakresie rolnictwa są niepodważalne. Ewoluowała również mechanizacja, organizacja pracy czy architektura. Piszesz, że nie mówią o tym w szkołach. Właśnie mówią. Renesansowa pogarda do wszystkiego co średniowieczne przetrwała prawie 500 lat. Nowa epoka zawsze nienawidzi poprzedniej. A Ty dalej łykasz te odrodzeniowe brednie.

No tak, jeszcze nie odniosłem się do chomąta i pługu.Ludzie!!!! większość wdrożonych w Średniowieczu wynalazków nie była tak naprawdę niczym nowym i naprawdę wynaleziona została znacznie wcześniej. Stało się to w epoce zwanej hellenistyczną, przypadającą na IV-II wiek przed Chrystusem. Ta epoka to jedyny znany przypadek, kiedy jakaś cywilizacja wcześniejsza była lepsza niż współczesna czyli Wieki Ciemne, co nieco z przesadnym entuzjazmem opisał wielki miłośnik Hellenizmu Lucio Russo w książce „Zapomniana rewolucja”...
Określona religia, czy ideologia oznacza przyjęcie określonego systemu wartości. Ten system warunkuje z kolei ustrój społeczno-gospodarczy, a rodzaj tego ustroju ma decydujący wpływ na to, czy innowacje, zmiany i wynalazki, które zawsze we wszystkich epokach można wymyślić, przyjmą się, czy tez społeczeństwo je odrzuci. W okresie hellenistycznym Grecy budowali i maszyny parowe i komputery (mechaniczne), do czego wrócono dopiero w XVIII wieku. A mimo to absolutnie nie miało to wpływu na późniejsze dzieje ludzkości. Ustrój społeczny i gospodarczy który narzucił kościół nie pozwolił na absorpcję tych osiągnięć.
Uważam też że termin Średniowiecze powinien odnosić się do lat 1250 - 1492. Ostatnie starożytne igrzyska odbyły się w 550 r.na
wspaniałym 250 tyś. stadionie "Circus Maximus" który potem zburzono na budowę nowych kościołów. Data ta to początek 700 lat niebytu.Okres mroczny i brudny. Czas, w którym kultura, sztuka, nauka po wspaniałym rozkwicie w antycznym Rzymie, upadły na samo dno, a ciemności fanatyzmu były rozświetlane tylko płomieniami stosów, na których ginęli wszyscy, ośmielający się myśleć samodzielnie.
Te 700 lat to nie średniowiecze ale cywilizacja chrześcijańska. "Christianitas" tak powinno nazywać się tą epokę.

Czyli jak mówi literatura "wczesne średniowiecze". Nic nowego nie odkryłeś. A grecy grekami. Mieli to do siebie, że dużo wymyślili, ale (prawie) nic z tego nie używali. Wszystko to pozostało w kwestiach teoretycznych. Średniowiecze (późne) upowszechniło za to mnóstwo rozwiązań w zasadzie każdej dziedzinie życia.

Do niego nie ma co mówić argumentami, wyznawca religii lewactwa jest tak zatrzetrzewiony że każdy inny głos różniący się od niego uważa za atak

Odkąd człowiek złożył po raz pierwszy w ofierze jakimś bogom ofiarę, ludzkość się stacza.

Zdefiniuj "postęp".

Postępem jest np. lewactwo zalewające Europę?

Co ma wspólnego lewica z erą "Christianitas" Głupoty i Zabobonu.
Postęp......hm...może tak trzecia tygodniowo dodatkowa lekcja religii aby utrwalić wiadomości:
Kpł 19:19 ..Nie będziesz nosił ubrania utkanego z dwóch rodzajów nici.....
Kpł 19:27....Nie będziecie obcinać włosów na głowie. Nie będziesz golił włosów po bokach brody....
Pwt 23:11-15..Jeśli się znajdzie wśród ciebie człowiek nieczysty z powodu zmazy nocnej,
wygoń go z miasta i do obozu twego niech nie wróci....
Pwt 25:11. Jeśli się bić będą mężczyźni i zbliży się żona jednego z nich i - chcąc wyrwać męża z rąk bijącego
wyciągnie rękę i chwyci go za części wstydliwe, odetniesz jej rękę, nie będzie twe oko miało litości.
A może to..
Wj 22:17...Nie pozwolisz żyć czarownicy.
Pwt 21:18-21...Jeśli ktoś będzie miał syna nieposłusznego i krnąbrnego, nie słuchającego upomnień ojca ani matki,
tak że nawet po upomnieniach jest im nieposłuszny, ojciec i matka pochwycą go, zaprowadzą do bramy, do starszych miasta,
i powiedzą: Oto nasz syn jest nieposłuszny i krnąbrny, nie słucha naszego upomnienia, oddaje się rozpuście i pijaństwu.
Wtedy mężowie tego miasta będą kamienowali go, aż umrze a cały lud, słysząc o tym, ulęknie się.
Pwt 22:13-14
13. Jeśli ktoś poślubi żonę, zbliży się do niej, a potem ją znienawidzi, zarzucając jej złe czyny,
mówiąc: Poślubiłem tę kobietę, a zbliżywszy się do niej, nie znalazłem u niej oznak dziewictwa,
jeśli oskarżenie to okaże się prawdziwym, wyprowadzą młodą kobietę do drzwi domu
ojca i kamienowaćją będą mężowie tego miasta, aż umrze, bo dopuściła się bezeceństwa
uprawiając rozpustę.........

Czy naprawdę nasze dzieci musza się o tym i o setkach podobnych głupot uczyć w szkole??????
Czy mówienie prawdy że religia chrześcijanska nie jest tym co najlepsze to lewactwo....

Nie manipuluj. Nikt nie każe uczyć się nikomu religii w szkole.

A co jest lepsze od niej?

Coś cienko u Ciebie w tej dyskusji. Owszem nikt nie każe, tylko że cię potem z ambony wyczytają jako ateistę,a szczególnie w małych miejscowościach to żaden problem.....

"cię potem z ambony wyczytają jako ateistę"

Kolejna bzdura. A jak jest na wiochach nie wiem.

No właśnie mało wiesz.....

To, że ty siedzisz w zapadłej wiosce, gdzie okolicznym guru i panem jest jakiś klecha, którego wszyscy się słuchają nie znaczy, że tak jest w miastach.
Wiec nie bredź o tym, że cały kościół coś komuś nakazuje albo kogoś piętnuje.

Bzdury wierutne, taką propagandę wciska się ludziom i potem w nią wierzą. Średniowiecze nie było okresem ciemnoty i głupoty. Nie różni się praktycznie zbytnio od naszych czasów (zresztą ja uważam, że wciąż żyjemy w średniowieczu). Fakt faktem, że pojawiły się pewne nowinki techniczne, ale nie winiłbym tylko za to agentury watykańskiej, jest wiele innych agentur, którym nie było i nadal nie jest na rękę wiele wynalazków. Dzisiaj wiele cennych rzeczy trzyma się w tajemnicy przed ludźmi i wcale Kościół tego nie ukrywa, od dawna znane są leki na takie choroby jak rak, cukrzyca czy AIDS ( i nie mam tu na myśli leków znanych od tysiącleci w postaci owoców natury jak zioła między innymi), których nie wprowadza się z powodów takich samych jak tysiąc lat temu. Wiesz czemu tyle rzeczy zakazywano w średniowieczu i dzisiaj się zakazuje? Powodów było wiele, ale przede wszystkim obawy, że pewne rzeczy okażą się nieopłacalne,nie będą przynosić zysków. Wszystkim zawsze zależało na pieniądzach, nowe wynalazki powodowały takie obawy, że się więcej straci niż zyska. Świat jednak opanował to i zrozumiał, że na nowych wynalazkach można jeszcze więcej ściągać od ludzi i dzisiaj wielu takich niepotrzebnych rzeczy używamy jak komputer nawet. Oczywiście czasem decydowały o hamowaniu rozwoju względy etyczne i moralne, ale to niestety była rzadkość. Średniowiecze nie było aż taką ciemnotą, wydaje mi się, że dzisiejsze średniowiecze jest jeszcze większą. ciemnotą

Średniowiecze było bardzo fajną epoką, biorąc także pod uwagę, oczywiste wady tejże.
Pierwszy post to niestety stek bzdur ze strony antyklerykała, który najchętniej obwiniłby Kościół o całe zło tego świata. Wbrew mitom, Kościół nie był w Średniowieczu taki wszechpotężny, jakby mogło się to propagandystom wydawać.
Acha... Za zabawny tekst o Galileuszu, autorowi należy się osobna Nagroda Nobla, rzecz jasna dożywotnia:).

Chyba nagroda Jobla. :)

Gdyby nie tych ,,kilku starych dziadygów w sułtanach'' i oparciu się Europy o chrześcijaństwo przez 1000 lat to matole już byś mówił po arabsku. Poczytaj coś o Karolu Wielkim, Karolu Młocie ale nie z gazety wyborczej.

Ty poczytaj, kto zaczął. Ale nie z "Naszego Dziennika", "Rzeczpospolitej" albo z "Uważam Rze".

Co Ty bredzisz? Islam powstał na pocz. VII wieku n.e. w czasie życia Mahometa, który jeszcze przed śmiercią zaczął swoje podboje. Pewnie masz niewielką wiedze i myślisz, że zaczęło się od wypraw krzyżowych, haha. Otóż od VII wieku robiono inwazje na kraja chrześcijańskie od północnej Afryki przez półwysep iberyjski. Poczytaj jak Karol Młot i Karol Wielki opierali się najazdom muzułmańskim od strony Półwyspu Iberyjskiego. O bitwie pod Poitiers słyszałeś kiedykolwiek?

O czym ty piszesz? Przeczytałeś w ogóle na jaki post odpowiadam? Ogarnij się chłopie.

Tak. zbig1964 napisał, że islam pokonałby Europę gdyby nie Karol Młot itp. Ty temu zaprzeczyłeś pisząc że nie islamiści zacżeli pierwsi. Tak wynika z twojego posta. Chyba że zrozumiałes jego wypowiedź odwrotnie i też miałes na mysli, że "islam zaatakował chcrzescijanstwo" pierwszy. Jeśli tak to się zgadzamy.

Islamiści, islamiści... Pierwsze zdanie zbiga czytałeś? Tacy jak ty i zbig utożsamiacie normalne podboje w sensie rozszerzania granic państwa z atakami islamu na chrześcijaństwo... Może też sobie poczytaj o Bizancjum... Poza tym: wyciągasz wnioski z doopy na mój temat. Nie masz o mnie pojęcia ani o tym, czym się zajmuję. Ale wiesz więcej o mnie niż ja sam. Jak z tobą dyskutować?

Normalne podboje? Rzeczywiście to normalne - od półwyspu arabskiego zająć północną Afrykę, Bliski Wschód i posuwać się na Franków przez Hiszpanię. Oczywiście przy tym "nawracając" na nową religię mieszkańców. Bizancjum akurat było spadkobiercą kultury rzymskiej i greckiej, która w tych rejonach była obecna od ALeksandra Wielkiego. To muzułmanie zaatakowali ich pierwsi także.

ja przestałam z tymi matołami religijnymi gadac merytorycznie zeszłam na ich poziom, bo na nich żadne argumenty nie działaja a Jarek Kaczynski to metody tego gideona przeora stosuje dzisiaj u nas w kraju i działa w taki mały podły sposób i ta instytucja niszczy nasz kraj , juz nawet mis ie pisac nie chce ech
wiadomo ,ze czym ktos blizej religii tym głupszy, oni nawet nie maja pojecia o ewolucji a niektórzy jeszcze w kreacjonizm wierza

To jest "prawda" przerysowana i nie było wtedy ani feministek, ani tolerancji seksualnej, ani intelektualistów wśród biedoty. Nie było żadnego LGBT, które dokonałoby rewolucji politycznej, społecznej i obyczajowej. Pod tym względem ten film jest po prostu bzdurą.

Nie przesadzałbym z tą negatywna ocena średniowiecza. Ta epoka przyniosła kilka całkiem przełomowych wynalazków:

- odejście od gospodarki opartej na niewolnictwie jak np w starożytnym Rzymie
- pług
- proch strzelniczy i bron palna
- druk i prasa drukarska z metalowymi czcionkami
- piec hutniczy
- chomąto
- strzemiona do siodła
- trójpolówka
- zegar mechaniczny
- okulary
- kompas
- uniwersytety
- młyn wodny
- kołowrotek tkacki
- średniowieczne statki dopłynęły również do ameryki ;)

w polsce chłop pańszczyźniany to obrabiał pole panu za free w 19w a pan go mogł wychłostac bo sie krzywo popatrzył,wiec te bajki o niewolnictwie sobe daruj, a zmiana na zachodzie układów była troche czym innym spowodowana bardziej dzumą wojnami i stopniowym ograniczaniem wraz z rozwojem praw koscioła czego nie mozna powiedziec o Polsce i u nas skończyło sie zaborami a u nich budowa pierwszej lini metra w 19 w, były feministki w sredniowieczu min. własnie w klasztorach wtedy ,ale to tez szerszy problem

dokładnie

Już w epoce romantyzmu średniowiecze zostało docenione. Jak widać ciągle pozostajesz w epoce oświecenia, szkoda tylko, że za bardzo to oświecony nie jesteś. Zanim zaczniesz prawić kazania poczytaj trochę, zapoznaj się z tematem, bo pisanie dla samego pisania, wynikające z głębokiej niewiedzy jest żałosne.

ty skretyniały idioto, zabij się i nie psuj lewakom takim jak ja opinii, bo aż się wierzyć nie chce, że możesz jednocześnie psioczyć na kościół i pisać takie pierdoły. jeszcze sugeruj, że ten serial to legitne źródło historyczne.
i co, napisałeś pare cytatów, przekleiłeś kilka akapitów z zadane.pl, zwal sobie jaki to jesteś mądry, karakanie.

wiedze historyczna to sie czerpie z ksiazek naukowych a nie z serialii, seriale oglada sie dla przyjemnosci i trzeba zawsze brac uwage na to ,ze nie oddaja tego co sie dokładnie działo wtedy, ale Średniowiecze kilka wynalazków miało rzeczywiscie co nie zmienia faktu ze była to epoka , upadku i zapomnienia wiedzy w stosunku do starozytnosci i trwała całe 1000 lat, wtedy arabowie bili nas na głowe w wiedzy szczególnie matematycznej, tolerancji a później u nich dorawali sie fanatycy religijni do władzy i zniszczyli cywilizacje arabska Gutenberg wymyslił druk u nas zaczeto drukowac ksiazki wiedza zaczęła byc bardziej dostepna a tam był zakaz druku i pograzyli sie oni w wiekach srednich, teraz pograza sie w nich Polska przez kosciól katolicki, swiat sie dokoła ro\zwija a oni maja poglady ze sredniwiecza w głowach i niszcza nasz kraj

zaczerp z książki naukowej wiedzę na temat sarkazmu.

to dobra rada, skorzystaj z niej, zanim zaczniesz coś pisać w przyszłości. Tak jak mamy książki z definicjami sarkazmu, tak mamy takie, które mówią o komunikacji interpersonalnej i posługiwaniu się językiem polskim

Ciekawe, że jak mówi się o starożytności to pokazują tylko większe miasta, a jak o średniowieczu, to tylko wsie...