Kolejny obrażony polaczek. Antyfan. Powiem ci coś. Za fana Wiedźmina się nie uważam, choć książki czytałem, ale serial jest solidnie wykonany. Nie to co ta szmira od Brodzkiego.

...powiem ci coś w sekrecie, to twoje "Za fana Wiedźmina się nie uważam, choć książki czytałem" bardzo wiele tłumaczy XD

To że czytałem nie oznacza że z automatu stanę się fanem. Zmierzch też czytałem, a jakoś fanem nie jestem. Sherlocka czytałem nie jestem fanem.

no... ja też wczoraj gazetę czytałem i jakoś nie jestem jej fanem :) wiesz, nikt nie oczekuje od ciebie byś był fanem czegokolwiek ale... skoro stawiasz w zdaniu wyżej jakieś paralele miedzy sapkowskim, conan doylem i........meyer, to już nie mam więcej pytań XD wrzuć jeszcze tylko koniecznie warthona i lipińską do kompletu XDDDDDD

Ooo żeby przeczytać taką szmirę jak "Zmierzch" to trzeba mieć w sobie dużo z masochisty. To tłumaczyłoby zachwyt nad serialem "Wiedźmin" Netflixa.

Gdybyś prozę Sapkowskiego przeczytał ze zrozumieniem, nie pisałbyś takich bzdur jak: "serial został solidnie wykonany"
Tu wychodzi jaki przezentujesz poziom na domiar złego, na dzień dobry obrażasz forumowiczów, swoich rodaków wyzywając nas od "polaczków".
Podpowiem Tobie nie pisz w języku polskim bo to język rasy której tak nienawidzisz. Wyjdzie to Tobie i Nam na zdrowie.

Pozdrawiam mimo wszystko i nie pisz do mnie.

Przeczytałem ze zrozumieniem kolego. Ale rozumiesz że to swobodna adaptacja? To jest serial dla całego świata a nie tylko dla Polaków.

Serial solidnie wykonany? Pod jakim względem? Efekty specjalne gorsze niż w Potterze z 2000 roku, więc solidną techniką nie błyszczy. Słuchając dialogów czułam się jak podczas oglądania tureckiej telenoweli, zniknęła gdzieś cała błyskotliwość. Drugi plan podczas uczty w Cintrze był praktycznie nieruchomy, po jatce na podłodze nie było śladu krwi. Tło na wsiach ratował chyba tylko polski dubbing, aktorzy wydawali się być rekwizytami, już więcej życia na wsi było w grach. Scenografia w całym serialu kompletnie leży - w każdej wsi takie same domy, w każdym mieście taka sama moda (no dobra, zbrojenia w Nilfgardzie się wyróżniały... ale chyba nikt nie powie, że pozytywnie), zamki też do siebie podobne. Druid nie różnił się niczym od szlachcica a wyspiarz od cintryjczyka - globalizacja w ala średniowiecznym świecie fantasy? Dla kontrastu, wcale nie wybitny pierwszy sezon GOT od samego początku pokazywał nam zróżnicowanie kulturowe pomiędzy prowincjami Westeros, nie mówiąc już o wątku Deanerys, poprzez skontrastowanie odzieży, wzornictwa, snycerki, broni, NAWET POSIŁKÓW (polecam "Ucztę lodu i ognia"!). Pomijając fabułę spłyconą jak tylko się dało, ten serial leży technicznie. Broni się "wiedźmińska robota" - ładnie król nocy nauczył go mieczem wywijać, bronia się też plenery, ale to chyba tyle. Jestem więc szalenie ciekawa o jakim aspekcie serialu mówisz określając go "solidnie wykonanym".

Dobre Cgi. Porządny budżet. Ciekawie przedstawiony świat. Dobre interakcje między bohaterami. Dobra fabuła. Żal mi tych wszystkich fanów, którzy plują jadem i nie rozumieją pojęcia swobodnej adaptacji. Jak wam to przeszkadza to jazda oglądać to gówno Brodzkiego z 2002 roku. Ojoj za mało słowiański, poprawność polityczna, nie tak jak w grze. Myślicie że Panią Lautem to obchodzi? Ona ma gdzieś wasze narzekania. Dajcie jej robić serial jak jej się podoba. Ona wie co robi. Zresztą Sapkowski jest zadowolony. Cały świat zadowolony, a narzekają tylko Polacy. Jak wam się nie podoba to powtarzam obejrzyjcie sobie wersję Brodzkiego. Nie będzie ani jednego murzyna. Gwarantuję.

Okej, czyli twoja obrona to atak na wyimaginowanego wroga, bo o słowiańskości czarnych w mojej wypowiedzi słowa nie znajdziesz.
Porządny budżet? Nie sprawdziłam, ile mieli, ale byłam pewna, że mało patrząc po efektach specjalnych. Smok, bitwa pod Sodden - jak wyżej napisałam, lepiej się już wykazali twórcy HP sprzed 20 lat.
Ciekawie przedstawiony świat - z której strony? Z serialu o świecie nie dowiadujemy się nic, bohaterowie w każdym królestwie zachowują się podobnie, nie ma elementów charakterystycznych uniwersum poza samym wiedźminem:
Wątek driad był przykry - pomijając już zmiany, ich kultura została potraktowana po macoszemu, zostały pokazane jako banda sztywnych dzikusek, które nawet specjalnie dzikie nie były, cały wątek był strasznie sztuczny, nie pokazano niczego, co by je wyróżniało pod względem wierzeń, kultury, podejścia do świata, stylu walki (a pomysł z przyrodą, którą przez szacunek umiały do pewnego stopnia sterować tworząc "domy" był w książce bardzo fajny). Zanim napiszesz znowu z dupy o kolorach ludzi - akurat u driad zróżnicowanie etniczne mogło mieć sens, porywały w końcu dzieci nie patrząc na rasę, a płeć;
Krasnoludy... książkę przeczytałam po seansie i przyznam, że nie zorientowałam się, że były jakieś krasnoludy... karły przecież też w fantasy występują (narnia, got), więc tak też postrzegałam tę bandę.. swoją drogą, wulgarną, głupkowatą bandę raczej przypominającą element wiejskiej scenerii niż przedstawicieli ciekawej rasy. Znowu zmarnowany potencjał, bo krasnoludy obyczajowością, wierzeniami, przekonaniami różnią się od ludzi i elfów.
No wlaśnie, elfy. Rozwrzeszczane jak powyższe krasnoludy, żadnej dumy i dostojności, która w książce jest ich cechą charakterystyczną. Jedyne, czym się wyróżniają, to doczepione uszy - czy naprawdę o to chodzi? Pradawna rasa zepchnięta na margines, z bogatą historią, wieloma wynalazkami, dumą ma się zachowywać tak samo jak dziwny stworek, który przynosił im jedzenie?
Słowiańskość słowiańskością, ale jestem ciekawa, czy pani wizjonerka spotkała się kiedykolwiek ze słowem DRUID? Czym druid różni się od czarodzieja z resztą już się tak szybko nie dowiemy, bo zabiła go przy pomocy dooplera, spłycając rolę tego drugiego do pragmatycznego mordercy bez refleksji. A wystarczyłoby jedno opracowanie na temat Celtów.
Interakcje... dialogi Geralta i Yennefer wyglądały jak żywcem przepisane z brazylijskiego/tureckiego romansu o 100 odcinkach. Mdłe, nijakie. Mimo tego, ze opowiadania nie poświęciły dużo miejsca na rozbudowę tej relacji, czytając je czuć było napięcie a miłość była wiarygodna, dobrze opisana. Tu mamy mrukliwego typa i rozpuszczoną gówniarę narzekającą na wszystko, których konflikty są banalne. Jak ktoś wyżej napisał, relacja wiedźmin - Jaskier to kalka ze Shreka. Nawet jak lubimy ten model nie możemy nazwać go innowacyjnym czy oryginalnym. Ciri nie miała ciekawych interakcji, poza irracjonalnym rzuceniem się na szyję człowiekowi, o którym nie wie nic (w książce poznali się wcześniej).
Odpowiadasz nie czytając, co pisze poprzednik i ewidentnie nie rozumiejąc, na czym dobre kino polega. Nie mówię, że ma ci się nie podobać - ja z przyjemnością wracam do przygód Merlina i dobrze się przy nich bawię, ale nie oznacza to, że serial nazwę dobrym, naiwna bajka dla dzieci. Odróżnij fakt, że coś może ci się podobać od tego, czy jest porządnie zrobione, bo ten serial jest zrobiony fatalnie. Nie odniosłeś się z resztą do żadnego argumentu. Podałeś natomiast ciekawy argument - powołujesz się na opinię mało wymagających odbiorców w celu udowodnienia jakości. Mało wybredny zadowolony będzie, osoby zarabiające na mało wybrednych również, to raczej oczywiste. Dziwi mnie tylko, że mało wymagający, młody widz jest zadowolony z przedłużającej się w nieskończoność akcji - zawsze myślałam, że żeby sprzedawał się film z nijaką fabułką trzeba nakręcić dużo scen akcji i zrobić fajne efekty, jak widać, już nawet tego nie trzeba.

Relacja Ciri i Geralta będzie przedstawiona w drugim sezonie nie martw się.

Komentarz odpowiadał na twoje dziwne stwierdzenie, że film przedstawił jakiekolwiek ciekawe relacje.
Pewnie będzie zrobiona równie koszmarnie jak cała reszta, bo po informacjach widać, że twórcy na błędach się nie uczą - znów pokażą swoje własne wątki, które zupełnie niczego ciekawego nie wnoszą kosztem książki. Szkoda, że serial jest nijaki i brakuje w nim różnorodności.

Co to znaczy że brakuje różnorodności? Jakiej różnorodności ci tu dokładnie brakuje?

Czy ty czytałeś komentarz, na który odpowiadasz?

Podpowiem - po zacytowaniu twojego stwierdzenia o ciekawym świecie masz cały elaborat o braku różnorodności w tym świecie.

Wspaniały argument, obrażony "polaczek". To, że tobie się podoba nie znaczy że każdej innej osobie też ma się podobać.

To Netflix, więc czego się spodziewałeś? Wystarczy przejrzeć tworzone przez tę stację filmy/seriale, by zrozumieć, że to masówka dla obywateli USA i tych, którzy chcieliby nimi być. Raz na jakiś czas trafi się perełka, ale wtedy wyciskają z niej ile się da i po 7 sezonach zostaje wydmuszka.
Też dziwią mnie wysokie oceny, bo Wiedźmin (jako serial) jest bez klimatu, historia skupia się na Yennefer, a "przeznaczenie" to jakaś forma religii, w którą wszyscy wierzą tak zażarcie, że islamscy fanatycy to przy nich amatorzy. Niestety, ale zostaje nam wrócić do starszych produkcji.
Pozdrawiam.

Jak Ty mi zaimponowałeś tym wpisem.

A może podasz jakieś konkrety idiotyzmu Jaskra? Bardzo dobrze go pokazano. Dokładnie tak jak w książkach.

w książkach jaskier jest kolesiem pod 40stkę, prawdziwym "psem na baby" powoli mającym "męskie problemy techniczne", pewnie trochę popadającym w kryzys wieku średniego. poza tym jest bywalcem który ma już spore doświadczenie życiowe i z niejednego pieca chleb jadł. jest też artystycznie uznaną postacią do tego stopnia iż jest zapraszany na wykłady do oxenfurtu. jeśli tego ci mało to jest też wicehrabią w bliskiej zażyłości z koronowanymi głowami w tym w dość dosłownej zażyłości z władczynią pewnego księstwa ;) jeśli to ci nie wystarczy to jest też liczącą się na dworach postacią do tego stopnia że staje się również szpiegiem i to pracującym dla samego dijkstry czyli głównego szefa tajnych służb redanii. czyli nie jest to jakiś tam komiczny głuptas bez znaczenia.... a jedyne co udało się netflixowi, to zrobić z niego "impa" i maskotkę... postać bez znaczenia która jest tylko dla efektu komicznego, by rozładowywać nadmiar "ciężkich" treści i powodować że kontent jest bardziej familly friendly. do tego wsadzili go w gatki nieopierzonego nastolatka rodem z boysbandu o nie do końca określonej chyba oriętacji.... i ty śmiesz twierdzić że pokazano go dokładnie tak jak w książkach..... igor zlituj się :(