movie się

"Kler", "Climax", Kathleen Kennedy

Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku:
https://www.facebook.com/movie.sie.filmweb

zwiastuny filmowe

komentarze 35

Najlepsze wypowiedzi
  • Najlepsze wypowiedzi
  • Od najnowszych
sznapsiarz
Panowie redaktorzy. Wymienianie "zalet" producenta zaczynając i właściwie kończąc jego sukcesy na tym, ile filmy zarobiły, nie przekłada się na jego/jej wkład w sukces artystyczny. Kadencja Kennedy to rządy zamordyzmu. Najważniejszy element sagi to epizody, nie spin-offy ani tym bardziej animacje. Epizody od strony artystycznej leżą i kwiczą. Po raz pierwszy mamy trylogię, która jest de facto coverem. Kiedy mówimy o serii, której największą siłą było wizjonerstwo zaczyna cytować samo siebie więcej, niż od siebie dodaje co całokształtu, to jest niebezpiecznie źle dla sagi. Proszę się przyjrzeć szkieletowi fabuły: Aby zapewnić sobie maksymalne podobieństwo fabularne między OT a sequelami, trzeba było powielić zarówno sytuację zastaną w galaktyce ( FO jako Imperium vs RO jako rebelia ), musiał być złoczyńca z rodowodem Skywalker, musiał być stary brzydki niby-sith czyli Snoke, no i protagonista z pustyni. Musiał być ponownie wyrżnięty zakon Jedi. Musiał też być wygnaniec Jedi ( Luke powielający rolę Bena ), który będzie pełnił rolę jedynie przekaźnika jakiejś wiedzy o mocy, ale przede wszystkim będzie robił za zmęczone życiem tło dla tryskającej skillami gorącej, młodej krwi czyli Rey i spółki. To tyle od strony fabularnej, Teraz weźmy stronę wizualną. Kiedy kręcono Star Wars w 1977 roku budżet był tak mały, że pierwsza scena jaka została nakręcona to scena finałowa zniszczenia DeathStar, w obawie że jeśli powstanie później to nie styknie hajsu na całość. Disney śpi na dolarach, a kręci bardzo ascetyczne plenery ziemskie jak Jakku, Anch-To, Canto Bight, Takodana, Starkiller.... To samo z modelami statków i technologii w ogóle. OT wygląda retro, bo było kręcone w latach 70-ych. Prequele dużo nowocześniej, bo to produkcja z lat90/2000. Dziś mamy 2018 rok, a wszystko co pojawia się na ekranie w SW kręconym przez myszkę miki jest bardziej kartonowe, rustykalne i toporne niż design Iphonów widzów, którzy oglądają fejsa w trakcie 30-minutowego bloku reklamowego. I jest to w dodatku działanie umyślne, aby grać na emocjach obrazkami które przypominają obrazki widziane z dzieciństwa. Finalnie sequele to najzwyczajniej w świecie, na zimno wykalkulowane z kalkulatorem w ręce, pozszywane z sentymentów potwory frankensteina. Dziś mamy festiwal odcinania kuponów , i nic więcej. A, i jeszcze światopoglądowe farmazoństwo pokroju paradowania przez Kennedy koszulek z napisem "Force is Female!". Więc trochę przemyślcie te swoje peany na wyrost. Co do Kleru to się zgadzam, wielki tytuł tego roku.
21
Karule
@sznapsiarz To nie oglądaj xD Jaki wy macie ból dupy o te filmy.
1
olka0207
@Karule Też mnie to zawsze bawi. Ludzie nie mogą przejść do porządku dziennego nad filmem, który po prostu jest kinem rozrywkowym. Jednym się podoba, drugim nie. Nikt nie zmusza do oglądania. Ale wysmętnianie się prawie rok po premierze na temat filmu, który kompletnie nie przypadł komuś do gustu to dla mnie po prostu jakaś dziwna forma autoagresji (no bo jak inaczej to określić). Przynajmniej mnie nie chciałoby się tracić czasu na emocjonowanie czymś co mi się nie spodobało ("TLJ" i ogólnie SW od Disney'a podobają mi się i jakoś nie czuję się przez nikogo oszukana bo i nikt mi z pensji nie potrąca za bilety czy gadżety).
kto
W Klerze jest zdecydowanie za dużo tandetnych heheszków, które w ogóle nie pasują do pojawiającej się wraz z rozwojem akcji poważnej ciężkiej tematyki. W dorobku Smażowskiego to taka średnia krajowa. Jak widz lubi jego filmy to pewnie i ten polubi. Mi zdecydowanie bardziej podobał się film Róża, gdzie dominował typowy dla dramatu jednolicie poważny klimat z jakimiś tam "letnimi" momentami ale bez tych bzdurnych podśmiechujek. To przeplatanie wątków quasi-komediowych ze scenami niemal chwytającymi za gardło (jak wspomnienia z sierocińca) zupełnie mi nie zagrało. Tak samo jak wybuchy śmiechu w momentach gdy było średnio śmiesznie, np. towarzysz prosiaczek. Może mam zbyt poważne podejście, bo na Offlinie gdzieś mignęła mi para widzów przebranych za księdza i zakonnicę ;) Są w filmie takie elementy niepasujące i psujące odbiór, ale nie oznacza to że nie jest to film dobry i wart uwagi. Sam fakt napoczęcia tematyki korupcji i pedofilii w Kościele zasługuje na spore uznanie. Spotkałem się z taką opinią, że Kler to Drogówka, gdzie policjantów przebrano w sutanny i dlatego nie warto się nim zajmować. Moim zdanie to jednak nie ta klasa, szczególnie scena finałowa daje tutaj „łopatą po głowie”. Jak ją interpretować? Może tak że kierunkiem, w którym powinien zmierzać Kościół jest samooczyszczenie, bo Bóg i tak na wszystko patrzy? A może poeta miał co innego na myśli. PS. Dobrze, ze w movie się mówicie nie tylko o filmach ale też o wydarzeniach ze świata filmu. Dużo ciekawiej wyglądałyby hot shotsy gdyby miały formę dyskusji o wydarzeniach a nie tylko przypomnienia newsów z tygodnia z obowiązkowym pytaniem a co Wy sądzicie? Albo kto wie?
5
streetbrother
Climax majstersztyk i klasa sama w sobie, film konieczny do obejrzenia, aż dziw że Gaspar Noe nakręcił go w 2/3 tygodnie. Co do kleru, byłem wczoraj w kinie, i muszę powiedzieć że mając niskie oczekiwania byłem strasznie pozytywnie zaskoczony. Po pierwsze trzeba zaznaczyć, że nie jest to film dla człowieka nie obracającego się na dłużej w świecie kina, film prezentuje znacznie więcej wartości niż się spodziewano, został on jedynie promowany jako komedia i film niszowy typu papryke vege by przyciągnąć typowych Januszy do kina, czy to dobrze czy źle.. słysząc po filmie komentarze za plecami "mogliśmy pójść na coś innego, chociaż byśmy się pośmiały" utwierdza mnie w przekonaniu, że jednak nie. Znów kontrowersyjny, znów ciężki film, po prostu tak jak lubi Smarzowski, film prawdziwy i realistyczny, największy mankament filmu to nie potrzebne pokazywanie księży jak alkoholików - de facto to po prostu archetyp typowego Polaka, więc sprawdza się dla każdego, nie tylko dla konkretnej grupy społecznej. Był humor, był dramat, był scenariusz, jedyne do czego mógłbym się przyczepić to montaż, w niektórych momentach przypominał ostatniego Resident Evila.. Najbardziej chyba podoba mi się jak Smarzowski ugryzł ten film, znów asekuracyjnie, ale tym razem wygląda to realnie, krycie się w kościele, pedofilia, próżność, ale i fałszywe osądy ludzi. Sama końcówka przypomina mi koniec Detektywa 2, gdzie to źli ludzie zasiadają na piedestale, a cały trud idzie na marne, ale symbolika ostatniej sceny pokazuje, że mimo wszystko On widzi wszystko . Dla mnie 8,9/10 oceniając film jako ciężki dramat i film w kategoriach jakich powinien być oceniany, gdybym był typowym Januszem oczekującym dobrej komedii i krytyki życia księży, pewnie mógłbym wyjsc z filmu nirzadowolony mówiąc że był średni i mało śmieszny, cóż, różne są gusta.
5
Kinokio
@streetbrother U Smarzowskiego jest zawsze taki montaż, to jego znak firmowy.
2
telcontar_2929
Co by się musiało stać, żeby Kathleen Kennedy została zwolniona?
2
elkolo
@telcontar_2929 Film musiałby zostać klapą finansową. Pieniądze muszą się zgadzać.
TheDrolix
@telcontar_2929 Musiałby powstać słaby film, czyli nigdy nie zwolnią jej :D
1
belmont33
Kogo obchodzi jakaś Kathleen Kennedy?
1
elkolo
@belmont33 może ludzi którzy wymagają czegoś więcej niż żeby film był głupią papką.
JohnTheBrave
Ciekawe kto da pieniądze na "Slowian", czekam by Netflix ten projekt przytulil
1
kto
@JohnTheBrave Co to za różnica? Po sukcesie kasowym Kleru Smażowski ma zapewnione zasilanie finansowe jakiegokolwiek projektu by nie wymyślił. Grunt że robi swoje i jest w tym dobry.
1
clavier
najlepszy filmowy program w Polsce, zagranicznych nie znam, więc wg mnie najlepszy na świecie. Oj wiem, podliz okropny, ale co zrobić ..
Derek_Calm
pamietam jak bylem w kinie na SW, i powiem tyle OJ jest ostatni. Dla mnie ogromne rozczarowanie.
lew890
Chyba nieprzypadkowo trafił do odcinka repertuar Filmweb Offline ;)
PIXA_GOD
Co do kleru geyowska mafia się ochrania w kościele i tuszuje sprawy (oficjalne dane policji z wielu krajów mówią nam że 70-80 % molestowanych to chłopcy) a wielu krajach odsetek sodomitów w seminariach jest gigantyczny mimo oficjalnego zakazu kościoła, niestety wielu hierarchów to pederaści obyśmy doczekali papieża który to posprząta. Jak by nie patrzeć serial Młody papież był proroczy i miał oficjalne pozwolenia na kręcenie w Watykanie co jest niezwykle rzadkie wydaje mi się że ktoś dawał nam znaki
michul1987
Climax 9? hahahah Walkiewicz czyli prawie arcydzieło i historia kina? litości człowieku.
Marucins
Już aż tak jesteście zlewaczali że KAŻDEMU wrzucanie film KLER jakoby był w jego guście?
pudlat
znienawidzony przez prawactwo spod znaku TVP "Kler" po tygodniu od premiery przebija się właśnie przez drugi milion sprzedanych biletów. B)) I już nawet sami księża (ci co pofatygowali się do kina a nie szyją z widzimisię) częściej przyznają, że film to faktyczne realia niektórych parafii od zakrystii. patrz: recenzja baranczaka na yt.
1
Jasiek_Chrust
@pudlat Którzy księża „częściej przyznają, że film to faktycznie realia”?
GIMB2004trololo
Co wy takie długie komentarze piszecie, myślicie że ktoś to przeczyta?
8
sznapsiarz
@GIMB2004trololo Panie Trolololo, przeczytanie komentarzy powyżej zajmuje od minuty do dwóch. To, że częste używanie internetu i związane tym bombardowanie mózgu odbiorcy natłokiem informacji nie oznacza, że trzeba iść za trendem schamienia się wymiany poglądów sprowadzając ją jedynie do koncentratu w postaci dwóch maksymalnie linijek tekstowych, zakończonych emotikonem sugerującym wydźwięk tekstu. To jest nader częste, ponieważ umiejętność czytania między wierszami i odczytania tym samym intencji autora zanikło wśród przedstawicieli gatunku Homo-Gimbulus, co wymaga sprowadzenia dyskusji do poziomu prostych hieroglifów.
2
GIMB2004trololo
@sznapsiarz Też nie dałem razy doczytać. Niestety ty i tacy jak ty zbyt głęboko trzymają głowy w swoich zadkach, i nie potrafią dopuścić do siebie, że dzisiejszy internauta czyta nagłówkami i krótkimi zdaniami. Dlatego na portalach nagłówek jest krzykliwy, pierwszy akapit zawsze pogrubiony i tłumaczący o co chodzi, a reszty i tak nikt nie czyta. Pozdro600. Na poważnie nie czytałem co napisaleś ;)
SchrodingersKatze
@sznapsiarz Co byśmy bez ciebie zrobili, ostojo literackiej kultury, ostatni bastionie polskiej inteligencji?
sznapsiarz
@GIMB2004trololo ja głowy w przeciwieństwie do ciebie w dupie nie kitram i nie umieram na przeciążenie mózgu z powodu nadmiaru tekstu do czytania. Idź oglądać obrazkowe książeczki, takie na maks 4 strony. Na poważnie taki chłop pańszczyźniany nie powinien nadwyrężać szczątkowo rozwiniętego organu mózgowego. Dla Ciebie pewnie nawet KFC ma za dużo liter i się gubisz. Ale o tym się nie dowiesz, bo tu też jest trochę za dużo do ogarnięcia. ;)
sznapsiarz
@SchrodingersKatze dalej byscie uzanawali polsatowskich chłopaków do wzięcia za szczytowe osiągnięcie telewizji.
GIMB2004trololo
@sznapsiarz ale zapiekło co nie, że taki gimb jak ja jednym prostym argumentem cię powalił i otworzył oczy. A może tak cię boli rzeczywistość. Zawsze mnie bawią takie ciotki udające inteligentów i miłych chłopców, a jak celnie im się palnie, to zaraz dostają spazmów. Żyj dalej w bajce, pozdro600. ps. skończyłem czytać twoje wywody po dwóch zdaniach.
Roy_v_beck
Kler nie jest jednowymiarowym filmem? Kler zniuansowany? Bez jaj. To zestaw charakterystycznych epizodów. Od Vegi różni się tym, że nie widać tyłka ani genitaliów podczas gwałtu i mniej obrazowo ogólnie jest, ale pod względem treści, identyczna sytuacja wychodzi. Postać Gajosa przez cały film nie robi ani jednej pozytywnej rzeczy.