damiano82 damiano82
ocena: 9

dokończ zdanie

  • Pan_Li Pan_Li
    ocena: 7

    Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

    • damiano82 damiano82
      ocena: 9

      ...dość ciekawe spostrzeżenie i według mnie bardzo trafne. ciekawe jak inni to widzą...

      • Lisowczyk Lisowczyk

        Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

        • Nikivi Nikivi

          "Arabusy" - faktycznie świadczy to o Twojej inteligencji...

          Nie wiem czy miałby odwagę, czy nie, ale Koran zasługuje na taki sam szacunek jak Biblia, a ludzie którzy nie szanują innych za ich przekonania religijne, dla mnie są nic nie warci.

          • Lisowczyk Lisowczyk

            Tak. Arabusy. Oni są sto razy mniej tolerancyjni i szowinistyczni niż białasy z Europy. Do ich religii nic nie mam ale nie przepadam za robactwem, które nie szanuje kobiet i najchętniej by wymordowało całą Europę w imię Mahometa.

            • Nikivi Nikivi

              W takim razie proponuję byś przeanalizował jakie zasady mają "katolicy" i czy faktycznie stosuja się do boskich wymagań. A później przyjrzyj się zasadom moralnym arabów i zastanów się czy się ich trzymają czy nie. Prawda, że są bardzo drastyczni w tym wszystkim.
              Ale po stokroć bardziej cenni są ludzie, którzy mają zasady niż tacy, którzy się tylko za takich uznają.
              Hipokryta z Ciebie.

              • Lisowczyk Lisowczyk

                Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

                • Nikivi Nikivi

                  Twoja wypowiedź świadczy tylko o Tobie mój drogi. Te wyzwiska i epitety różnego typu... Z osobami pozbawionymi szacunku do drugiego człowieka i do samego siebie nie rozmawiam. A to przykre, że widzisz tylko jedną stronę medalu. Księża błogosławią wojny, niegdyś święta inkwizycja, to że katolicy mordują i siedzą w więzieniach na naszym utrzymaniu itd. Katują swoje zony i dzieci. Gwałcą własne córki... Nie wszyscy, to oczywiste.

                  Powodzenia w życiu.

                  • Lisowczyk Lisowczyk

                    1. Inkwizycja hiszpańska nie pochłonęła wielu ofiar. Jest za to używana jako chwyt propagandowy.
                    2. Nie tylko katolicy w tym kraju mordują.

                    • k_gramont
                      ocena: 8

                      "- Adam miał dwóch synów: Kaina i Abla - i ten pierwszy zabił drugiego.
                      - Adam ch***** wychował swojego syna."

                      "Usta/lenia", TAQ

                • Nikivi Nikivi

                  PS Ludzie są różni. Prawdziwy wyznawca islamu, jeśli jest dobrym człowiekiem, nie obleje nikomu twarzy kwasem. Ale Wy, mężczyźni macie jeden standardowy peoblem - dumę :) A "po dupie" dostałam nie raz, chyba w przeciwieństwie do Ciebie,

                  Szkoda, że na każdym forum musi się znaleźć osoba, która ubliża innym.. o netykiecie poczytaj.

            • DarkBartek DarkBartek
              ocena: 8

              a chrześcijanie całą reszte wymordowaliby w imie boga.

              • Dassanar Dassanar

                Więc widać od razu, że nie masz pojęcia o zasadach tej religii, tylko mówisz o skrajnościach i ludziach, którzy łamali Nowy Testament (tak wielu dostojników Kościoła, bo niestety ludzie to ludzie).

                To jest tak jakby mówić, że wszyscy ludzie to mordercy, bo przecież w historii świata było ich mnóstwo ;p

                • DarkBartek DarkBartek
                  ocena: 8

                  mówie, jak to się miało w tamtych czasach. Jakie ta religia ma zasady? nie zabijaj? a templariusze? to wyslannicy kościoła z pozwoleniem na zabijanie...

                  • Dassanar Dassanar

                    Owszem, ta instytucja ma wiele grzechów, w końcu mimo wszystko rządy sprawowali tam ludzie, i jak w każdym mocarstwie byli łasi na władzę i pieniądze, jednak porównywanie ich do tego, co potrafili robić Arabowie, jest lekką przesadą.

                    • DarkBartek DarkBartek
                      ocena: 8

                      no ja do arabów ich nie porównałem

        • Herretyk

          Chrześcijaństwo to zbiór zapożyczeń. Gdyby nie grecy, to cienko widzę chrześcijaństwo

          • Lisowczyk Lisowczyk

            Chrześcijaństwo wywodzi się z judaizmu. Z kolei judaizm narodził się w Palestynie na skutek przekształcenia z religii politeistycznej, ponieważ tzw. Jahwe był jednym z wielu bóstw. Żydzi nie musieli ściągać z Greków. Już prędzej Rzymianie to robili. A dzięki Grekom wyrosło prawosławie skoro już mówimy już ich udziału w chrześcijaństwie.

            • Herretyk

              Skąd się wywodzi chrześcijaństwo to, wiem Jahwe był jednym z bóstw Babilonu bodajże. No może nie musieli, ale właśnie moralność i filozofie to mają od Greków właśnie. Od wspomnianych już Babilończyków wywodzi się ich prawo mojżeszowe,
              dokładniej z kodeksu Hammurabiego. Tych zapożyczeń jest więcej. Ogólnie temat rzeka.

              • Lisowczyk Lisowczyk

                Tyle, że Hammurabi przynajmniej istniał a Mojżesz to jest równie prawdziwy co Legolas z Lord of the Rings.

                • Herretyk

                  Widzę że się rozumiemy miłego dnia

        • daria22121r daria22121r

          Nikivi ale bzdury piszesz:
          "katlicy głałcą dzieci" zastanów się tak poważnie czy ci telewizja nie uszkodziła centaralnej części układu nerwowego, odpowiedzialnej za samodzielne myślenie, bo niestety tak działa programowanie.
          Co do inteligencji Lisowczyka nie mam zastrzeżeń wręcz powiedziała bym że jako jeden z nielicznych potrafi dobrze uargumentować swoje przekonania, a nie wciskać bzdur i jechać na wiarę Chrześcijańską, bo takich jest pełno.
          Arabi mordują, była ostatnio głośna sprawa pary, która pocałowała się na mieście. Za to zostali zabrani do aresztu i spędzili tam 2 miesiące. Druga też ostatnia głośnia sprawa amerykańskiego turysty, który publicznie przeklął (powiedział ku*wa ub coś w tym stylu). Został zatrzymany i wtrącony do celi, gdzie spędził sześć dni bez kontaktu z światem. - Jego współwięźniowie twierdzą, iż policjanci brutalnie pobili Brytyjczyka, co doprowadziło do jego śmierci. Podaje linka do artykułu niżej:
          http://www.tvn24.pl/-1,1699491,0,1,turysta-zaklal-publicznie...
          Zastanówcie się lepiej po której stronie lepiej stać.

          • Lisowczyk Lisowczyk

            Powinny być surowe kary w Polsce za przeklinanie głośne w miejscu publicznym np. 200 zł ale to już przegięcie, żeby zamykać do pierdla.

            • daria22121r daria22121r

              Nie tylko zamknęli, zginął za przekleństwo. Ja osobiście też nie toleruję przekleństw na ulicy, ale każdemu może się zdarzyć raz.

              • Lisowczyk Lisowczyk

                W tym kraju trudno nie bluzgać bo jest naprawdę fatalnie.

                • daria22121r daria22121r

                  racja.

        • Rahabiel Rahabiel

          Chyba mylisz to z Pismem Świętym. To Biblia jest zbiorem pięknych idei i przykazań pod które podpięły się przeróżne instytucje religijne od Żydów poprzez Katolików, i Protestantów, na Świadkach Jehowy skończywszy. Co więcej, wszystkie te religie i ugrupowania próbują zawłaszczyć myśli Pisma Świętego i przedstawiają je jako swoje. Tyle tylko że te wszystkie rady wzbogacili o swoje własne wyssane z palca dogmaty, przypuszczenia i dyrdymały, czyniąc tym samym z prostego przesłania ciężar przytłaczający człowieka.

          • Lisowczyk Lisowczyk

            No oczywiście tu masz rację.
            Chrystus podłożył fundamenty poprzez w zasadzie kilka elementarnych zasad a faktyczną instytucje Kościoła stworzył święty Paweł i to on tak naprawdę jest głównym twórcą chrześcijaństwa jako religii, które to chrześcijaństwo na przestrzeni wieków wykoślawiło się znacznie przez możne duchowieństwo narzucające dogmatykę nie zawsze dobrą.

    • snake3 snake3

      "to wymysł chorych umysłów" adolf hitler

    • użytkownik usunięty

      Widzę że twój umysł jest wypaczony, a nie mój. Ja jestem chrześcijaninem a w przeciwieństwie do ciebie nie mam tak zamkniętego umysłu.
      Nie jestem żadnym fanatykiem a więcej ofiar na sumieniu ma Islam i ''religie'' totalitarne. Nie masz pojęcia na ten temat.

      • Ingloriusbeastard

        Islam i "religie" totalitarne?
        A czym był chsześcijaństwo do niedawna jak nie "religią" totalitarną?
        Ja osobiście mam wielki szacunek do każdej religii jednak nie można zaprzeczyć jednemu: Że porównanie działań kościoła na tle ostatnich 2000 lat z działaniami największych ludobójców naszej historii jest niestety w pełni uzasadnione...
        Kościół łatwo nie przebacza (w szczególności w polsce)
        A oczekuję że jemu zostanie przebaczone. Przykry paradoks.

        • użytkownik usunięty

          ''porównanie działań kościoła na tle ostatnich 2000 lat''

          Wiesz o tym że to przez pierwsze 500 lat Kościół był niszczony przez zabójców? Wyznawcy chrześcijaństwa byli okrutnie torturowani lub zabijani a najczęściej to i to łącznie. Wyprawy krzyżowe które zapewne masz na myśli zaczęły się dopiero po 1000 lat istnienia chrześcijaństwa. Czy to że kilku papieży wykorzystało wiarę do celów politycznych należy porównywać całą wiarę do totalitaryzmu? Zastanów się trochę nad tym co piszesz. Jak chcesz wiedzieć to np. w czasie zniszczenia Konstantynopola zginęło z rąk krzyżowców znacznie więcej chrześcijan niż muzułmanów. Elity rządzące wykorzystały religię dla własnych celów, jednak większość wyznawców tej religii nic złego nie zrobiła. Nie wspomnisz już o milionach ofiar jakie chrześcijanie ponieśli za wiarę przez 2000 lat? O tym jak ginęli z rąk Rzymian, potem Germanów, muzułmanów, czy zabijani misjonarze przez tubylcze ludności. Miliony chrześcijan zginęły głosząc miłość i to że każdy człowiek jest równy. Dzięki chrześcijaństwu zmienił się świat. Ta religia włożyła w społeczeństwa więcej niż każda inna. Jeden z większych przykładów - zniesienie niewolnictwa. Treści chrześcijańskie pokazały że niewolnik to człowiek, któremu należy się wolność i szacunek. Wcześniej był traktowany jak rzecz.
          Pewnie jesteś ateistą. Stalin też był i ma na rękach śmierć milionów. Czy w takim razie mam powiedzieć że ateizm jest odpowiedzialny za śmieć milionów?

          • Ingloriusbeastard

            Osobiście uważam się bardziej za agnostyka niż ateiste. Człowiek nie może być pewny tego co stoi nad nim i co odpowiada za jego stworzenie. Pomijając moje ukierunkowanie religijne, chciałbym wspomnieć że pomijając "kilku papierzy" których śmiem nazwać zwyrodnialcami ze względu na ich zapędy( Jak np. Friderico Borgia który nie tylko jak to zostało przez ciebie pięknie ujęte "wykożystywał swoją pozycję do celów politycznych" ale użądzał także masowe orgie oraz rzezie często na nieletnich dziewczynkac i chłopcach) W chistori kościoła pojawili się także nietylko politycy z ambicjami na stołkach papieskich ale także zwyczajnych zbrodniaży.Pomijając krucjaty przez ciebie zresztą wspomniane miałem na myśli Klemensa piątego który bezwzględnie razem z filipem czwartym rozprawił się z templariuszami, paląc na stosię setki (już pomijając ludność jaką wtedy wymordował, zwykłych zakonników i bojowników których można już liczyć w dziesiątkach tysięcy)uczonych templariuszy, którzy dzięki swojim imponującym zbiorom archeologicznym byli oraz prowadzonym naukowym badaniom próbowali wnieść coś do tej pustej epoki jaką było średniowiecze. Można by też obwinić kościuł o samo zjawisko epoki"średniowiecza" Niestety kościuł tak prowadził swoją politykę że ograniczył rozwój techniki na cały okres średniowiecza. Bo jak inaczej powiemy, może że "wtedy ludzie byli mniej inteligentni? mniej pomysłowi? a może byli gorsi? Po wiekach rozkwitu kulturalnego i naukowego jakim była starożytność nastał czas ciemnoty. Tutaj trochę wtrące innym temat ale też odnoszący się napewno do strony filmweb że zostało to dobrze pokazane w filmie "agora". Niestety, kościuł chciał oprzeć wiarę w boga na niewiedzy. Czym mniej ludzie wiedzieli tym łatwiej się podpożądkowywali. Ja nie chcę żadnej religii obrażać bynajmniej. podkreślam że piszę tutaj o Instytucji zwanej kościołem katolickim. Ja uważam że religia jest zjawiskiem społecznym, który niektórym jest potrzebny niektórym nie. Jest to coś w rodzaju kodeksu moralnego rozprzesztrzenianego na szerszą skalę. Ja cenię religię katolicką za to o czym wspomniałeś, za piękną ideę i słowo jakie przekazuję. Gorsze jest wykonanie. To tak jak z komunizmem. Chcąc czy nie chcąc idea życia w równości i w jednym wielkim państwie bez różnić jest piękna. Ale niewykonalna. i niestety przykra przy oglądaniu jak jest wdrażana
            PS. Przepraszam za błędy ale jest późno

            • użytkownik usunięty

              Widzisz, jedyne co możesz zarzucić to jedynie osoby, które miały władzę nad Kościołem. Chrześciajństwo jak mówisz ma piękne idee, a nie wykonanie. Wykonanie należy do ludzi którzy popełniają błędy. Dlatego tytuł tematu: ''chrześcijaństwo to...'' jest czystym absurdem i ujmą dla religii, której założenia są wspaniałe.

            • kotletnazimno kotletnazimno
              ocena: 4

              Co mają błędy do pory dnia? Jak można pisać "kościuł", a zaraz potem
              używać formy "kościołem" i niczego dziwnego w tym nie spostrzec? Tym
              bardziej, że przecież błędy zostają podkreślane. Nieważne.

              Okres średniowiecza miał swoje ciemne wieki, i jasne wieki. Mówiąc
              jasne, mam na myśli wszelkiego rodzaju osiągnięcia, które zostały
              poczynione właśnie w średnich wiekach (a nie jak to się widzi, w
              ciemnych wiekach - ciemnowieczu).

              Nie żebym był jakoś szczególnie za jakąkolwiek wojną, ale musimy się
              zastanowić, gdzie byśmy teraz byli, gdyby nie było urządzanych wojen z
              islamem? Gdzie byłby islam? W naszych domach, salonach, szkołach i
              przede wszystkim - głowach. Straszne. Rozpatrujcie historię Kościoła
              przez pryzmat lat w jakich się dane wydarzenia działy, bo na pewno
              zachodzą jakieś korelacje.

              Co mnie najbardziej martwi, a zarazem denerwuje, to te bzdury o
              hamowaniu rozwoju techniki przez Kościół. Jak bardzo trzeba nie znać
              historii Kościoła i jego dokonań, podstaw do sporów, by wygadywać takie
              bzdury. Pierwsze z brzegu - filozoficzne - na przekór chociażby
              Arystotelesowi i innym: skoro Bóg mówi, że świat został stworzony wg
              zasad, miar i wag, to znaczy, że wszelkie odkrycia w jednej dziedzinie
              mogą znaleźć ujscie w drugiej dziedzinie, więc jeśli chcemy poznać świat
              musimy się kształcić. To jest to Twoje średniowiecze. Zaciemnienie.

              • Rahabiel Rahabiel

                Mylisz pojęcia. Bronic się przed islamem, to co innego niż napadać islam. O ile działania w Hiszpanii można jeszcze wytłumaczyć faktem iż ziemie te pierwotnie należały do chrześcijan o tyle najazd na tereny Syrii, Palestyny i dawnego Izraela to była zwyczajna agresja. Poza tym bardzo podobne krucjaty urządzano sobie 300 lat później na Litwę i Ruś, a wcześniej na heretyków Albigensów, Waldensów, czy Husytów. Nie wspominam już o wysługującej się w wykonywaniu wyroków śmierci władzą świecką Inkwizycji i gonieniu Żydów po całej Europie. Finałem wszystkiego było wyrąbanie w pień pod przykrywką chrystianizacji indian Meksyku, i Ameryki Płd.

              • Rahabiel Rahabiel

                Oczywiście że kościół hamował rozwój prawie we wszystkich dziedzinach, a fakt że technika na przestrzeni 1000 lat od 500 do 1500 r.n.e. posunęła się nieznacznie do przodu nie dowodzi innowacyjności skostniałej instytucji kościoła. Za ten rozwój w dużej mierze odpowiadali ludzie którzy nie zgadzali się z ciemnogrodem i z nim walczyli. Galileusz, Kopernik, Templariusze, Kolumb, to tacy ludzie posuwali do przodu i reformowali świat jakim obecnie go znamy płacą nie rzadko swą reputacją i życiem. Wiesz idąc twoim tokiem rozumowania to można by się zastanowić co by było gdyby Kolumb ugiął się pod presją kościoła i nie zorganizował swojej wyprawy do Indii. Nie odkryto by tak wcześnie Ameryki. Może w ogóle nie powstało by USA. Wówczas to Niemcy wygraliby I Wojnę Światową, lub II Wojnę Światową, a wówczas twój płodny umysł mógłby się nigdy nie narodzić, bo nasi przodkowie wyparowaliby w piecach krematoriów. Tak wiem, to mało atrakcyjna alternatywna wersja historii. Chcę ci jedynie uzmysłowić jaka jest wartość z gdybania. Jak widać ociera się zdeczko o science fiction. Narka.

          • pobandzie

            tia "głosząc miłość i to że każdy człowiek jest równy" zapomniałeś tylko dodać:pod warunkiem że jest chrześcijaninem

            • użytkownik usunięty

              Pierwsi chrześcijanie głosili że KAŻDY człowiek jest RÓWNY. Bardziej się tego nie wytłumaczy.

          • Kossen

            Krucjaty - po pierwsze: to świeccy władcy spowodowali ruch w stronę Ziemi Świętej, nie papieże. Ci drudzy dali jedynie do zrozumienia, że...

            teraz: po drugie: ... że chrześcijańscy pielgrzymi idący do Ziemi Świętej są tam mordowani przez ówczesnych zaborców wcześniej Żydowskich ziem. Bo skąd muzułmanie się tam w ogóle wzięli? Pokojowo zajęli Jerozolimę?

            • marokin marokin
              ocena: 9

              Obawiam się, że jesteś w błędzie. O ile tło społeczne i polityczne krucjat było rzeczywiście złożone i oprócz przyczyn natury czysto religijnej były też inne, to jednak inicjatorami większości wypraw krzyżowych byli kolejni papieże.
              Co do drugiej kwestii to nazywanie muzułmanów „zaborcami wcześniej żydowskich ziem” jest jakimś totalnym anachronizmem. Jeśli ktoś był zaborcą żydowskich ziem to raczej Rzymianie. Poza tym w momencie rozpoczęcia pierwszej krucjaty muzułmanie władali tymi ziemiami od ponad 450 lat czyli zdecydowanie dłużej niż upłynęło od momentu ustanowienia chrześcijaństwa religią państwową w Imperium Rzymskim do podbojów arabskich. Ponadto muzułmanie zamieszkujący np. Palestynę nie są przecież potomkami tylko i wyłącznie Arabów, którzy pojawili się tam w VII wieku. Ludność miejscowa przyjmowała islam. Zaborcami można by nazwać Turków seldżuckich. Ale opanowali oni ziemie ówcześnie muzułmańskie, a nie żydowskie czy chrześcijańskie.

    • Lisowczyk Lisowczyk

      Takich idiotów jak Ty nie brakuje. Najwięcej krwawych żniw zebrał Stalin i jego oprawcy, którzy byli ateistami ale debilowi w sumie wolno mówić wszystko. Wojny religijne były organizowane przez władzę świecką a święta inkwizycja zebrała o wiele mniej ofiar niż to mówi propaganda kretynów.

  • MikeWodzowski MikeWodzowski
    ocena: 7

    ... jedna z religii która miała opierać się na nauczaniu niejakiego Jezusa. Uczył on ze każdy z nas jest święty i wyjątkowy. Każdy z nas powinien kochać innych jak siebie (gorzej gdy siebie nie kocha :)). Mówił że osiągniemy "królestwo niebieskie" gdy będziemy prawi, sprawiedliwi, skromni. Nie będziemy wywyższać siebie ani swoich religii, narodowości.
    Jak to się ma chrześcijaństwa dziś?
    Szkoda gadać.

  • mUnIeCa_2 mUnIeCa_2

    usprawiedliwienie nienawiści do kobiet, to oręże w męskich rękach do trzymania władzy nad kobietami i ograniczania ich wolności, oraz pokazywania im "gdzie ich miejsce"

    • użytkownik usunięty

      Na tym opiera się religia mojżeszowa, zwana inaczej Judaizmem. Poczytaj a potem pisz.

    • Maly_debil Maly_debil

      Bredzisz, bredzisz, bredzisz. Ty chyba Chrześcijaństwa nie widziałaś. Ja się bardzo czuję szczęśliwa i wolna w Kościele.

      • LucyInTheSky LucyInTheSky
        ocena: 9

        Ciesz się, że nie urodziłaś się np. w średniowieczu.

        • użytkownik usunięty

          Zanim coś takiego o średniowieczu napiszesz proponuję poznać fakty. Pozycja kobiety w antyku czy renesansie była znacznie bardziej ograniczona. Polecam książkę wybitnej francuskiej mediewistki Regine Pernoud - "Inaczej o średniowieczu".

          Przykre, że wielu ludzi podąża za powszechnie przyjętymi a nieprawdziwymi stereotypami (odnosi się to zarówno do średniowiecza i chrześcijaństwa jak i z drugiej strony do gejów,murzynów czy żydów)

          • LucyInTheSky LucyInTheSky
            ocena: 9

            Przykre, że wielu ludzi nie rozumie, co miał na myśli autor postu, jak również uwierzyć nie może, że nie tylko oni czytają książki:))))

            • użytkownik usunięty

              Tym bardziej przykre, że czytając książki podążasz za bzdurnymi stereotypami.

wczytuję Ladowanie

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu: