Ten scenariusz to jakaś porażka, chociażby scena na moście, pomijając efekty sprzed 20 lat, to wykonanie jest jak z amatorskiego filmu, i kto normalny mając przed sobą kilku przeciwników, zamiast do nich strzelać, ucieka
ten film to nieporozumienie
Nolan nie poszedł na łatwiznę. Nie wszystko podał na talerzu. Nie pokazał rzeczy oczywistych, które wszyscy znają. Nie zrobił filmu efekciarskiego, pod publiczkę. Miał prawo wydać kasę, na swój projekt według uznania. Powstała petarda emocjonalna. Nie dla każdego, ale nie wszystko musi być dla każdego. Szacun.
Nie chcę już tu opisywać moich odczuć odnośnie filmu, zrobiłem to w innym temacie. Zastanawiają mnie jednak dwie sprawy techniczno/historyczne jeśli można to tak określić.
Wiem że plaża nie została zaatakowana przez wojska piechoty i czołgi, bo taki rozkaz wydał Hitler i do dziś na 100% nie wiadomo dlaczego nie chciał...
Czy ktoś zapamiętał jak nazywało się skonstruowane z wraków pojazdów i innych różności "molo na przypływ"? Krótkie słówko rozpoczynające się na "s"...
Poziom realizmu stoi Na bardzo wysokim poziomie. Dawno nie widzialem takiego filmu. Aczkolwiek fabula slaba.
W filmie powiększono rolę armii brytyjskiej, zaś pomniejszono armii francuskiej. Nie pokazano też, że na lądzie zostały ogromne ilości sprzętu wojskowego. Świetne efekty. Długo czekałem na ten film i się nie rozczarowałem, jednak nie mogę mu wystawić noty 10/10.
bo kolejny raz na zachodzie nie zrobiono filmu o polskich gerojach. Ba, nawet nie wspomnieli o nich.
1. Dobry klimat, muzyka, napiecie, sceneria
2. Zła fabuła, logika, realność
3. Nie jest to film wojenny
4. Jest to film katastroficzno-przygodowy
5. Trzyma ciagle w napieciu i nie daje chwili na odpoczynek
Poza Tymi uwagami film jest warty obejrzenia.
Powiem wiecej, jest bardzo dobry.
Cillian Murphy chociaż zagrał mało a chciałbym go widzieć więcej, zagrał fenomenalnie
Myślę że zbyt niskie oceny aktorów jak i samego filmu, według mnie wszystkie oceny dosyć zaniżone
Podzielcie się swoimi opiniami :D
Zacznę od pochwał:
+ brak mydlenia oczu o prawdziwych wydarzeniach (tj. wprost powiedziane - "Ewakuacją nie wygrywa się wojen" - jeden z bardziej haniebnych momentów historycznych dla Brytyjczyków)
+ świetne ujęcia
+ gra aktorska
... i tu się kończy słodycz:
- scenariusz napisany na kolanie (30 min filmu...
że w pewnym momencie z wody na brzeg wyjdzie Leo ;] a tak na serio, to świetne efekty audiowizualne. Film się bardzo dobrze ogląda i wręcz wydaje się być za krótki.
Powinni wyłapać na początku filmu głos Michaela Caine'a gdy 3 hurricane'y ruszają ku Francji. Ot ciekawostka, ale mnie wydała się bardzo fajna :) ***SPOILER*** Za to scena gdy szybujący hurricane zestrzeliwuje pikującego Ju-87 tak mnie rozbroiła na łopatki że śmiało mogę ją uznać za najgłupsza scene sezonu filmowego....
więcejNiestety film nie powala. Jak zawsze w przypadku Nolana, ładnie opakowana beztreściowość. Jego filmy są płytkie, i głębsze nie będą bo nie może ktoś nadać filmowi tego czego sam nie ma. Odpowiadając na pytanie, zadane w recenzji - zegarmistrz, a nie humanista. Od strony technicznej film dopracowany (ale czy to taka...
Arcydziełem będzie Dunkierka jeśli potraktujemy ją jako perfekcyjne odwzorowanie historycznego wydarzenia. W kategoriach filmowych dzieło Nolana nie jest jednak pozbawione wad.
Recenzja: http://www.mechaniczna-kulturacja.pl/2017/07/recenzja-filmu-dunkierka.html
...do tego zdjęcia są fenomenalne, ostre jak brzytwa, widać najdrobniejsze refleksy oceanu mieniącego się w słońcu, żadnego cgi wszystko surowe, naturalne i piękne. Jeżeli nie przeszkadza ci brak wyraźnego wątku fabularnego, jakiś osobnych historii uczłowieczających bohaterów( takie klasyczne momenty z filmów...