"A, i jeszcze jedno, przecież jak puszczali sztuczne ognie na statku i zaczął się sztorm, to była noc, a jak Ariel śpiewała Part of Your World (przy Eryku) to był dzień. Siedziała przy nim przez całą noc? A jak słońce wzeszło, to dopiero wtedy zainteresowała się, czy E. żyje?"
Raczej było inaczej - ona chyba płynęła przez całą noc do brzegu żeby go uratować i dopłynęła dopiero o świcie. Tam był sztorm na morzu więc dlatego pewnie tyle czasu zajęło jej dopłynięcie z Erykiem na plaże.

Co zaś tyczy się 3 dniowego uczucia - to już tylko element baśni, na który przymknijmy oko bo forma nie przekreśla całkowiecie przekazu tego familijnego filmu ;)

O tym nie pomyślałam. :) Dzięki za wyjaśnienie.

Żeby się w kimś zakochać (poczuć chemię) nie potrzeba dużo czasu. Pytanie, czy miłość i zakochanie to synonimy oraz czy warto się chajtać z kimś, kogo się nawet dobrze nie poznało.

To problem klasycznego Disneya. W tych filmach, wszystko dzieje się zbyt szybko.

A czasami idzie popularnymi tropami z popularnych z Komedii Romantycznych

Tj. Znają się jako dzieci, są sąsiadami ,przyjaciółmi/kumplami.

Jedno z nich się wyprowadza i urywa kontakt

Przypadkowe spotkanie po latach

Ślub

Dzisiaj to by było tak:

Rozwódka/rozwodnik albo późno30tyka bez dzieci, z karierą, przyjaciółmi i wielką chałupą.

Wyjeżdża na wakacje i tam poznaje super hot kogoś.

Gadają

Ślub

Tak ale odnosiłam się do starych komedii a nie tych współczesnych teopów.

M.in. dlatego o wiele bardziej spodobała mi się wersja live-action, w której relacja Ariel i Eryka została bardzo rozbudowana i nie jest taka płytka i naiwna, jak w animacji. Wersja z 1989 nie ma podjazdu do najnowszego filmu z Halle Bailey. Dla mnie to najlepszy film aktorski Disneya. 

Mogą krzyczeć o tym co chcą , ale w wersji z 1989 to jest tylko bogaty rozpieszczony dzieciak który spotkał innego bogatego dzieciaka.

W tej wersji to wielki plus za rozwinięcie charakteru Eryka, podkreślenie tych wszystkich cech które sprawiły że Ariel zwróciła na niego uwagę.

W miarę podobne doświadczenie ( nie jest to pokazane wprost ale wydaje mi się że ojciec Eryka zginął na morzu )

Matka Ariel która prawdopodobnie zginęła przez człowieka
( prawdopodobnie rybaka, lub wilka morskiego który pomylił ją wężem morskim)

Mnie najbardziej śmieszy, jak ktoś ma ból tylnej części ciała, że to Ariel zabija Urszulę, a nie Eryk. Mi się akurat podoba fakt, że nowa wersja głównej postaci jest o wiele dojrzalsza jak animowany pierwowzór i bierze odpowiedzialność za swoje błędy. W animacji Ariel była bardzo bierna i dosłownie we wszystkim wyręczana przez innych. Nawet sama na powierzchnię nie potrafiła wypłynąć, tylko musieli jej pomóc w tym krab i ryba. XD Ariel z filmu rzuca się na Vanessę, żeby jej wyrwać naszyjnik. Ta z animacji wchodzi na pokład i się głupio patrzy, a naszyjnik rozbija mewa. Tak więc, nawet takie pierdółki pokazują, która z nich jest lepiej napisaną postacią. Tak samo Eryk- w animacji nudny i nieciekawy, wydaje się, że Grimsby ma więcej do gadania, jak on w swoim królestwie. W filmie bardzo rozbudowany charakter, posiadający zainteresowania i plany, przejmujący inicjatywę. No i taki mały smaczek- gdy Ariel zamienia się z powrotem w syrenę- Eryk z filmu live-action dalej ją trzyma, podczas gdy ten z animacji puszcza ją i patrzy się rozczarowanym wzrokiem. XD Jak ktoś twierdzi, że wersja animowana jest lepsza to chyba oszukuje samego siebie. 

Taka ciekawostka

Do wersji animowanej mieli nakreconą scenę no dwie sceny które ostateczne jakiś bałwan wywalił


Te sceny to :

- Ariel walcząca z Urszulą o Trójząb jej ojca

- Ariel przepraszająca swojego ojca