Chyba mamy do czynienia na filmwebie glownie z ludzmi "ambitnymi" ktorzy nie lubia czystej akcji,przeciez ten film wswoim gatnuku to 9/10 a tutaj tak lipna srednia...Powinno byc powyzej 8 bo przeciez oceniamy tu filmy w swoich kategoriach a nie porownujemy do..."listy shindlera',niektorzy tak robia.ech..
ps:co...

W tej części postawiono na emocje. Emocje i uczucia. Film rozpoczyna się z wysokiego C. Sekwencja otwierająca jest mocna i dramatyczna. I to jest właśnie to. Od razu wiadomo, że nowy przeciwnik Hunta jest wielkim sukinsynem. Philip Seymour Hoffman spisał się znakomicie. A Hunt, jak to Hunt. Starszy, próbujący...

Jakoś nie mogłem przełknąć poprzednich dwóch części... a tą obejrzałem po namowie znajomych i doprawdy bardzo całkiem nieźle.

......................................................

film doby w poruwnaniu do mi2 to genialny 2 była do dupy a to dzięki reżyserowi. Ta część dobra trzyma w napięciu polecam.

jak myślicie czym właściwie była królicza łapka?

Według mnie cała seria to wyzancznik jak powinno wyglądać prawdziwe kino akcji. Trzecia część idealnie wpisuje się w wytyczone przez 2 poprzednie epizody słuszny schemat: 2 godziny szybkiej akcji bez chwili wystchnienia. Super.

Swietna akcja. Film trwa niemal 2 godziny i trzyma w napieciu do samego konca. Naprawde swietne kino. Dla mnie (nie jestem fanem serii) była to najlepsza część.
pozdrawiam i zycze miłego oglądania :)

ze wszystkich!!! 1 dobra 2 kiepska, ale 3 zewelacyjna gorąco polecam!!!

kiedy beda w koncu jakies naturalne filmy, shizowe, bez frajerow w nazelowanych pyskach? obecnie widzialem tylko walking life i barake

w recensji przeczytałam iz film jest"Naszpikowany dziesiątkami aluzji, odniesień i cytatów" na forum dowiedziałam sie tez ze ludzie widzieli odniesienia do Alias i Lost. Ja ogladałam oba seriale ale w filmie nic mi sie nie rzuciło w oczy. Jedynie reanimacja to z lostów. Macie jakies inne sposrzezenia??? piszcie proszę

Mile sie zaskoczylem, powiem szczeze , jezeli ktos jak ja ocenia 2 wczesniejsze czesci za denne ( zwlaszcza 2) to mile sie zaskoczy podobnie jak i ja.Film nie oparl sie jedynie na efektach ale rowniez na delikatnym zalazku dobrej fabuly.Warto!co jednak geniuszem filmow akcji nie jest.

Nie wiem czy tracić czas na komentowanie tego chłamu! W porównaniu do dobrej max jedynki ta część jest beznadziejna, tandetna, kiczowata i płytka! Nic to nowatorskiego, Tom Cruise udawadnia jakim jest metroseksualnym śmierdzielem, a całość otacza fabuła tak nijaka, że po prostu widz nie wie PO CO TO WSZYSTKO?! Moja...

Moim skromnym zdaniem jest kapitalna propozycja kina sensacyjnego czyli wakacyjnego łubu-du.Ja jestem tym filmem urzeczony bo kocham tego typu kino.Oczywiscie jesli mowimy o sensacji bo umowmy sie,fabuła ne jest najmocniejsza jego strona.Ale idac na M:I:3 nie myslimy o fabule,co prawda jedynka to totalna odwrotnosc tej...

Pierwsze 2 częsci były naprawdę dobre, pierwsza typowo szpiegowska, druga jak na Johna Woo przystało bardziej skupiała się na akcji, ale część 3 zaskoczyła mnie negatywnie, brakuje klimatu jak w pprzednich dwóch częściach.

Swietne kino akcji, miło sie zaskoczyłam. Polecam ;)

Film trzyma w napięciu od początku do samego konca. Chodz podchodzilem do niego sceptycznie, to musze przyznac, ze mile sie zaskoczylem. W niektorych momentach film przypomina nawet Pile ;)

Żałosny hollywoodzki chłam, nędza, efekty specjalne z przyszytą żenującą fabułką i tyle. Nuuuda.
Film można określić 3 słowami: "MNIEJ NIŻ ZERO"
Trzeba być dzieckiem albo niedorozwojem żeby to badziewie uznać za majstersztyk.
Ludzie nie tracić kasy na kino, lepiej dać te 15 zł jakiemuś żebrakowi.

Nie widziałem I i II, podejrzewam że też dużo strzelają i jest tyle samo wybuchów. Zastanawia mnie tylko jedno, jak mu wyjęli tą bombkę z mózgu, czyżby maleńka trepanacja czaszki wprost po miesiącu miodowym? ;D

Nie wiem dlaczeog innym sie nie podoba.Mimo iz efekty były srednie to i tak co chwile cos sie działo i trzyamło w napieciu :) Polecam ! :)