Trafna ocena. Nieskromnie dodam tylko, że William Baldwin również zasługuje na nagrodę pocieszenia :-)

W postaci złotej maliny;) Obejrzałem wczoraj ( 12.02.2011r. ;) ) i gdyby nie drewniak-Baldwin to nie mialbym temu filmowi nic do zarzucenia. Sutherland jako piromaniak zdecydowanie mnie urzekł, choc wystepowal tylko klika minut. Nieco pompatyczny, sporo amerykanskiego patosu, ale oglada sie przyjemnie i latwo.

Sutherland mnie również , aczkolwiek nie chciałam się rozpisywać. Mam słabość do gościa.

Zawsze mnie zastanawiało - co kobiety widzą w tych starych piernikach.Ktoś powie,że lecą na kasę bo taki gościu i tak długo nie pociągnie.Nie tak dawno temu wybuchła afera u nas w kraju- jakaś aktoreczka zabujała się w duuuuuuużo starszym właścicielu teatru(czy jakoś tak).Czyżby to była miłość?No niby co może mieć taki pierdoła-właściciel teatru?Jakby to był szef koncernu naftowego to sprawa byłaby prosta.Ehhh szkoda gadać....

mnie osobiście trochę przeraził, co nie zmienia faktu, ze film się podobał

jeszcze kilka lat temu dałbym mu 10/10 bo w sumie sprawił, że jestem kim jestem ;) niesamowity klimat; świetna gra aktorska i te efekty specjalne (sekwencje z płonącymi gazami pożarowymi to majstersztyk) które niejeden współczesny film mogłyby zawstydzić - ale obecnie trochę już w zawodzie siedzę i ocenę obniżam do 7 ponieważ film jest o strażakach i troszkę tych błędów z tej branży się tam znajdzie - jak choćby wspomniane brawurowe wchodzenie w strefę zadymienia bez aparatu powietrznego pomimo tego że posiadali na wyposażeniu (Stephen w fabryce chemicznej po kilku krokach pewnie już by leżał zatruty gazami pożarowymi) lub wyniesienie dziecka w rozpiętej kurtce tuż po rozgorzeniu (i z tego co pamiętam nadal była nieskazitelnie biała)

jakby nie było - jeśli TV emituje, to ja siedzę w fotelu :)