Ciekawe wnioski. Powiem tylko, że po wizycie w kinie moja pierwsza myśl to twój punkt 1 ;)

1 Tak, nowa linia czasowa. Teoretycznie nie wiadomo co ze starą, ale zgodnie z komiksem każda linia czasowa to alternatywna rzeczywistość. Czasem zdarzają się wydarzenia które niszczą inne linie czasowa, ale najczęściej istnieją dalej.

2 Przeniósł umysł do ciała w stanie wegetatywnym tak jak w zakończeniu Bastionu. Dlatego może żyć. Coś jeszcze w związku z tym potrzebujesz?

3 A to akurat nie jest nieścisłość. Po prostu Fox usunął Genezę z filmowego kanonu. Innymi słowy oglądaj pozostałe filmy zakładając, że Geneza nie istnieje ;)

4 Najprawdpodobniej nie zmieniła się w Feniksa (ciężko powiedzieć w końcu mamy 50 letnią dziurę czasową w której mogło wydarzyć się wszystko).
Co Mistique zrobi z Loganem nie wiadomo. Mam pewne podejrzenie na podstawie komiksów ale nie będę zdradzać aby nie spoilerować przypadkowo ;)

5 Niekoniecznie. Pasemko Rogue nie musi wynikać w końcu z wydarzeni z X-men 1. Oryginalnie siwe pasmo jest częścią jej mutacji i nie wynika z żadnych specjalnych wydarzeń, więc można po prostu założyć, że jest to efekt dużego nadużycia swojej mocy ;)

Dzięki za odpowiedź.

Odnośnie Twojej odp. do punktu 2 - no właśnie tego nie rozumiem. Bo dokładnie chodziło mi o Bastion. Przeniósł umysł do INNEGO ciała, nie swojego, a w kolejnych częściach (łącznie z najnowszą), ma swoje stare ciało. O to mi chodzi. Jak on to zrobił? Skoro pierwotne ciało zostało zamienione w pył. A jak wiemy w Wolverine (w scenie po napisach) Xavier powiedział tylko "że nie tylko Wolvi jest mutantem z taką mocą". I nic więcej nie zostało wyjaśnione.

Zaś co do usunięcia Genezy z kanonu, to nie miałem bladego pojęcia.

Tutaj niestety twórcy posunęli się do jednego z najtańszych chwytów w kinematografiii. Mianowicie Brett Ratner w komentarzu do filmu wyjaśnia, iż człowiekiem w śpiączce do którego ciała Charles Xavier przeniósł swój umysł jest... jego brat bliźniak ;). Prawdopodobnie będzie to wyjaśnione w kolejnych filmach w serii.

Dokładnie, w następnych filmach młodszy Charles powinien odwiedzić swojego brata bliźniaka w szpitalu czy jakoś tak (a może by się dowiedział dopiero o jego istnieniu), chociaż taki mały minutowy smaczek dałby wyjaśnienie np. Charles mówi do Beasta że był odwiedzić swojego brata bliźniaka i się spóźnił na coś tam :)

Co do punktu 5: o ile dobrze pamiętam te jasne pasemko na włosach pojawiło się dopiero wtedy kiedy Magneto chciał wykorzystać jej moc.

W filmie tak. Ale ponieważ w komiksach wyjaśnienie pasemka było inne to twórcy zawsze mogą stwierdzić, że Roque "zdobyła je" tak jak w komiksach nie w filmie. W sensie, że to pasemko jest jej "przeznaczone" więc jeśli nie zdobyła go tak jak pokazali w 1 filmie, to mogla zdobyć tak jak było w komiksach.
Chociaż jak już wspominano, nie wiemy co się działo przez ostatnie 50 lat, równie dobrze Magneto mógł próbować wykorzystać Roque podobnie jak to miało miejsce w 1 filmie. Generalnie dzięki tej alternatywnej linii twórcy mają szerokie pole manewru.
Mnie to nawet cieszy, bo jestem ogromną fanką kreskówkowej serii X-Men, a "nowa przyszłość" do której przeniósł się Logan najbardziej mi przypomina rzeczywistość znaną z komiksów i kreskówki. Tam np Scot i Jean żyją, mimo, że Jean zmagała się parokrotnie z mocą Feniksa

co ze szponami Wolverina? przecież je stracił więc powinny być z kości, a nie metalowe.
raczej sądziłam, że to ta część w Japonii się nie stała, geneza ma wiele więcej sensu niż to coś.

Geneza nie ma żadnego sensu ;)

Odzyskanie kości wynika z mocy Magneto który mógł przemieścić część adamantium z jego szkieletu na szpony (ewentualnie z zewnętrznego źródła jeśli mieli taki dostęp). W filmie zresztą znajduje się hint wskazujący na to;)

Przecież odniesień do Genezy było dużo, sam Stryker i w ogóle

Stryker pojawił się już w X-Men 2 :)

no tak, ale wspomnienia chyba były z genezy? ręki sobie uciąć nie dam, ale tak mi coś świta

Mi się wydaje, że wspomnienia były z X1 i X2... W Genezio to trochę inaczej wyglądało, np. wtłoczono mu adamantium jakąś maszyną, podczas gdy we wspomnianych filmach pokazywano, że zrobił to jakiś ubrany w maskę człowiek.

Wspomnienia były z X2

ad. 3 Wojna w Wietnamie toczyła się od 1964 Logan budzi się w latach 1973, w Genezie mógł walczyć w latach latach 60 czy nawet na początku 70 , w czym widzisz problem ??

Geneza się nie liczy ( o czym sami twórcy się wypowiedzieli ), ale jak by tak było to by nie miało sensu bo najpierw Stryker by Logana oraz Victora zatrzymał w drużynie pokazanej w genezie, czyli Wolverine nie mógł by być gdzie indziej i pracować jako ochroniarz jak to było w DOFP

Były tam raczej wspomnienia z genezy. W Wolverinie w Japonii jak Silver zabierał mu zdolność regeneracji Logan coś tam majaczył Jean i Kaytla(z genezy ona jest) a w dofp jak byli w Paryżu i Logan miał te wspomnienia po zobaczeniu Strykera była tam scena jak miał zniszczone stare szpony przez Victora w genezie) Niby nchcą się od tego odciąc a zarazem w dofp i Wolverinie byly nawiązania do genezy

Sprytnie je wplątali tak że to mogło mu się przydarzyć ale raczej nie tak jak w genezie, bo to byłoby bez sensu, STryker jak pisałem wcześniej zdobyłby Logana a jak ten z przyszłości by się przeniósł to by był ze strykerem chyba że po 73 dział by się po odejściu Logana z drużyny wtedy to by go Stryker znał ale nie znał więc fabuła genezy odpada, złamane pazury przez Victora (Szablozębnego ?)- ich związek można wyjaśnić w następnych filmach :)

Pewnie tak zrobią ale mówią że chcą się odciąć od Genezy a ciągle do niej nawiązują:) Największa niedorzeczność to że geneza dzieje się w 1985(chyba) a w FC w latach 60 i w genezie mamy Frost nastolatke a w fC dorosła:)

Victor/Szablozębny może powrócić do następnej części i ładnie mogą zawsze podpiąć to do tych wspomnień, Kaylla też może się pojawić - tylko inaczej, to samo (liczę na to) brat bliźniak profesora, następne filmy mogą jeszcze nadrobić zaległości i nadać sens ale geneze ja osobiście olewam,

W Apokalipsie pojawi się Gambit, tylko będzie grał go inny aktor.

Jeśli chodzi o Emmę Frost, to ktoś na forum pisał, iż istnieje taka teoria, że Kayla i Emma z Origins są córkami Emmy Frost z First Class. Jedna odziedziczyła od matki zdolności telepatyczne, a druga diamentową skórę. ;)

Ja słyszałam, że Geneza (mimo, że była najsłabszym filmem z serii) jednak nie została wykasowana z filmowego kanonu i nowe filmy nawet odrobinkę do Origins nawiązują (np. wzmianka o Kayli w Wolverinie z 2013 roku). Oczywiście nie jest to film obowiązkowy, ale nie został skasowany.

1 Stare wydarzenia istnieją tylko w umyśle Logana (Kitty przecież to tłumaczyła, zanim wysłała jego świadomość do ciała z przeszłości), teraz wszystko działo się na nowo.
2 Wyjaśnione było na wydaniu DVD dla X3, że to ciało brata bliźniaka Charlesa. Charles urodził się z nadzwyczaj rozwiniętym umysłem, a z tego powodu jego bliźniak z niedorozwiniętym. Jako, że ciało nie miało dobrze rozwiniętych mięśni z tego powodu, także wi w tym ciele Charles porusza się na wózku.
3 W Genezie brał udział w wojnie wietnamskiej, ale jak każdy żołnierz dostaje przerwę i musi wrócić na wojnę. W 1973 Logan miał przerwę i był Nowym Jorku, gdy ponownie wrócił na zakończenie działań wojskowych, w 1975 został zwerbowany przez Strykera.
4 Mystique werbuje go z powodu Apocalypse'a.

Mam pytanie czy jest możliwość ze Emma Frost żyje lub że jakoś będzie żyła i pojawi się jeszcze? Ogólnie film mi się podobał, ale sporo niezrozumiałych rzeczy w nim dla mnie było a była ona jedna z moich ulubionych postaci - zaraz po Mystique :)

To co robiło FOX z X-menami to masakra... Tak jakby każdą częśc robili bez oglądania poprzedniej ... i to ta sama wytwórnia! Jak można 1 postac przedstawiać w każdej części inaczej, np. Beast ? ? ? Mimo tych nieścisłości lubię x-menów filmy, ale do universum MARVELA nie maja podjazdu...