Po obejrzeniu wszystkich odcinków nadal nie wiem kto jest winny. Może nie uważnie oglądałam ale nadal nie wiem. Jak ktoś wie niech napisze
Prawdopodobnie przewodnicząca i jej chłopak Van. Peter nie chciał oskarżać kolejnych osób i niszczyć im życia tylko dlatego, że wydawało mu się, że to właśnie oni. Taka jest właśnie puenta i przez to nie dostajemy jasnej odpowiedzi. Tak mi się przynajmniej wydaje.
Wg mnie nie do końca.
Przecież "oskarżył" ich w swojej ostatniej teorii, którą przedstawił. Po rozmowie z Carlą najprawdopodobniej nie zmienił zdania co do sprawców, tylko co do ich motywu. A nowej, ostatniej teorii nie przedstawił, bo to już "level hard", zarówno co do Rafferty'ego, dyrekcji szkoły, jak i samej Carli.
serial jest wzorowany na prawdziwy dokument a w takich niestety rzadko udaje się dojść do prawdy. i tak właśnie zakończył się american vandlal- są tropy prowadzące do przewodniczącej i jej chłopaka ale niepodważalnych dowodów brak
Pomineli jedna rzecz. W czasie gdy nauczyciel od wf odbiera nagrode to w tym samym momencie Kraz wychodzi zly z sali, wiec moze faktycznie to on zrobil.