2009-11-20 10:08

"Silent Hill 2" ma być przystępne dla nieznających gry

Don Carmody udzielił kilku informacji dotyczących przygotowywanej kontynuacji filmu "Silent Hill".

Producent zapowiada, że film będzie bardziej przystępny dla widzów, którzy nie są zaznajomieni z samą grą. Twórcy postanowili w ten sposób podejść do problemu, gdyż uznali, że gra nie jest aż tak dobrze znana, przez co dosłowna adaptacja byłaby zbyt hermetyczna dla szerszego odbiorcy.

Akcja "Silent Hill 2" ma się rozgrywać wiele lat po wydarzeniach z części pierwszej. Nad scenariuszem pracuje właśnie Roger Avary.

Marcin Pietrzyk

Coming Soon

Napisz co o tym sądzisz:

zobacz wideo

Zdobywca Złotej Palmy pomysłodawcą filmu o prostytutce

Christian Slater w nowym serialu komediowym Foksa

Spłonęła szkoła Harry'ego Pottera

Disney zmienia tytuł animacji, aby zwiększyć jej szanse w kinach

WIDEO: Londyńscy gangsterzy kontra wampiry

Warner zekranizuje mangę o żniwiarzu dusz

Przeciwnik Spider-Mana w nowym serialu komediowym Showtime

Trzy nowe gwiazdy w obsadzie thrillera twórcy "Joshuy"

ILUZJON: "Włóczykij" na pokazie Filmwebu

Gwiazda "Vicky Cristina..." sąsiadką zapijaczonego Willa Ferrella

zobacz więcej »

Krótko mówiąc strona » : 1 2
To najgorsze co może ten film spotkać. konami nie	Silent_Hill_Fan	3 grudnia 2009 20:47
To najgorsze co może ten film spotkać. konami nie wystarcza że szargają dobre imię serii i trzepią kase na tytule jak leci, a teraz jeszcze film bardziej przystępny dla ludzi... :<

Według mnie niektórych rzeczy nie powinno się	Exato	27 listopada 2009 12:48
Według mnie niektórych rzeczy nie powinno się przenosić na ekran, bo po co... Jak ktoś chce poczuć klimat Silenta to zagra w grę. Filmy robione na siłę tak samo jak kolejne części gry po 2. Ale to tylko moje zdanie.

Film i tak miał tą przewagę nad pierwszą częścią	otaku10981	21 listopada 2009 10:21
"Film i tak miał tą przewagę nad pierwszą częścią gry, że fabuła była w nim najzwyczajniej lepsza. Uprościli ją, wycisnęli z tego bełkotu wszystko co najlepsze i powstała naprawdę świetna rzecz. Gdyby zrobili bardziej wierną adaptację, to nie dało by się tego oglądać." Ty chyba nie wiesz co mówisz...

Właśnie film SH, był dobry, ale nieco	Zygfryd666	21 listopada 2009 9:35
Właśnie film SH, był dobry, ale nieco przekombinowany. Wrzucili wszystkie pomysły do jednego worka i trochę ubarwili. Nie wiem czego tam można było niezrozumieć. Był za mało może mroczny jak na SH, ale powiedzmy, że OK.

A czy Roger Avary nie siedzi przypadkiem w	_illusion_	21 listopada 2009 9:25
A czy Roger Avary nie siedzi przypadkiem w więzieniu za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu ze skutkiem śmiertelnym? W sumie tam ma spokój i dużo czasu. Ale i tak nie zgadzam się z tezą, że Silent Hill jest mało znany - film, gry, komiksy. Jakoś ciężko mi w to uwierzyć.

Film i tak miał tą przewagę nad pierwszą częścią	Skejt	21 listopada 2009 7:58
"Film i tak miał tą przewagę nad pierwszą częścią gry, że fabuła była w nim najzwyczajniej lepsza. Uprościli ją, wycisnęli z tego bełkotu wszystko co najlepsze i powstała naprawdę świetna rzecz. Gdyby zrobili bardziej wierną adaptację, to nie dało by się tego oglądać." Powiem jedno: WTF? Przecież pierwszy Silent miał genialną fabułę. Wierne przeniesienie jej na ekran było by czymś niesamowitym po prostu. Podobnie jak drugiej części. BTW ciekawi mnie czy znów użyją muzyki z gier. Fajnie by było jak by Akira Yamaoka napisał parę nowych utworów.

No i dobrze. Graczami nie ma co się przejmować,	Cham_Solo_	21 listopada 2009 3:01
No i dobrze. Graczami nie ma co się przejmować, oni nie mają samodzielnego myślenia. Jak raz przeczytają w necie, że gra jest kultowa, to choćby sami nie grali to i tak zjebią wszystko co będzie do niej nawiązywać. Film i tak miał tą przewagę nad pierwszą częścią gry, że fabuła była w nim najzwyczajniej lepsza. Uprościli ją, wycisnęli z tego bełkotu wszystko co najlepsze i powstała naprawdę świetna rzecz. Gdyby zrobili bardziej wierną adaptację, to nie dało by się tego oglądać. W dwójce historia była już bardziej dopracowana, ale tego też na film nie da się przełożyć. To zupełnie inne medium. Dlatego mam nadzieję, nikt nie ulegnie marudzeniom nastoletnich internetowych wojowników i zrobią ten film po swojemu. Może po raz kolejny się uda.

Silent Hill jedynka była kawałkiem solidnego	Karki	21 listopada 2009 0:29
Silent Hill jedynka była kawałkiem solidnego kina, straszny nie był, to mu trzeba przyznać ale ciekawa fabuła, dobre wykonanie, projekty potworów i tym podobne rzeczy stanowiły o poziomie filmu. Mam nadzieje, że ktoś kompetentny weźmie się za przerabianie scenariusza na potrzeby filmu i nie wyjdzie z tego kicha lub co gorzej sztucznie przesycone krwią filmidło o nastolatkach zagubionych w tym turystycznym raju. Nie ma co się rzucać już po samym newsie bo jak ktoś zauważył trudno jest przerobić fabułę 20 godzinnej gry na film który będzie trwał pewnie 18 godzin mniej ;-) Także osobiście jestem dobrej myśli. Mam nadzieje, że się nie zawiodę.

Bunch, jak możesz uważać SH za solidną	OggieHR	20 listopada 2009 23:47
Bunch, jak możesz uważać SH za solidną ekranizację Gry, nie znając samej gry ? Opowiadania innych graczy to akurat pestka jeżeli chodzi o ten tytuł. Nie zmienia to faktu że zgadzam się z Tobą. To jedna z najlepszych ekranizacji. A co do kłócących się o to czy aby nie warto ekranizować gier tworząc jedną wielką cut scene ;] Nie warto, gdyż scenariusze do gier pisane są pod eksplorację świata przedstawionego w niej. Niektóre bardziej ( sandboxy ) nie które mniej ( SH np. ) pozwalają na swobodę. Widzi Ci się swoboda oglądania w kinie ? Poza, tym jak zmieścić scenariusz gry którą kończy się po 20 godzinach ? Tam nie same scenki renderowane są fabułą, to także dokumenty jakie znajdujesz podczas gry, niuanse w lokacjach. Dialogi. Chcecie ekranizacji drugiego SH a potem byście płakali że musieli ją spłycić...

Świetnie. Ja jestem taką osobą, w grę nie grałem.	BUNCH	20 listopada 2009 22:48
Świetnie. Ja jestem taką osobą, w grę nie grałem. Znam ją tylko z gamepleyu i opowiadań innych. Sam nie gram, bo dziękuję za takie atrakcje w nocy ze słuchawkami na uszach. A SH uważam ża solidną ekranizację gry, w końcu!

Twórcy postanowili w ten sposób podejść do	LONGER_TOM	20 listopada 2009 20:51
"Twórcy postanowili w ten sposób podejść do problemu, gdyż uznali, że gra nie jest aż tak dobrze znana," Czy ich poierdoiło??

Pierwsza część, choć w pary momentach wyraźnie	Cryworld	20 listopada 2009 20:46
Pierwsza część, choć w pary momentach wyraźnie kulała, to jednak była ciekawa.

Sądzę, że to chyba dobrze, bo pierwsza część była	mrfx	20 listopada 2009 20:44
Sądzę, że to chyba dobrze, bo pierwsza część była kompletnym nieporozumieniem - nudna, mało straszna, z poziomem abstrakcji i absurdu przekraczającym wszystkie granice (wzorowali się na Leslie Nielsenie?)

Nie znam gry, ale klimat pierwszej części był	Ire	20 listopada 2009 20:12
Nie znam gry, ale klimat pierwszej części był świetny, więc mam nadzieję, że to się nie zmieni.

no widac ze osoba odpowiedzilna z tej projekt	slocik	20 listopada 2009 19:51
no widac ze osoba odpowiedzilna z tej projekt inteligencja nie blyszczy, maja fenomenalny scenariusz z 2 czesci gry, czemu jego nie wykorzystaja ? zaambitny dla nich czy jak ? To po kiego grzyba w ogole dawac kase na prawa do tej marki, skor kieruja ja do osby nie znajcyh gry, idioci ...

Niech lepiej darują sobie kolejny misz-masz	bounty900	20 listopada 2009 19:30
Niech lepiej darują sobie kolejny misz-masz scenariuszy i wymyślą jakąś kompletnie nową historię. IMO fabuła jedynki (filmu oczywiście) to było zwyczajne pójście na łatwiznę ze strony scenarzysty.

Z jednej strony to dobrze no bo kto np. miał by	frycek49	20 listopada 2009 18:12
Z jednej strony to dobrze no bo kto np. miał by grać Alessę. Jodelle jest już za duża do tej roli więc kto? Musieli by zmieniać aktorów i był by problem. Z drugiej może to popsuć klimat poprzedniej części filmu

Pierwsza część filmu była mixem trzech pierwszych	rzulwiu	20 listopada 2009 17:42
Pierwsza część filmu była mixem trzech pierwszych części gry. Wystarczająco dużo rzeczy pozmieniali :)

Każdy kto grał w dwójkę zna też jej treść, zero	Mierzwiak	20 listopada 2009 16:53
"Każdy kto grał w dwójkę zna też jej treść, zero zaskoczenia dla tej osoby." A Władca Pierścieni był przewidywalny dla każdego kto czytał powieść, i co z tego?

Jedynka też była przystępna, z tym że trzeba było	Mierzwiak	20 listopada 2009 16:48
Jedynka też była przystępna, z tym że trzeba było myśleć w trakcie oglądania, a nie tylko wlepiać gały w ekran, więc niektórzy nie rozumieli o co chodzi.

Zgadzam się, że fabuła drugiej części Silent Hill	AdamHawk	20 listopada 2009 16:01
Zgadzam się, że fabuła drugiej części Silent Hill była świetna ale po co przerabiać to jeszcze raz na dużym ekranie. Każdy kto grał w dwójkę zna też jej treść, zero zaskoczenia dla tej osoby. Najważniejsze aby w słowach "szerszego odbiorcy" nie krył się znaczek PG13. Pełen optymizmu czekam na dalsze wieści.

Bandzioretti. Twój pseudo-zabawny styl	tankista	20 listopada 2009 15:34
Bandzioretti. Twój pseudo-zabawny styl przelewania "myśli" na forum, jest sztubacki, banalny i kompletnie nieśmieszny. Popracuj nad sobą..

niech barany filmowe najpierw zaczna grac w gry a	Mizzrym	20 listopada 2009 15:23
niech barany filmowe najpierw zaczna grac w gry a potem beda tworzyc:P

Kce by Uwe zrobil ta czensc, to morze bedzie	bandzioretti	20 listopada 2009 15:13
Kce by Uwe zrobil ta czensc, to morze bedzie bardziej zrowumjala dla takich prostyh ludzi jak my fszyscy

Zgadza się. Fabuła drugiej części SH to idealny	witcher78	20 listopada 2009 15:12
Zgadza się. Fabuła drugiej części SH to idealny scenariusz na film sam w sobie, a skoro jest to oddzielna historia, którą z innym częściami łączy jedynie to miłe i przyjazne miasteczko;), to tak naprawdę nie wiem o co tutaj chodzi. Ktoś chce wykazać się przy pisaniu "lepszego" scenariusza? Już to widzę, w jedynce również denerwowały mnie niezrozumiałe zmiany na "lepsze", które nie wiadomo czemu miały służyć (bo na pewno nie temu by film był bardziej przystępny). A skoro pierwsza część była niby podobna do pierwowzoru, to nie wyobrażam sobie co oni zrobią z dwójki:/ Niestety, w takich czasach żyjemy, widocznie osoba, która za tym stoi, ma problemy ze zrozumieniem oryginału i musi wyprostować go pod swój, przesycony tłuszczem z McDonalda, móżdżek:/ Tragedia, choć nadal mam nadzieję, że może jakimś cudem pozostanie choćby cząstka klimatu...

zaraz zaraz.. a co bylo takiego w SH 1, ze widz	g_Oral	20 listopada 2009 14:39
zaraz zaraz.. a co bylo takiego w SH 1, ze widz mial trudnosci? to jakies pijackie tlumaczenie. ja rozumiem ze konwersja z ksiazki na film moze nastreczac trudnosci, ale z gry na film? to tylko uwe boll nie potrafi przeniesc fabuly na ekran

Czyli film będzie na podstawie	qba767	20 listopada 2009 14:21
Czyli film będzie na podstawie trójki?

Znam serię silent hill , ale nigdy nie miałem	Kazioo	20 listopada 2009 14:12
Znam serię silent hill , ale nigdy nie miałem okazji zagrać, mimo to film mi się bardzo podobał. Znam niejedną osobę, która nie wiedziała, że to było na podstawie gry, a była zachwycona filmem, więc nie wiem po co ta "przystępność"...

Najgorszy news jaki ostatnimi czasy	cokane87	20 listopada 2009 14:11
Najgorszy news jaki ostatnimi czasy widziałem... bandzioretti idź do podstawówki po reedukację.

No tak, trzeb wszystko podać na talerzu z	_morfeo_	20 listopada 2009 14:07
No tak, trzeb wszystko podać na talerzu z instrukcją obsługi z obrazkami... W Silent Hill 2006 dużo zostawiono wyobrazni, jeśli tutaj z tego zrezygnują to film dużo straci..

strona » : 1 2

Omnigence sp. z.o.o. - wydawca Filmweb.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane na serwisie samodzielnie przez jego użytkowników. Publikacja treści oznacza akceptację regulaminu.