Źródło wszelkiego zła?

(2006) TV

Root of All Evil?

ocena społeczności: bardzo dobry

7,6

1.070 głosów

665

osób chce zobaczyć ten film

czas trwania:	1 godz. 30 min.
gatunek:	Dokumentalny
premiera:	9 stycznia 2006 (świat) 2006-01-09 (więcej...)
produkcja:	Wielka Brytania
reżyseria:	Russell Barnes
scenariusz:	Richard Dawkins

opisy filmu (1) dodaj opis filmu Źródło wszelkiego zła?

Richard Dawkins zastanawia się w dokumencie, czy świat nie byłby lepszy bez religii. Przeciwstawiony jest tu świat religii i świat nauki oraz problem boga jako pielegnowanego złudzenia, które w przeciwieństwie do jednostkowego szaleństwa (np. czyjegoś przekonania, że jest Napoleonem) jest powszechnie szanowane i wzmacniane przez państwo. Autor pokazuje świat fundamentalizmu religijnego, religię jako przyczynę poważnych konfliktów (m.in. w Jerozolimie) oraz opowiada się przeciw religijnej indoktrynacji najmłodszych. Dawkins próbuje w sposób racjonalny wytłumaczyć powszechność zachowań religijnych oraz kwestionuje zasady moralne zawarte w Biblii i szuka świeckich podstaw etyki. Dokument zawiera wypowiedzi wielu osób z obydwu stron barykady ateistyczno-religijnej. więcej

obsada (16) dodaj obsadę Źródło wszelkiego zła?

Richard Dawkins
(on sam)
Yousef Al-Khattab
(on sam)
Ted Haggard
(on sam)
Richard Harries
(on sam)

zobacz więcej »

pozostałe informacje Źródło wszelkiego zła?

muzyka:: Glenn Keiles
zdjęcia:: Vaughan Mathews , Tim Cragg
na podstawie:: Richard Dawkins Bóg urojony (książka)
inne tytuły:: (więcej...)

dyskusja (31 tematów) Źródło wszelkiego zła?

nowy temat

tytuł
Ostatnio pisał
posty
autor
paniedejmirade
ocena: 1
2
paniedejmirade
There are many bad things in the world like lung cancer or Richard Dawkins
Obejrzałam 5 minut i już wiem, ze będzie 1. Coby się jednak nie narażać na ... czytaj dalej
Lady_Konsternacja
1
Qlczas
Tak jak się spodziewałam
Dokument bez rewelacji. Dawkins nie umie kryć emocji... to się nie opłaca w rozmowie z fanatykami. Poruszyło mnie, co ci ... czytaj dalej
44
Qlczas
Dość durnawy i tendencyjny
Dawkins strzela machy do kamer i na każdy argument odpowiada: "gdybyś żył w Indiach, to wierzyłbyś w Sziwę", albo "nauka ... czytaj dalej
Malignus

ocena: 9 ♥
35
nie_zarejestrowany
Nie spodziewałem się, że w tym świecie doczekam takiego dokumentu :)
Film jest nie tylko ateistyczny, ale również antyteistyczny i antyreligijny :) ... czytaj dalej
miguel44
2
Lady_Konsternacja
Fanatyzm ateistyczny?
Każda ideologia posunięta do fanatyzmu jest niebezpieczna, bez względu na to czy jest to religia chrześcijańska, buddyzm, nazizm, ... czytaj dalej