to dlaczego dałeś 5?

bo taka jest moja ocena ? -,-

słaby to 3, tak to już bywa

bo tak wymyślili administratorzy fw jak zaczynali?

może po prostu to że rozszerzasz sobie skalę ocen dla filmów poniżej jako takiej średniej świadczy o tym że najnormalniej lubisz oglądać słabe filmy, zwracam honor i dalej już nie wnikam :)

Dziwi mnie, jak można powiedzieć o tym filmie słaby
a do tego dać ocenę 5/10 (średni)...
zastanów się ;]

może dla was ocena 5 to średni, nie wiem, nie obchodzi mnie to. dla mnie dobry film przy którym nie straciłem czasu to od 7 w górę wszystko co poniżej jest słabe i tyle, w różnym stopniu ale wciąż słabe :)

No ok, ale jak patrzysz na skale filmwebu to piszę średni, słaby itp. Każdy oczywiście ma swój gust, ale nie rozumiem jak ten film może się nie podobać ;]

to jest tylko taka podglądowa skala, liczą się gwiazdki, ich opisy to tylko dodatek ;]

A mogę spytać dlaczego uważasz, że film słaby?

Oczywiście, film jest słaby bo bohaterowie to nie są aktorzy tylko zawodowi "leparkourowcy" więc zagrali tragicznie. Całą ta fabułą jest tak niemożliwa że aż irytująca.

A kogo to obchodzi jak fajnie się po buźkach klepią? ; )
No ale ciężko dać więcej jak 5, skoro w tym filmie niewiele poza tym nie ma...

Równie dobrze można narzekać, ze horror przestraszył lub komedia rozbawiła.

Wracaj do wyścigów ślimaków :P

Tylko, że w tamtych latach było to niewątpliwie coś nowego. W latach 90-tych kino akcji opierało się na mięśniakach np Stalone, Schwarzeneger, Seagal, Van Damme i nie tylko, a fabuły filmów z tymi aktorami były równie marne. Tu chociaż można podziwiać sceny walk.

to był słaby film? XD proszę Cię