też mi się to dziwne wydawało :P

Myślę, że musisz troszkę uruchomić wyobraźnię i nie brać wszystkiego w tym filmie za pewnik.
Owoce w sklepie wcale nie były świeże - oprócz jabłek. Musiałeś chyba oglądać strasznie nieuważnie - przecież o to właśnie chodziło kiedy Frank nachylił się nad jabłkami - jedynymi niespleśniałymi owocami - i powiedział "pryskane".
Co do ciał na ulicach - nie widzę powodu dlaczego miałyby tam leżeć. Zarażeni kryli się w tunelach lub szukali żywych, natomiast niezarażeni ukrywali się w swoich domach. Jeśli już ktoś zmarł na ulicy, prędzej czy później zostawał zjedzony przez hordy zombie.
A samochody były - przynajmniej ja je zauważałam. Nie było ich dużo, ale może dlatego, ze jeśli ktoś miał samochód, to po prostu odjeżdżał nim poza miasto.

Trochę głupio mi odpowiadać na starego posta, ale muszę wytknąć, że kolega kompletnie przeoczył wzmianki o MASOWEJ EWAKUACJI. A było ich kilka.

E tam na filmwebie to się odpowiada na starsze posty. Nie wiem tylko niby co zmienia wzmianka o masowej ewakuacji? To znaczy, że nie było by rozgardiaszu? Wolne żarty, kłania się psychologia, zwłaszcza ta tłumu i w czasie zagrożenia. Jak gdzieś w kinie, czy teatrze np. wybuchał pożar to ludzie TRATOWALI innych ludzi! Co dopiero mówiąc o bzdetach jak rozsypany popcorn. W przypadku ogłoszenia masowej ewakuacji zapanowałby chaos, wręcz kosmiczny chaos. Ludzie zaczęli by najpierw uciekać samochodami, ale porobiłyby się korki od zapewne tysięcy wypadków, potem uciekali by na piechotę. Mniejsze dzieci odrywane byłyby często od rodziców i zadeptywane na śmierć przez innych. Nie ma co się oszukiwać, że w razie niebezpieczeństwa, będąc w tłumie ludzie zachowaliby się inaczej. Co najwyżej pojedyńcze przypadki. Ale prawda jest taka, że w razie zagrożenia jesteśmy jak bydło. To tylko taka dygresja, ponieważ oczywiście nie oczekiwałbym tak skrupulatnie ukazania tego w tym filmie, tutaj akurat postawiono na to by(tak jak w większości filmów o zombiaczkach/zombiakopodobnych) nie ukazywać samego początku zarazy, a dopiero po jakimś czasie. W głupiej Prypeci po ewakuacji był niezły rozgardiasz, a co dopiero w ogromnej metropolii takiej jak Londyn

E tam, wystarczy trochę przymrużyć oko. Czemu ta ewakuacja nie mogłaby być np. wyjątkowo zorganizowana i przemyślana jak na taką sytuację? Samochody i stratowani ludzie równie dobrze mogli być zabrani przez wojsko.

Przez "głupie" zamachy bombowe gdzie ginie po kilka-kilkanaście osób połacie wielkich miast potrafią być sparaliżowane, ludzie w panice, służby bezradne, a ty chcesz aby w sposób zorganizowany i przemyślany zapanować nad masową ewakuacją praktycznie całego kraju przed wirusem zmieniającym ludzi w super-zombie. I tak przymrużyłem na to oko, bo wystawiłem wysoką ocenę(ogólnie film dobry), ale myślę, że nie ma co usprawiedliwiać pewnych niedociągnięć. Po prostu zrobiono tak, że możliwy koniec świata jakiego znamy(a przynajmniej dla jednego kraju) wyszedł bardzo czysty i sterylny, bo tak było taniej. Według Box Office Mojo budżet tego filmu to 8 baniek - w sumie niezbyt wiele. Dlatego też nie obniżałem oceny za to, tylko postanowiłem napisać na forum. Jednak gdyby to była jakaś superprodukcja za 50, 100 lub więcej melonów to zdecydowanie bardziej kłuło by to w oczy

Właśnie, nie wolno zapominać o budżecie - i tak mamy sceny z opróżnionym centrum Londynu, a to już naprawdę coś.

Tak, mimo małego budżetu dali sobie radę. Czasami zastanawiam się jakim cudem każdy Hollywodzki film ma ogromny budżet takie np. Grown Ups gdzie Adam Sandler z kolegami był na wakacjach nad jeziorem miało... 80 milionów budżetu! Także akurat nie zamierzam zbytnio krytykować twórców, po prostu brakowało mi trochę więcej "brudu" w tym filmie

Marketing i tyle. No i gaża dla Sandlera.