3:10 do Yumy
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
Wypowiedź uargumentowana twardymi faktami, fachowy język, krytyk pierwsza klasa!
1/10 to może, ale co najwyżej dla Twojej wypowiedzi...
Czemu wy wszyscy chcecie argumentacji. Komuś się film nie podobał i już. Ja nie wymagam od Ciebie uzasadnienia, dlaczego oceniłeś na 9/10. Pewnie masz jakieś powody, ale mnie to nie interesuje. Przyjmuję do wiadomości, że lubisz ten film.
Moze dlatego, ze lubimy sobie podyskutowac? :)
Oczywiscie, ze kazdy ma prawo do wlasnej oceny, ale ja rowniez chcialbym sie dowiedziec (skoro juz sie autor skusil na otworzenie nowego tematu) dlaczego ocenia film tak, a nie inaczej. Pewnie, ze nie musi, moze nas bez mrugniecia okiem olac..... :D :D (moze tez mrugnac okiem przy tym ;) )
Tak, tylko po jaka cholere zakladac watek pod filmem w takim razie? Kazdy ma poglady, a skoro nie chce o nich dyskutowac, niech zachowa je dla siebie. Po to dziala forum, zeby wymieniac sie opiniami. Takie wypowiedzi sa na rowni z tekstami typu: "ha! pierwszy" pod filmikami na yt.
Danie 1 na 10 nie wymaga w ogóle tego, aby decydent o tym informował forumowiczów, bo samo to nie jest wcale interesujące i nikogo nie obchodzi.
Dopiero uzasadnienie oceny jest ciekawe. Rozumiem reakcję Lorda :).
Jesli jest slaby to powinienes mu dac 3 (slaby), nie 1. Glupcy czesto popelniaja bledy w ocenie.
10/10.Film zajebisty a te swoją ocene 1/10 zachowaj dla siebie hejterze bez sensownej wypowiedzi :).
Ja przynajmniej napisałem dlaczego daje 1("opowiadana historia nie trzyma się kupy"). Chętnie usłyszę dlaczego dałeś 10?
Haha, nie ma to jak walnąć jedynkę ;d to chyba gorszych filmów już nie ma, c'nieeee?
To mi wytłumacz. Co w nim jest dobrego? Dla mnie był nudny i pozbawiony realizmu. Główny bohater zostawia małe dzieci w domu(same, bez opieki) i za kilka dolców ryzykuje swoje życie aby konwojować zbira. Cały konwój wraz z konwojowanym zatrzymuje się na żarcie w jego domu! Ciekawe czego akurat tam a nie np u szeryfa czy w barze, czy gdziekolwiek. Ale to dopiero początek bezsensu i nieporozumień. Potem jest już tylko gorzej.
No dobra trochę fabułę pomyliłem z "Bez przebaczenia". Ale obydwa oceniałem zaraz po obejrzeniu na równie wysokim poziomie :) Sorry - te filmy to po prostu nieporozumienie. Może mają one jakieś walory dla fanów gatunku, ale nie dla mnie.
Nie jestem fanem gatunku. Jestem szczeniakiem, więc nie nzam się na Westernach, dopiero wchodzę w te "klimaty". ale to jest dobry film. Chociaż są nieścisłości,jak w wielu, bardzo wielu najwyższej klasy filmach. i te "kilka" dolców... Poczytaj trochę, to się dowiesz, czemu za 200baksów warto było ryzykować życiem.No to chyba tyle chciałem powiedzieć odnośnie tej (spośród pozostałych Twoich wypowiedzi.)
Takiego jednego sprzedano za 30 srebrników co było płaca miesiączna dla pracownika rolnego. A za 200 dolków owych dolków mioożna buło dużo więcej jak za obecnych 2000! Hej
Baran jak się patrzy z głupkiem nie ma co dyskutować i tak np. dał 10/10 Star Trekowi a 1\10 Szóstemu zmysłowi, u gościa nie występują oceny 3,4, nie ma porostu nie ma bo baran woli dać 1 niż zastanowić się czy muzyka była dobra czy gra aktorska spełniała oczekiwania, czy tez fim miał klimat, czy trzymał w napięciu, jaka była scenografia, dialogi w filmie, efekty specjalne (jako dodatek nie jako nafaszerowany efekciarski badziew bez fabuły) i mnóstwo innych rzeczy, ale cóż myślenie widać co niektórych boli, aż mu pewnie ryje beret i woli się nie zastanawiać nad tymi ważnymi elementami filmu tylko wpiepszyć 1 bo tak albo 10 bo dobry film.
A postawiłem jedynkę bo tylko na tyle zasługuje. Taka ocena może uchronić kogoś przed stratą czasu na oglądanie tego. Nie jestem małostkowy i nie patrze na efekty specjalne, muzykę itd. Albo film jest dobry i ogląda się go z przyjemnością, albo nie. Ocenę wystawiłem na świeżo, od razu po obejrzeniu tego filmu i nigdy jej nie zmienię. Oczywiście dla kogoś innego może to być fenomenalny film.
Następnyma razem jak będziesz miał wystawić 1 to lepiej nie oceniaj filmu i zostaw ocenianie innym co dostrzegają inne elementy w filmie, a nie tylko czy przyjemnie się ogląda np. Joanna Darc czy Braveharta.
A może zamiast krytykować czyjąś opinie wystawisz własną? Chętnie usłyszę co tam było wartego uwagi, może coś przegapiłem i powinienem jeszcze raz to obejrzeć? Część tego co mnie raziło napisałem w odpowiedzi na post Lucas18. Czekam na Twoje konkrety :)
Jak na razie "jedynka" w pełni uzasadniona i ja podtrzymuje.
Jak chcesz konkretów proszę bardzo piszesz, że czemu go wywieźli na odludzie wywieźli go tam dla zmyłki podmienili więźnia (chyba nie patrzyłeś uważnie), a gdyby go trzymali u szeryfa to jego banda by całe miasto zniszczyła i pomordowała wszystkich. Następna rzecz to, czemu się godzi na transport więźnia, dlatego się zgodził, bo miał dług do spłacenia i go szantażowali, a na samym początku spalili mu stodołę. Chciał zarobić te pieniądze nie tylko na spłatę, ale żeby lepiej mu się żyło, widział w tym szansę zarobku, tak samo jak nasi rodacy wyjeżdżają do Anglii czy Norwegii zostawiając często rodziny. A co do samego transportu, bo często pada pytanie „skoro był taki łotr to mogli go na miejscu zabić”, otóż nie zapominaj, że takie jest prawo. A nas w kraju też była sytuacja co gościa zabili bo szedł z siekierą na swoją żonę, policja nie reagowała, a jak się to stało to poszli siedzieć. Film nie dość, że jest dobrze zrobiony to jeszcze ma klimat może końcówka trochę nadciągnięta, ale tego typu filmy muszą się dobrze kończyć. Ja dałem, 9/10 dlatego, że po pierwsze: lubię westerny, po drugie: ma klimat, po trzecie: gra aktorska i obsada na wysokim poziomie trzeba pochwalić Bena Fostera za rolę, po czwarte: muzyka super, po piąte: krajobrazy piękne i po szóste: wiernie oddane bronie z tamtej epoki (mały detal, a cieszy). Moja uzasadniona opinia, a jak nie dostrzegasz tego to obejrzyj film kilka razy może to zobaczysz miłego oglądania mnie się film podobał i koniec kropka.
Ja tego filmu nie oglądałem dla krajobrazów i broni z tamtej epoki, stąd pewnie różne oceny ;)
To chociaż obejrzyj dla samej fabuły, której po pierwszym seansie zapewne nie zrozumiałeś. A to coś wymieniłeś krajobrazy i broń to akurat marginalna sprawa. Popatrz jeszcze raz uważnie na film jak masz dawać taką niską ocenę. Tylko tak mogę Cię namówić pacanie, żebyś zmienić ocenę na wyższą temu filmowi.
Acha jeszcze jedno jeżeli oceniłeś ten film na 1/10 to ciekawi mnie ile dostaną megahity z TVP jak : Mordercze Mrówki, Krwiożercza Małpa, Plaga(o pszczołach nie o klątwach) oraz Zemsta Niedźwiedzicy. Czekam z niecierpliwością na odpowiedź "Znawcy od siedmiu boleści". :-)))
''Plaga'' to i tak majstersztyk przy pozostałych wymienionych przez Ciebie hiciorów. Miałem z nich tę nieprzyjemność widzieć ''Mordercze mrówki''. No dosłownie ,palce lizać :)
pozdro
Wydaje mi się, że efekty specjalne, muzyka, a także aktorstwo, scenografia, kostiumy czy też rekwizyty wpływają na to, jak dany film się ogląda. Oczywiście wszystko zleży od tematyki filmu.
Widać masz takie samo pojęcie o ''tamtej epoce'' jak i ja.
Ale ja ,a także inni dostrzegli coś więcej niż Ty w tym filmie bo nie widzę ,aby ktoś tu inny dał ''sztukę''. Poza tym masz niezły mix ocen na swoim profilu, udowadniający ,że jesteś jeszcze dzieciakiem. Może kiedyś ten film bardziej Ci się spodoba. Póki co jeszcze za wcześnie.
Tak samo jak ''Katyń'' i ''Pasję'' oceniłeś na 1. Nie mówię ,że to są jakieś rewelacje, ale chyba z nimi również przesadziłeś.
Poza tym piszesz (pozwolę sobie przytoczyć) ''Ja tego filmu nie oglądałem dla krajobrazów i broni z tamtej epoki'' itd, ale na przykład ''Od zmierzchu do świtu'' oceniłeś już na 2/10 za świetny taniec Salmy Hayek czyli już coś w nim dostrzegłeś. Normalne ,że takiego filmu nie ogląda się dla krajobrazów, bo to nie film przyrodniczy ,ale jednak jako coś pobocznego poza fabułą można to docenić.
Film ocenia się za całość. Nauczcie się ludzie tego .... za całość.
pozdrawiam
Ja pierdu. Samiutki Mr.Baca!!! A już myślałem ,że Ty jeszcze po halach wypasasz te co na wełnę i osypki się hoduje. A tu ups, koleżka jest jednak wśród żywych :)
pozdro
ps. kiedy jakaś polemika poleci?
Niecch dojde do siebie po ostatniej sobocie to ci do dupy nakopię! Powoli. Wpadnij do tego szamba "INNE"
Taaa . Widzę ,że ta ''ostatnia sobota'' ciągnie się od ,prawie końca lutego. Bo pić to trzeba umieć ,bratku :)
OK wpadnę.
ps. pachnie mi prowokacją na sporą skalę?
Zastanawiałem się czy nie lepszą metodą oceniania jest skala zero-jedynkowa, na zasadzie: podobał się lub nie. Kto wie czy wystawiając oceny tylko 1 i 10 ewentualnie jeszcze 5 w razie braku zdania, średnia ocen nie oddawałaby lepiej klasy filmu. Zauważ, że na filmwebie nawet gnioty często mają średnią powyżej 5, a przy takim systemie mało kto dałby filmowi przeciętnemu ocenę 10, która podniosłaby średnią.
Moim zdaniem film nie zasługuje na 1.
Może i masz racje, ale póki co obowiązuje taka skala oceniania więc powinien się do niej stosować, a jak nie to niech usunie konto a wtedy nie będzie wystawiał i psuł oceny filmów. Jeżeli wprowadzą coś nowego to albo się będę do tego stosował albo usunę konto sprawa prosta tak zrobiłem na NK. .nawet najeżdżając na jedną z dziesięciu gwiazdek jest opis np. 3- słaby, a 7- dobry jest jeszcze 5 średni więc niech lepiej poczyta co daje. W przypadku 1 jest to film nieporozumienie, a na takie coś na pewno nie zasługuje.
co niezmienia faktu ze niektore sceny to bylo nieporozumienie np 3 apaczow wojownikow (bo jesli dobrze pamietam to tylko tacy tam byli)niepotrafiacych przeprowadzic zasadzki na paru gosci kimajacych przy ognisku Oo i tak jeszcze pare az do super sceny finalowej na ktora chyba juz totalnie braklo pomyslu ten koń jeszce pewnie biegnie za tym pociągiem ( a gdzie obroncy zwierząt ;o ) i prosciej bylo poprostu wysadzic tory zatrzymac pociag bo z tego co widzialem to nie mial on doslownie zadnej obstawy mozna bylo sobie wsiasc i wysiasc do niego kiedy sie chcialo tak jak to zrobil nasz maly sprytny rabus...
jedyny fajny motyw to postac ktora gral Crow wyszedl na prawdziwego psychola i to prawda co mowil ze byl zly byl gorszy niz cala jego banda razem wzieta, szkoda tylko ze usmiechnal sie do solniczki to bylo troche na sile ... ale pewnie gdyby nie to to ludzie by niezalapali ze wlasnie wpadl na pomysl zeby omotac kobitke...
tak czy inaczej to zamalo zeby sie tym filmem zachwycac szczegolnie tacy pro krytycy jak sie tutaj zebrali co rozbieraja filmy na czynniki pierwsze niczym jury oscarowe...to powinni zjechac ten filmik rowno BO JEST POPROSTU SŁABY
na 1 moze niezasluguje bo gorsze byly np. Ned Kelly ale przy Tombstone czy chociazby Young Guns 2 wypada cieniutko a to tez stosunkowo nowe westerny i biorac pod uwage zdjecia muzyke storyline gre aktorska i ogolny klimat to bija yume na głowe starych westernow w to niemieszam bo porownujac do nich to rzeczywiscie zaslugiwalby na 1
tzn, że oryginalna wersja z 1957 roku też nie 3ma się kupy, a ocenę ma 8/10 ! 1/10 to Twoja marna ocena. P..S. "Bez Przebaczenia" ,film który otrzymał w sumie 4 Oscary, Ty oceniasz 1/10, i ten film też pewnie się kupy nie 3ma? ! hahaha, Brawo dla tego pana !
Trudno to nazwać konstruktywną krytyką, a argumenty solidnymi,no ale trudno... Tylko nie rozumiem, jak można ocenić Pulp Fiction na10, tym samym dając "Od zmierzchu do świtu" zaledwie 2? ;C Ehh....
"Od zmierzchu do świtu" zasługuje na 1. Dałem 2 za świetny taniec Salmy Hayek - najlepszy fragment tego filmu ;) To że Quentin Tarantino zrobił jakiś dobry film wcale nie oznacza że wszystkie jego filmy muszą być dobre.
To nie lepiej było po prostu obejrzeć film pornograficzny, zamiast marnować swój cenny czas? ;P
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
