Myślę, że nie, bo ja w ogóle za A. Pacino nie przepadam, a jednak film przypadł mi do gustu.

Twój gust nie zmienia faktu, że Pacino ma aż 8 (tyle co De Niro) filmów w top 100 rankingu. Także ci panowie dostają wyraźne fory u publiczności. Taki Nicholson nie może liczyć na podobne względy, choć nie brakuje w jego filmografii wybitnych filmów.

Nicholson nie tańczy tak dobrze jak Pacino ;)

Fajnie sobie podcięła gardło :)

Odpowiadając na Twoje pytanie: tak, wystarczy. Nawet taki gniot, jak "Jack i Jill" ludzie oglądają zapewne tylko po to, żeby zobaczyć, za co Al dostał złotą malinę.

Mi film podoba się z wielu względów, ale nie chce mi się o tym rozpisywać, chyba, że kogoś to będzie interesować.

A co ma wspólnego oglądalność filmu z oceną jego wartości? "Jack i Jill" mają (prawdopodobnie - bo nie oglądałem) odpowiednią ocenę, o "Gigli" nie wspominając.

Film jest po prostu fajny, ogląda się dobrze, a Al Pacino jak zawsze wymiata i tyle w temacie.

Gra aktorska była na wysokim poziomie jednak fabuła była naprawdę kiepska, chodź z nie najgorszym wykonaniem.