wiele szczegółów pominiętych w śledztwie teraz wychodzą na jaw, według mnie kryje się za tym wielki spisek. Prawda jets taka, że żyjemy w chorym kraju z chorymi zasadami, w kórym sprawują władzę chorzy ludzie. Więc pewnie nigdy nie dowiemy się prawdy o tej katastrofie. Jak dla mnie dabdzo dobry materiał,w którym ponadto widać idiotyzm i upośledzenie polskich władz oraz zatajanie lub niszczenie wążnych dowodów w sprawie. Ocene pozostawiam wam samym.
Prawda. Jestem tego samego zdania, ale lemingi sądzą inaczej. Mówią: "Nic się nie stało", albo "Jeszcze raz!" (te bardziej prymitywne i złośliwe). Polska jest chora, ale ryba psuje się od głowy.
SPISEK ZATACZA CORAZ SZERSZE KRĘGI! Europejski Trybunału Praw Człowieka celowo wczoraj ogłosił informację o odtajnieniu sprawy więzień CIA, żeby żadne media nie mówiły i nie pisały o konferencji ekspertów Macierewicza...
1. Konferencja ekspertów na której Macierewicz ani żaden polityk nie był prelegentem.
2. To jest dokument o Smoleńsku a nie o fikcyjnych więzieniach CIA dla muzułmańskich morderców więc akurat jest to bardzo marna i skrajnie niedojrzała prowokacja.
1. jaka konferencja przecież była reklamowana jako DEBATA.
2. "Muzułmańskich morderców" ze śledztwa nie wynika, że byli to "mordercy". A czy w ogóle były w Polsce takie więzienia nawet nie może dojść Polska prokuratura, tym bardziej inna.
Tylko że ty odpowiadasz tylko w ten sposób::
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qa3KvvJhmbk
1. Pier......nie o Chopinie o detale w nazewnictwie. To wasi idole od ekipy Millera olali zaproszenie na DEBATĘ więc troluj trochę ambitniej.
2. Proponuję zapoznać się z pojęciami - zniszczenie kompleksu WTC, zamachy na pociągi w Madrycie, zamachy na metro w Londynie i td. Tak - rzeczywiście - to i z 1000 pomniejszych zbrodni muzułmańskich po 11 września nie czyni z człojów Al-Qauidy i pochodnych organizacji morderców. Ach zapomniałem że dla tych co nienawidzą USA prawdą objawioną są brednie są rakiety walające w Pentagon czy to że 4000 żydów nie przyszło do pracy o 9 rano - brednie równie wiarygodne co teorie spiskowe Millera.
3. Nie bo A) Mnie tam nie było więc nie oceniam jak było naprawdę. B) Ja nie odpowiadam w ten sposób na sensowne dyskusję, no chyba że dostrzeżesz związek z tematem kiedy powyższy idiota troluje każdego co nie zgadza się z bajkami Putina i Millera wątkmami bez związku. Nie dostrzegam po raz kolejny związku fikcyjnych więzień CIA mylonych z lotniskiem przerzutowym z tematem mordu w Smoleńsku. Jak już trolujesz ze swoim kumplem dominiorkiem to troluj lepiej bo się kompromitujesz. Na poziomie można rozmawiać ale nie tak jak wy którzy tylko dajecie 1-ki bez obejrzenia filmu czy po prostu trolując jak wyżej - z takim typowym poziomem filmweba dyskusji nie ma nie ważne o czym się mówi.
Jak analizuję język jakim się posługujesz dochodzę do wniosku, że jesteś bardzo ograniczony...umysłowo.
"1000 pomniejszych zbrodni muzułmańskich"
Czy zamachy wykonane przez IRA nazwałbyś katolicką zbrodnią?
Czyli jak eksperci i nie rozpoznaja nazewnictwa to co tacy zrobią zamienią sobie tupolewa na inny śmigłowiec? Raczej tak dokladnie było patrząc na braki merytoryczne tych osob przez tylko macierewicz zwane ekspertami. W dostepnych informacji o nich niekompetentnie zajmą sie wypadkiem tupolewa bo innego wykształcenia brak.
To nie była prowokacja. To był komentarz żywcem skopiowany spod artykułu o "Debacie Smoleńskiej". Właśnie, debacie. Co to za debata, w której nie wolno zadawać pytań? Monologi profesorów, którzy już skończyli z udawaniem naukowców i zaczęli pokazywać swoje poglądy polityczne. Autorytet naukowy wykorzystują do wygłoszenia własnego zdania, na każdy temat, zwłaszcza nie związany bezpośrednio z katastrofą.
Na poprzednim wiecu było ponad 30. prelegentów, teraz tylko siedmiu... Poprzednio sala była pełna, teraz wypełniona może do połowy...
O czym to świadczy? Dlaczego przyzwoity uniwersytet czy politechnika (np. UJ, PK czy AGH) nie zgodził się na przeprowadzenie takiej konferencji u siebie? Hę?
Politycy byli obecni na sali, co wyklucza "naukowość" i niezależność takiej "debaty"!
PS. Dokument o Smoleńsku nie jest o fikcyjnych więzieniach CIA, ale o fikcyjnych wybuchach...
Mnie rozśmieszyło i zarazem zirytowało stwierdzenie Tuska, że Rosjanie wykonali swoje obowiązki nawet przekraczając swoje kompetencje, a widzieliście jak minister Kopacz dziękowała Putinowi? Aż oczy spuścił żeby się nie roześmiać.
Gdybanie z ktorego nic nie wynika zadna akcja ratunkowa nie pomoże zmielonym ciałom. Samo podziekowanie w ramach grzeczności. Jednocześnie gdy mogła być decyzja o oddaniu wraku jedna z parti w polsce rozpoczęła nagonkę kłamstw. Rosjanie chetnie co by namieszać wraku nie oddali.
Co takiego nie było w sledztwie? Skoro film wyszed rok po jego zakonczeniu i prawie nie przedstawia jego wyników (Anita Gargas zdaje się nie śledzic ustaleń ale wydaje siezbyt głupia lub ospała by sie do nich odnosić albo ich nie rozumie) . W filmie nic o tym czy piloci zachowali się według procedur. PODSTAWA a w filmie stworzonym po zakonczeniu śledztwa brakuje? Chyba dlatego brakuje, że połamali wszystkie możliwe procedury. Nie dowiadujemy sie w filmie dlaczego takmogli uczynic ale ze śledztwa tak mozna sie tego dowiedzieć o ile sie chce zaglebic w szczegóły autorce odpowiedzialnej nie chciało sie