PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=677515}
5,0 2 374
oceny
5,0 10 1 2374

Anatomia upadku
powrót do forum filmu Anatomia upadku

wiele szczegółów pominiętych w śledztwie teraz wychodzą na jaw, według mnie kryje się za tym wielki spisek. Prawda jets taka, że żyjemy w chorym kraju z chorymi zasadami, w kórym sprawują władzę chorzy ludzie. Więc pewnie nigdy nie dowiemy się prawdy o tej katastrofie. Jak dla mnie dabdzo dobry materiał,w którym ponadto widać idiotyzm i upośledzenie polskich władz oraz zatajanie lub niszczenie wążnych dowodów w sprawie. Ocene pozostawiam wam samym.

ocenił(a) film na 7
ExtremeSpeedDK

Prawda. Jestem tego samego zdania, ale lemingi sądzą inaczej. Mówią: "Nic się nie stało", albo "Jeszcze raz!" (te bardziej prymitywne i złośliwe). Polska jest chora, ale ryba psuje się od głowy.

ocenił(a) film na 1
ExtremeSpeedDK

SPISEK ZATACZA CORAZ SZERSZE KRĘGI! Europejski Trybunału Praw Człowieka celowo wczoraj ogłosił informację o odtajnieniu sprawy więzień CIA, żeby żadne media nie mówiły i nie pisały o konferencji ekspertów Macierewicza...

ocenił(a) film na 9
dominiorek

1. Konferencja ekspertów na której Macierewicz ani żaden polityk nie był prelegentem.
2. To jest dokument o Smoleńsku a nie o fikcyjnych więzieniach CIA dla muzułmańskich morderców więc akurat jest to bardzo marna i skrajnie niedojrzała prowokacja.

ocenił(a) film na 2
tc1987

1. jaka konferencja przecież była reklamowana jako DEBATA.
2. "Muzułmańskich morderców" ze śledztwa nie wynika, że byli to "mordercy". A czy w ogóle były w Polsce takie więzienia nawet nie może dojść Polska prokuratura, tym bardziej inna.
Tylko że ty odpowiadasz tylko w ten sposób::
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qa3KvvJhmbk

ocenił(a) film na 9
rafib1975

1. Pier......nie o Chopinie o detale w nazewnictwie. To wasi idole od ekipy Millera olali zaproszenie na DEBATĘ więc troluj trochę ambitniej.
2. Proponuję zapoznać się z pojęciami - zniszczenie kompleksu WTC, zamachy na pociągi w Madrycie, zamachy na metro w Londynie i td. Tak - rzeczywiście - to i z 1000 pomniejszych zbrodni muzułmańskich po 11 września nie czyni z człojów Al-Qauidy i pochodnych organizacji morderców. Ach zapomniałem że dla tych co nienawidzą USA prawdą objawioną są brednie są rakiety walające w Pentagon czy to że 4000 żydów nie przyszło do pracy o 9 rano - brednie równie wiarygodne co teorie spiskowe Millera.
3. Nie bo A) Mnie tam nie było więc nie oceniam jak było naprawdę. B) Ja nie odpowiadam w ten sposób na sensowne dyskusję, no chyba że dostrzeżesz związek z tematem kiedy powyższy idiota troluje każdego co nie zgadza się z bajkami Putina i Millera wątkmami bez związku. Nie dostrzegam po raz kolejny związku fikcyjnych więzień CIA mylonych z lotniskiem przerzutowym z tematem mordu w Smoleńsku. Jak już trolujesz ze swoim kumplem dominiorkiem to troluj lepiej bo się kompromitujesz. Na poziomie można rozmawiać ale nie tak jak wy którzy tylko dajecie 1-ki bez obejrzenia filmu czy po prostu trolując jak wyżej - z takim typowym poziomem filmweba dyskusji nie ma nie ważne o czym się mówi.

ocenił(a) film na 1
tc1987

Jak analizuję język jakim się posługujesz dochodzę do wniosku, że jesteś bardzo ograniczony...umysłowo.

"1000 pomniejszych zbrodni muzułmańskich"
Czy zamachy wykonane przez IRA nazwałbyś katolicką zbrodnią?

tc1987

Czyli jak eksperci i nie rozpoznaja nazewnictwa to co tacy zrobią zamienią sobie tupolewa na inny śmigłowiec? Raczej tak dokladnie było patrząc na braki merytoryczne tych osob przez tylko macierewicz zwane ekspertami. W dostepnych informacji o nich niekompetentnie zajmą sie wypadkiem tupolewa bo innego wykształcenia brak.

ocenił(a) film na 1
tc1987

To nie była prowokacja. To był komentarz żywcem skopiowany spod artykułu o "Debacie Smoleńskiej". Właśnie, debacie. Co to za debata, w której nie wolno zadawać pytań? Monologi profesorów, którzy już skończyli z udawaniem naukowców i zaczęli pokazywać swoje poglądy polityczne. Autorytet naukowy wykorzystują do wygłoszenia własnego zdania, na każdy temat, zwłaszcza nie związany bezpośrednio z katastrofą.

Na poprzednim wiecu było ponad 30. prelegentów, teraz tylko siedmiu... Poprzednio sala była pełna, teraz wypełniona może do połowy...
O czym to świadczy? Dlaczego przyzwoity uniwersytet czy politechnika (np. UJ, PK czy AGH) nie zgodził się na przeprowadzenie takiej konferencji u siebie? Hę?
Politycy byli obecni na sali, co wyklucza "naukowość" i niezależność takiej "debaty"!

PS. Dokument o Smoleńsku nie jest o fikcyjnych więzieniach CIA, ale o fikcyjnych wybuchach...

ExtremeSpeedDK

Mnie rozśmieszyło i zarazem zirytowało stwierdzenie Tuska, że Rosjanie wykonali swoje obowiązki nawet przekraczając swoje kompetencje, a widzieliście jak minister Kopacz dziękowała Putinowi? Aż oczy spuścił żeby się nie roześmiać.

Beksa100

Gdybanie z ktorego nic nie wynika zadna akcja ratunkowa nie pomoże zmielonym ciałom. Samo podziekowanie w ramach grzeczności. Jednocześnie gdy mogła być decyzja o oddaniu wraku jedna z parti w polsce rozpoczęła nagonkę kłamstw. Rosjanie chetnie co by namieszać wraku nie oddali.

ExtremeSpeedDK

Co takiego nie było w sledztwie? Skoro film wyszed rok po jego zakonczeniu i prawie nie przedstawia jego wyników (Anita Gargas zdaje się nie śledzic ustaleń ale wydaje siezbyt głupia lub ospała by sie do nich odnosić albo ich nie rozumie) . W filmie nic o tym czy piloci zachowali się według procedur. PODSTAWA a w filmie stworzonym po zakonczeniu śledztwa brakuje? Chyba dlatego brakuje, że połamali wszystkie możliwe procedury. Nie dowiadujemy sie w filmie dlaczego takmogli uczynic ale ze śledztwa tak mozna sie tego dowiedzieć o ile sie chce zaglebic w szczegóły autorce odpowiedzialnej nie chciało sie

ExtremeSpeedDK

"Prawda jets taka, że żyjemy w chorym kraju z chorymi zasadami, w kórym sprawują władzę chorzy ludzie."

Prorok jaki, czy co?
:D

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones