Ależ niemoto...głosy krytyków to 55/100 za imdb.com))))

Zgadzam się z autorami cytatów i nie zmienisz tego ani ty ani statystyki, które mi podsyłasz. Z łaski swojej napisz do autorów cytatów, a z pewnością gdy zobaczą jak wpływowa, ceniona i szacowna persona w swojej łaskawości raczyła się z nimi skontaktować, porzucą wszystko aby udzielić Ci wyczerpujących i satysfakcjonujących odpowiedzi, które, mam nadzieję, rozwieją wszelkie twoje wątpliwości. A teraz będę wdzięczny jak opuścisz temat. Gdybyś nie zechciał, powtarzam- nie dyskutuję z trollami i nie czytam ich wypowiedzi." Na tym kończy się polemika między nami w tym wątku i w następnych.

"będę wdzięczny, jak opuścisz temat"- bo ma inną opinię? człowieku, nie produkuj się tak- pogódź się z tym po prostu! :P

Nie mam nic przeciwko merytorycznej dyskusji na temat filmu i uszanuję każde zdanie poparte argumentami. Natomiast trollom mówię nie! Stanowczo i na jasnych zasadach. Dlaczego? Chociażby dlatego, że uważam trolla za szkodnika społecznego psującego bardzo cenny przywilej debaty publicznej.

Bronisz trolla więc albo sam jesteś trollem albo jego klonem. W każdym wypadku nie wnosisz nic do dyskusji. Temat dotyczy filmu a nie mojej osoby. Poniżej masz definicję trolla. Od siebie bym dołożył zdanie, że troll to ciota, nieudacznik, frajer a czasami zdrajca.
"Trollowanie (trolling) – antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się dyskusje. Osoby uprawiające trollowanie nazywane są trollami.
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty[1][2], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji.
Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w Internecie[3], w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na trollującej osobie."

szczerze powiem, że mnie zanudzasz po prostu. Zamulasz internet rzewnym bredzeniem, nie umiesz argumentować, jesteś przeczulony i zapatrzony w siebie. taka krótka diagnoza. Trollowanie to na pewno nie jest zwalczanie bredni, ani wykazywanie luk w argumentacji czy braku myślenia - Marek ładnie cię wypunktował, inna rzecz - nie było to specjalnie trudne.

Daj sobie na luz. Z trollami się nie dyskutuje. Dyskusja merytoryczna i trolling się wykluczają więc nie wiem jakie punkty naliczasz i po co. No chyba, że macie trolli ranking. To by było ciekawe z socjologicznego punktu widzenia. Jak bardzo głupi potrafi być człowiek, który nie jest zagrożony wojną, głodem i żyje w całkiem komfortowych warunkach? Ktoś powinien doktorat o tym napisać.

Pisałem ci już w innym wątku. To jest forum filmowe a nie darmowa i mało skuteczna forma leczenia kompleksów. Od tego jest psychoterapeuta, chirurg a czasami wystarczy rozmowa z rodzicem. Tam radzę ci szukać pomocy. Mam nadzieję, że ją znajdziesz. Puki co dyskusja między nami jest skończona.

"Puki co" - he he he. Doktoraty z socjologii chce pisać analfabeta. Paradne. W łeb się puknij, mój drogi Puki (to twoja nowa ksywka)

Trollu nie analfabeta, tylko osoba z orzeczoną dysortografią i otwartym przewodem doktorskim.

doktorat, Puki, to ty możesz pisać z zamulania intelektualnego co najwyżej. Hm, jak na orzeczoną dysortografię popełniasz błędy dość wybiórczo. W ogóle bym ci tego nie punktował, gdyby nie twe przeszacowania własnej wartości, rzekome intelektualne osiągi itd. itp. Zaryzykuję i postawię taką tezę - nie masz żadnego dorobku w niczym, bo gdybyś miał rzeczywisty dorobek, Twe wypowiedzi cechowałaby większa skromność, a przede wszystkim większy sens. Dobranoc, Puki

"Zaryzykuję i postawię taką tezę - nie masz żadnego dorobku w niczym, bo gdybyś miał rzeczywisty dorobek, Twe wypowiedzi cechowałaby większa skromność, a przede wszystkim większy sens. Dobranoc, Puki"
Nie pisałeś przypadkiem na jednym forum, że sprawdzasz prac mgr, masz doktorat i pisałeś do czasopism fantastyczno-naukowych? Dodam, że nie było to związane z tematem dyskusji. Skromność jak nic, i jeszcze do tego czepianie się błędów ortograficznych.

tak, na początku za mocno się odkrywałem, błąd początkującego forumowicza, nawet podałem nazwisko - mogliście sprawdzić w necie moje książki i publikacje naukowe; ale jak dostrzegłem tutejszych wariatów, natychmiast zakryłem swoje dane osobowe. Ale widzisz, ja mam rzeczywisty dorobek, a on nie. Co do błędów - będę je piętnował zawsze i wszędzie, nienawidzę zaśmiecania języka polskiego.

No i słusznie z tym ukryciem danych osobowych. Nie pomyślałbym dobrze o autorze publikacji naukowych czytając jego wypowiedzi w stylu:
"biedny, Puki. Pogłaskać?"
lub
""Puki co" - he he he. Doktoraty z socjologii chce pisać analfabeta. Paradne. W łeb się puknij, mój drogi Puki (to twoja nowa ksywka) "

Jakbyś pomyślał to już Twój problem, niewiele mnie to obchodzi - na forum takie przepychanki to norma, wyzywano mnie na różne sposoby, wyciagano moje rzekome rodzinne problemy, wyzywano od łysoli i alkoholików, trzeba twardą skórkę, niestety, ja nie używam chociaż plugawego języka. Natomiast balony próżności przekłuwać trzeba.

"mieć" twardą skórkę

Rodzinne? Niemozliwe. Sprzecznosc logiczna.

Uh, ale błysk. Co za polot. brawo. Kolejny szlachetny obrońca wspaniałego filmu o głębokim przesłaniu. A nie widzisz sprzeczności w nędzy swej metody postępowania i szlachetności rzekomych przesłań, które bronisz?

Pewnie dlatego, ze oceniles 5 tys filmow, co? To daje ci prawo do..... decydowania. Jasne. A swistak siedzi.... cholera wie za co.

karimku, wyciągasz starą dyskusję z idiotą, żeby się powyżywać? Jakieś konkrety, bo te twoje burknięcia trochę nudne

Karim, wróć do tematu, który założyłeś i dopowiedz na grzeczne pytania tam zadane, bo coś mi wyglądasz na faceta, który unika konkretów. Obiecałeś, że odpowiesz i co?

Cytowanie imdb uwazasz za argumentowanie??? Hmmm....

Odstraszają cię od filmu oceny krytyków... spójrz się na bodajże 'Snatch' który na Metacritic ma jedynie 55 rating jednak dałeś mu 10/10.

A czego nie rozumiesz...lubię bardzo ten film.Ale nie piszę o wizjonerstwie reżysera,nie dzielę się cytatami.
Należy do moich ulubionych i nie tupię nóżkami jak komuś się nie spodobał.
Proste?Dziwię się,że komukolwiek trzeba to wyjaśniać.Chociaż w twoim przypadku...)))))

Masz przemyślenia na poziomie upalonego ziołem gimbusa.

zamiast odpisywac, zglos go.

Za co ma go zgłaszać? Za to, że ma rację? Za to, że w przeciwieństwie do Pawełka używa argumentów? Chyba oszalałeś

Zgłosił mnie)))Post, w którym wytknąłem mu,niezrozumienie zasad debaty publicznej,którą to sobie mor....wyciera.Dobre))))

Mnie też zgłosił. Skarżypyta

Natomiast ciekawe, że zostało to uwzględnione. Dość słabo świadczy to o tutejszej moderacji

Jestem pewien,że zgłoszenia są uwzględniane z automatu.
Gdyby przy skali tego forum,mieli je wszystkie czytać i oceniać....

a sprawdzę

Bardzo dobrą opcją byłaby czarna lista. Wtedy trolle musiałyby się liczyć ze słowami lub kisić w swoim sektorze forum, który z czasem by zdechł na głupotę.

Pawełku...a ja bym założył listę zwykłych narcystycznych durni,bez wiedzy,dystansu, umiejętności argumentowania i z olbrzymia dozą samozachwytu.po których zbiorowo jeżdżą ci bardziej obyci forumowicze.
Miałbyś u mnie jedno z pierwszych miejsc.
I jako zmyślony doktorant dodatkowy bonus w postaci pogrubienia)))

Masz przemyślenia na poziomie upalonego ziołem gimbusa.

Wygrałeś :-) Od 16 lutego 2016...lewusku kontowy :-)

Lipa z sosną równo rosną. Odsyłam do innego tematu, w którym pawell69 nie odpowiada na żaden z licznych merytorycznych argumentów przeze mnie wystosowanych niczym więcej, niż obelgami i ignorancją. Teraz z lekkim sercem mogę zarzucić Ci straszną rzecz - jesteś kłamcą, oszustem. I mam na to argumenty, mam je na piśmie!

Dyskutować z trollami nie należy - z tym się zgadzam. Dlatego ja z trollami nie dyskutuję tylko flekuję ścierwo! :)
Co i Tobie doradzam. :)

Ale... co z tego?????? Powiedz i, wyjasnij, dlaczego opinia kolesi, ktorych nie znam, nie bede znac mialby byc dla mnie w jakikolwiek sposob decydujaca?

Coś się pogubiłeś....pytasz mnie czy pawel69?W końcu to on zaczął dyskusję podpartą ocenami osób trzecich.
Teraz łatwiej?Czy nadal będziesz tkwił w zacietrzewieniu?))))))

Nie, on zamiescil cytat, ty zas zdziwiony prawisz nam o ocenach na IMDB..... Bardzo malo obchodza mnie oceny krytykow, szczegolnie, ze ci ludzie sa obecnie na usulgach wielkich firm. Przeciez nie mozna chwalic filmu niezaleznego, prawda?
Nie powiesz mi, ze "Operacja Argo" jest wg ciebie lepszym filmem? Czy chociazby "Ted" , a oba maja wyzsze noty niz "Cloud Atlas"

Czego znowu nie rozumiesz.Naprawdę różnica jest mała pomiędzy zabiegami zastosowanymi przez pawełka i moją osobę.
On podparł się opiniami osób trzecich chwalących ten film...ja natomiast pokazałem na ile uwspólnione opinie osób trzecich uważają ten film za bardzo kiepski.

I to uwazasz za zalete, tym bys chcial, abysmy sie kierowali. W innym zas miejscu piszesz o zlych filmach w Top100 Filmwebu i jak to zle dziala na mlodziez bla bla bla...... To jak to jest z tym odnoszeniem sie do opinii innych? Powinnismy czy nie? Bo wydajesz sie sam nieco zagubiony.

Cały czas mylisz adresata...pretensję o wprowadzanie takiego zabiegu,kieruj do założyciela tematu.
Nigdzie nie pisałem z złych filmach w Top 100 na FW. Jakaś pomyłka u ciebie zaszła.
Jak masz na dyskusję to na założonym przez ciebie temacie padło pytanie.
Zgodnie z deklaracjami jakie tam złożyłeś wypadałoby odpowiedzieć.

Winno być:"...czas na dyskusję..."

Ale w sumie, kogo obchodzą krytycy, nie zgadzam się z nimi w 70% przypadków a ich opinię, przynajmniej ja, traktuję jak wypowiedzi na forach filmowych, ot zdanie kolejnego widza.

Twoja wypowiedź ma tyle sensu co wystąpienie Aleksandra K. na Ukrainie w 2007 r.

Puki kontra trzy trolle. Puki będzie walczył ale najpierw poczeka na czwartego i piątego trolla! Puki w ostatnich dwudziestu wątkach widział 5 trolli i do walki stanie jak będą wszystkie.

biedny, Puki. Pogłaskać?