Pewnie ktoś się ze mną nie zgodzi, ktoś się obrazi, a ktoś się wqrwi, ale nic to. Jestem całkowicie komentarzo- i obelgo- odporny więc nie ma co się silić.
Boże! Jakie to jest nudne, jakie przegadane, jakie w sumie statyczne i nużące!
Według mnie film nijaki, który nadrabia kreacyjny ugór epatowaniem ocierającymi się o wulgarność scenami i dialogami na temat fizyczności aktów płciowych. Produkt sfrustrowanego nieudanymi związkami emocjonalnymi, zdepresjonowanego umysłu.
Niestety wytrwałem jedynie około godziny, no może trochę dłużej, jednak tak mnie już zmęczyła ta historia o "nie wiadomo o czym" i te ciągłe szwargotanie o tym i o owym, co to wchodzi jednym uchem i nawet nie daje rady wyjść drugim, że nie tyle bym przysnął czy mnie zaczęło by mdlić z nudów, ale obawiałem się, że za chwilę stanie mi już serce, krew przestanie krążyć w żyłach, a mózg odpłynie powolutku w niebyt. Taki "początek i koniec wszechrzeczy" (cytując tytuł innego filmu).
Problemy owszem są w obrazie, ale dlaczego to takie nieciekawe?
Co do aktorstwa to pokrótce, najlepiej wegług mnie wypada Julia chociaż żadna znowu rewelacja, no ale zawsze nawet jak jest nieciekawie to przynajmniej jest średnio jak na aktorke tej klasy przystało. Za to najgorzej wypada Natalia. Jest mdła, nijaka, "nieprzystępna" (tak jakby gra powierzonej jej roli wymagała od niej wysiłku nie do udźwignięcia, więc przez to zaczeła po prostu odwalać fuchę i nic więcej). Taka cukierkowa lala, nigdy nie wydoroślała lolitka ze skwaszoną minką nadąsanego dziecka. Z resztą na dobrą sprawę taki styl gry prezentuje w większości swych "dorosłych" filmów ("Łabędzia" nie oglądałem więc co do niego nie mogę się wypowiadać). Według mojej oceny jak do tej pory (z zastrzeżeniem tego co wspomniałem o "Łabędziu") to tej najlepszą rolą była Matylda w "Leonie", a potem to już albo w dół albo w najlepszym razie próby dosięgnięcia przeciętności. Z resztą co do urody to dokładnie to samo się tyczy co powyżej. Z każdym rokiem traci ona na atrakcyjności w czym ogromną rolę według mnie odgrywa, jak już wspomniałem ciągle nienaturalnie już dziecięca twarz i ten skwaszony wyraz twarzy, szczególnie podczas uśmiechów. Tym bardziej nie rozumiem tych zachwytów nad jej osobą bo, że aktorką jest przeciętną to od dawna ugruntowała we mnie to przekonanie (wyjątek "Łabędź" przypominam).
Law jak zwykle niczym nie zachwycił, ale akurat po nim to nigdy się wiele nie spodziewałem. Ot taki przeciętniak jakich wielu, którzy zwykle nie grywają głównych ról (i to nie bez powodu).
A Owen ani zły ani dobry, taki jak zwykle - jedni go lubią inni zapewne nie, chociaż zapewne zawsze ma więcej do zaoferowania w porównaniu z takim Law'em.

Ot i tyle co mam do przekazania o tym filmie. Nawet przez to, że trochę zajęła mi ta pisanina to nawet pobieżnie "obzerknąłem" do końca drugą połowe tego filmu, no i może nawet nieco ciekawsza od pierwszej, ale i tak żeby do niej dotrwać trzeba zaliczyć tę pierwszą, a i ta druga to na dobrą sprawę jest dość statyczna i nużąca tyle że konflikt się zaostrza. WIĘC GENERALNIE MOŻNA OBEJRZEĆ ALE PO CO?

PS
Mam wrażenie, że obraz ma pewne ambicje "artystowskie", więc trudno go tak do końca jednoznacznie ocenić, żeby tak od razu całkowicie go nie przekreślać, bo jak wspomniałem jakiś problem przedstawia i ma pewne ambicje, ale z mojego punktu widzenia to tak naprawdę interesujący moze być dla w miarę wąskiej grupy odbiorców co nie znaczy, że cała reszta to jełopy uwielbiający czystą komercję. Po prostu jak kogoś podobne problemy nie dotyczą to i nie jest on zbytnio zainteresowany ich wiwisekcją, a realizacja tym bardziej do tego nie zachęca.
Osobiście nie dałbym temu dziełu więcej niż 6/10, a gdyby nie to co napisałem bezpośrednio powyżej to nawet poprzestałbym na 5-ciu.

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ I POLECAM SIĘ NA PRZYSZŁOŚĆ!

Z poważaniem
AUTOR
:-):-):-)