Nie rozumiesz znaczenia słowa "bynajmniej".

Ach, często mi się owo słowo myli z "przynajmniej" -,-

Bynajmniej to między innymi «partykuła wzmacniająca przeczenie zawarte w wypowiedzi, np. Nie twierdzę bynajmniej, że jest to jedyne rozwiązanie.» Czyli w zdaniu krisimovie to "bynajmniej" można potraktować jako "wcale". Jeśli się mylę proszę popraw mnie.

Tylko, że sam autor posta się pokajał z tym "przynajmniej" nie wiem czemu. :D

Bo Joel i Ethan Cohen to nie Sacha Baron Cohen - na ich komediach nie uśmiejesz się do rozpuku (choć mnie akurat dowcipy odtwórcy Borata średnio śmieszą). Przed obejrzeniem filmu, a zwłaszcza skrytykowaniem go dobrze jest zapoznać się, chociażby opisowo, z dorobkiem twórców tegoż.

Ależ ja rozumiem że Cohenowie to nie Sandler, jednak to nie zmienia mojej oceny, film ma być po prostu dobry na swój temat, a ja na prawdę jestem wszechstronny i każdego gatunku się "chyce".

W takim razie nie rozumiem Twojej argumentacji. Najpierw piszesz, że "scenariusz poskręcany jak bibuła na jointa", a potem, że film "lekki, dla rozluźnienia i dlatego tak niska ocena. Skąd ta niekonsekwencja?

No właśnie, miał być "lekki", a dla mnie nie był. Nie potrafię go przyporządkować do kategorii (i nie chodzi mi tu tylko o oczywiste gatunki- komedia, dramat, akcja itp). Oczywiście może się on podobać, Ty dałeś 7 i nie mam z tym problemu, mnie jednak nie zachwycił.

Akurat to, że filmu nie da się przyporządkować do konkretnego gatunku nie jest w mojej ocenie wadą. Zwłaszcza w dzisiejszych post-tarantinowskich czasach łączenie i przekraczanie filmowych szufladek jest na porządku dziennym. Niemniej rozumiem, że dla kogoś może być to problem. Mnie "Bracie, gdzie jesteś" się podobał, ale bez przesady (stąd siódemka). Nie zamierzam więc bronić tego filmu w większym stopniu, niż on na to zasługuje. Dlatego zakończę dyskusję w tym miejscu. Pozdrawiam.