To nie jest ekranizacja akurat tej powieści Jonesa. To tylko tytuł. To jest cała esencja jego wojennych opowiadań - powieści, ujetych w jedną całość. A że tak nazwana... Gdyby to zpobaczył Jones to nie byłby z pewnością wielce rozczarowany. W ogóle jak można tego nie zauważyć?

pozwól, że odpowiem Tobie następująco: ha ha ha...cóż, wybacz, ale według mnie, straszne tu bzdury wypisujesz

cytując: "To jest cała esencja jego wojennych opowiadań - powieści, ujetych w jedną całość": jaka "esencja" pytam??
każda z powieści Jones'a jest zupełnie inna, ale łączy je jedno: są genialne, film nie ma z geniuszem absolutnie nic wspólnego. uważam, że wypacza wręcz sens tego, co chciał przekazać w powieściach James Jones.
powieści ukazują losy czwórki przyjaciół/ kolegów/ towarzyszy broni, ukazują jak człowiek może być uwikłany w wydarzenia, na które zupełnie nie ma wpływu, jak musi sobie radzić. trylogia: Stąd do wieczności, Cienka czerwona linia i Gwizd, to tak naprawdę - jak dla mnie - podróż od trochę romantycznych wyobrażeń na temat życia; sytuacji; poprzez zetknięcie się z rzeczywistością, aż po refleksję i ocenę skutków.
Jeszcze raz: jak dla mnie film w żadnym wypadku tego nie oddaje, nie ma nic wspólnego z powieścią, nie mówiąc już o tym by oddawał ogólny klimat rzeczywistości pokazywanej czytelnikowi przez Jones'a.
pozdrawiam

człowieku. nigdy nie porównuj książki z filmem

no i nie robię przecież tego.
tylko film mi się nie podobał...
nie podobał by mi się nawet wtedy, gdybym nie znała książki, bo w mojej ocenie jest...denny.
a że książkę znam, to nie podoba mi się TYM BARDZIEJ

Ten film nie ma nic z duchem książek Jonesa, ponieważ to autorskie podcejście Malicka do jego książek, które może się podobać albo nie. Mi się podoba. W filmie masz pomieszane nazwiska, zdarzenia, odniesienia do jego różnych powieści i nie jest to przypadkowe. Typowa rozprawka innego twórcy nad twórczością innego. Esencja, może niedokładnie się wyraziłem. W sumie to o czym mam z Tobą dyskutować? Zwyczajnie zwróciłem Ci uwagę na to czego nie zauważyłeś. Wydawało mi się to dziwne. Tyle.

hi hi, no właśnie: nie ma nic wspólnego.
i mi się i tak nie podoba, a Wam Panowie się podoba.
i jeszcze: mi się nie podoba tym bardziej, że znam twórczość James;a Jones'a (jakkolwiek dla Ciebie Tymon P, to nie jest żaden argument:-))
a ja jestem trochę ortodoksyjna chyba i nie lubię po prostu jak ktoś (na przykład taki Malick) sobie bierze na warsztat dzieło innego twórcy i robi z nim potem co chce, twierdząc, że to jest jego podejście i jego interpretacja. jak chce pokazywać własne podejście, to niech wymyśli i pokaże swoją, wymyśloną przez siebie, historię.

Spoko. A ekranizacja ''Stąd do wieczności'' raczej Ci się spodobała, hę? Ja ''Cienka czerwona linia'' obejrzałem pierwszy raz za młodzieńczych lat w kinie. Wtedy film zrobił na mnie niesamowite wrażenie. Teraz oczywiście ostatnie filmy Malicka mnie drażnią, a nawet irytują.

"Stąd do wieczności" nie oglądałam.
ale przyznam się, że niektóre ekranizacje, jeśli trzymają się ducha powieści i są dobrze zrobione, nawet toleruję:-)
chociaż generalnie nie oglądam filmów zrobionych na podstawie moich ulubionych książek - bo mi film burzy moje wyobrażenie o wyglądzie bohaterów, miejsc itp, itd., nie mówiąc już o tym, że zawsze jest fabuła mega okrojona. a ja książki uwielbiam prawie fanatycznie:-)

Ale z ortodoksyjnością to trochę chyba nie tak. Bo przecież Ty też masz jakieś swoje wyobrażenie na temat Jones'a. Czy sądzisz, że Twoje wyobrażenie jest takie samo (specjalnie tak napisałem) jak Jones'a ? Powiem tak. Film to spojrzenie z innej perspektywy na wydarzenia przedstawione w książce. Wiem, że bardzo mało się ta historia pokrywa z książkową, ale... no cóż - tak sobie wymyślił reżyser. Czytałem książkę i nie jestem jakimś może fanatycznym wielbicielem Jones'a, chociaż sama historia jest na pewno ciekawie przedstawiona i napisana. Miło jednak było zobaczyć to w postaci filmu (przynajmniej dla mnie :)

a widzisz, właśnie o to chodzi: też mam wyobrażenie (niekoniecznie sądzę, że takie samo jak Jones'a), natomiast jest MOJE. oczywistą sprawą jest, że jako czytelnik postrzegam powieść z mojej perspektywy, wyłącznie przez pryzmat moich doświadczeń, wyobrażeń itd. kiedy czytam, jest tylko autor i ja, odbiorca. jeśli mam do czynienia z ekranizacją, wówczas pomiędzy autora i mnie wdziera się ktoś trzeci: reżyser, który swoim wyobrażeniem, widocznym w obrazie, może psuć to, co sobie zbudowałam czytając powieść, może wypaczać sens, jaki dla mnie ma przekaz autora. dlatego właśnie, jako zapalona czytelniczka, nie zwolennikiem ekranizacji:-)

Zauważyłaś, a także serdecznie pozdrawiam.

a w ogóle to się cieszę Panowie, że się spotkaliśmy w tym temacie:-)

Różnica między adaptacją a ekranizacją. http://www.kolkofilmowezsp1.republika.pl/adaptacja_a_ekranizacja.htm

wypracowanie pt. 'ten film jest be', czyli pierdoły spod stodoły.