Co ty bredzisz?
Zrobiłabyś to lepiej? Nie sądzę.
Film jest rewelacyjny, tylko trzeba się znać na kinie i wiedzieć co docenić.

a dlaczego uważasz, że to ty znasz się na kinie a nie ja? na jakiej podstawie? Film jest średni i nudnawy i tyle, jak uważasz go za genialny to twoja sprawa

Widzę, ze masz jakieś fantazje na temat różowych majtek. Dorastanie nie ma tu nic do rzeczy, za to ma najprostsza zasada na świecie, znana niestety tylko ludziom od średnio inteligentnych wzwyż, że o gustach się nie dyskutuje, i to co podoba się mnie nie koniecznie musi się podobać komuś innemu, no ale do tego to trzeba być przynajmniej średnio inteligentnym

A, to nawet moje lico znasz, chociaż nigdy nie rozmawialiśmy, nie będę ci pisać, że jesteś głupi czy nie inteligentny, napiszę tylko, że jedną z oznak inteligencji jest tolerancja i świadomość tego, że ktoś może mieć inne zdanie i różne rzeczy się różnym ludziom podobają, więc sam sobie odpowiedz na pytanie, jaki z ciebie inteligent

Tolerancja tolerancją.
Ale czyżbyś nie wiedziała, że tekst "o gustach się nie dyskutuje"
głównie przytaczają ludzie o słabych gustach :)
Ludzie znający się dobrze na danej dziedzinie nie muszą uciekać się do tego.
Jak to jest, że jeśli ktoś dobrze się zna na kinie zawsze ceni te ambitniejsze kino.

Tak, tylko co to jest to "ambitniejsze kino"? Niestety znam wielu, dla których ambitne są tylko nudne dłużyzny, a król często jest niestety "nagi" i w tych filmach nic wielkiego nie ma. Dla mnie kino to tylko dodatek do życia, nie jego treść, dlatego wkurzają mnie ludzie, którzy podchodzą do tego strasznie napięci, zapalczywi i złośliwi

Wiesz, że jesteś zwykłym chamem? To nie pierwsza twoja chamska wypowiedź bez żadnego powodu.

W pełni się z Tobą zgadzam, pozdrawiam!

Niejaki funkadelic to etatowy prostak tego portalu, nieustannie banowany z powodu trollingu oraz niespotykanego chamstwa. To konto zostalo zablokowane ponad rok temu, w miedzyczasie korzystal z kilkunastu innych, ktore takze zablokowano. Aktualnie uzywa konta 'deefunk' - patrz nizej. Pozdrawiam.

Bardzo dziękuję! Kurcze, nie zdawałam sobie sprawy, ze aż tylu tutaj takich nawiedzonych jak on...

W niezłych fantazjach żyjesz. Taki De Niro miał tuzin dużo lepszych filmów np:
Ojciec chrzestny 2 1974 imdb 9,0
Taksówkarz 1976 imdb 8,4
Łowca jeleni 1978 imdb 8,2
Wściekły byk 1980 imdb 8,3
Dawno temu w Ameryce 1984 imdb 8,4
Brazil 1985 imdb 8,0
Misja 1986 imdb 7,5
Nietykalni 1987 imdb 8,0
Przebudzenia 1990 imdb 7,7
Chłopcy z ferajny 1990 imdb 8,7
Gorączka 1995 imdb 8,3
Kasyno 1995 imdb 8,2

Cop Land 1997 imdb 6,9

a ile on gra w tym cop landzie max z 10 minut nawet nie. Jest postacią 3 planową

trzeba znać się na kinie mówisz?

Tez tak podejrzewam, bo spodziewałem się czegoś jednak lepszego

niestety się zgodzę, obsada spowodowała u mnie wielkie nadzieje, ale ostatecznie film średniawy wyszedł. szkoda

Dokładnie, pzdr!

Boże, następny "najmądrzejszy" się znalazł... rozumiem, ze ty jesteś ten "myślący" - wow... wiec skoro jesteś taki mądry to dziwne, że nie wiesz o tak podstawowej rzeczy jak to, że ludzie są różni i różne rzeczy im się podobają. Zanim zaczniesz obrażać innych, doucz i się i dokształć, a nie trać czasu na filmy, bo widać mało ci to "myślenie" przy nich daje, poza tym dla jednym jest to film "dla myślących", a dla innych po prostu średni i tylko niektórzy na siłę usiłują podnieść jego poziom szukając w nim jakiejś "głębi". Jest wiele filmów "do zastanowienia się" z o wiele lepsza fabułą i tyle

Absolutnie się nie zgodzę.
Trzeba brac pod uwagę czas w ktorym film powstał. Tak naprawdę taki temat jak matactwa i przekupstwa ( a za tym idą cichaczem przekupieni wysoko postawieni urzędnicy panstwowi, o ktorym wolałoby się pomilczeć w samotności) w jednostkach policyjnych był spychany na margines społeczeństwa,jak wiele innych,bo lepiej było siedzieć cicho ( bo jeszcze się wyda ile to ludzi zginęło "po cichu" i to gdzie! tam gdzie teoretycznie kazdy obywatel powinien szukać sprawiedliwości... ) niż kręcić o tym filmy ( dzisiaj bardziej i chętniej rezyserzy sięgają po takie tematy).

Bardzo niska ocena. Mam dosyć dużą wiedzę na temat policji bo lubię takie tematy i uwazam,ze to jeden z lepszych filmow, który brutalnie pokazuje jakie destrukcyjne jednostki bywają w Policji i jak trudno takie jednostki obalic,bo w koncu znajomosci i inne sprawy. To dopiero początki tego typu filmow i brawa dla rezysera za zajęcie się takim tematem ,który zrobił dość wzorcowo. Dodam,że duzo czytam na takie tematy i oglądam ... i naprawdę jest duża masa filmów o których nawet szkoda gadać ;)

Od początku do konca temat jest poprowadzony nieźle, bo zaczyna się od konkretów, nie ma dłużyzn. Akcja rozkręca się od jakieś 5-10 minuty, a więc jest to naprawdę dobry wynik. Ładnie rezyser i skrotowo pokazał Stallonego, nie rozwijał za dlugo mysli co jak gdzie i kiedy,stąd niewiele scen bym usunęła.
Początkowo myślałam ,że film będzie malo ciekawy,jednak fabula z czasem na tyle się rozwinęła,ze pomimo poznej godziny oglądania się ożywiłam.
Fajnie pokazane ujęcia ,sceny, klimat tamtejszego swiata.
Film ma rowniez mocne argumenty takie jak : spójna konkretna całość prowadzona od A do Z, pokazywanie postaci w określony nienudny sposób, dość nieprzewidywalna fabuła, pomysł, ujęcia, dobrane role do aktorów i sposób zagrania, akcja, miejsca, nietekturowe postaci, nierozwijanie pewnych wątków ( np niewplatanie dziwnych i niepotrzebnych romansów, brawo!! , co nie zrobiło z niego kolejnej nudy i papy). Pomimo trudnego tematu, który wcale nie tak trudno spalić, film mnie bardzo pozytywnie zaskoczył. Oczywiscie nie ma ideałów i sa pewne rzeczy do których mozna się przyczepić :,ale tego nie będę poruszać ;)
Widać po reżyserze , że realizował sceny bardzo konkretnie, pieczołowicie,skupiając się na detalach.
Bardzo dobra rola Stallonego jak i De Niro. Jeden zagrał swietnie nudziarza,ktory nie ma wlasnego zdania, podporządkowuje się byle komu teoretycznie widząc co się dzieje i borykajac sie z wlasnymi problemami. Osobę, która cierpi na brak jakiegokolwiek charakteru i jest "z boku całej akcji" , traktowanego jak popychadlo i w teorii będącego chlubą miasta , utrzymującego "wszystko "w ryzach. Stallone jest nijaki i to mi się podobało, bo był bardzo autentyczny i szczery. Taka szara mysz, zajmująca się podnoszeniem smieci z ulicy, podczas gdy z boku się nieźle kręci... Az się dziwię,że nie dostal zadnej nagrody, widocznie ktoś się uwziął na biedaka ;).Znajac Stallonego od dluzszego czasu,nie wiedzialam,ze ma takie dobre role na koncie:)
Z kolei drugi jest zdecydowanym wodzirejem sprawy, ma charakter, jest zdecydowany i stanowczy a także bardzo widoczny, dociekliwy. Coraz więcej oglądam filmow z De Niro i muszę przyznać, ze jako aktor potrafi mieć "to coś"... Jak trzeba to grywa zboczonego dziatka ,a jak z kolei musi się przekształcić to bywa jak kameleon- bokserem, deketywem albo zwykłym obywatelem.

Podsumowując moją bardzo krótką i niewyczerpującą wiadomość :
Dawanie dla mnie 5 (w stosunku do dzisiejszych niektorych tragicznych filmow które są o niczym i na które są wydawane kosmiczne pieniądze) jest dosyć słabe i świadczy nieco o braku znajomości kinematografii w tym zakresie.Ale to moje male zdanie ;)

tzw "znajomość kinematografii" nie ma ABSOLUTNIE nic do rzeczy! To nie egzamin na uczelni! Istotą filmu jest to, że jest to rozrywka, dodatek do życia, a nie jego główna treść. Albo coś się dobrze ogląda, albo nie! Ten film ogląda mi się słabo i tyle!. Wiele lat starszy Rambo - pierwsza krew czy kuźwa wręcz prastary dajmy na to "Brudny Harry" ogląda mi się dużo lepiej, a nie cierpię avengersów, spidermanów i różnych tego typu g...n, i rok powstania filmu nie ma tu NIC DO RZECZY! Albo się coś lubi, albo nie. ten film jest dla mnie na 5 i koniec, nikt mnie nie będzie przekonywał, co ma mi się podobać, tak samo jak ja nie mam zamiaru wmawiać komuś, co ma się podobać jemu

I stanmy na tym ,ze to Twoje zdanie.
Mi sie ogladało bardzo dobrze , pomijajac watki i scenariusz który jest zrobiony dobrze.
Skoro tak mowisz to mozna tak samo dyskutowac o filmach miernych."Mi sie podoba i juz".
Ale nie oszukujmy sie,sa filmy co nie tyle ze nic nie wnoszą ale są marne z kazdej strony. A to ze sie komus cos podoba to nie ma sprawy ale obiektywnym wypadaloby byc ;) Tak samo rzucic hasło,ze mi sie podobaja trudne sprawy na polsacie. Owszem mogą,czemu nie :D ale błagam :P

PS: Spodziewam sie,ze wiele osob by sie z Toba nie zgodzilo. W niektorych przypadkach filmy dostawały nagrody za podjęcie tematu w momencie,w ktorym wiekszosc bala sie w/w tematu podjąć i to uczynilo z nich sławetne filmy. No a przy okazji szacun za samo podjęcie się w takim momencie. W tamtej chwili takie filmy uznawane są za epokowe. Dla mnie to ma znaczenie.
Poza tym dlaczego np z filmem "władca pierscieni"czekali do dzis? To oczywiste, sprobuj go zrobic 20 lat temu kiedy nie masz na to ani srodkow,ani efektów specjalnych. Toc to by była profanacja xD

W pełni się z Tobą zgadzam. Pięknie zgasiłaś tych ignorantów. :D Ja właśnie obejrzałem ten film i mam identyczne odczucia. Kawał świetnego kina sensacyjnego lat 90-tych. Ale nie tego przerysowanego, a tego prawdziwego..brudnego i brutalnego.

Zrobił dobry film i dobrze wykorzystał tych dobrych aktorów. Rewelacyjna rola Liotty, bardzo dobra Keitela, DeNiro, Rapaporta, Patricka, Berga, Nawet Stalone dobrze zagrał, a to dzięki temu, że bardzo dobrze została do niego dopasowana postać, którą gra. Muzyka dobrana idealnie, kamera przyzwoita, scenariusz ciekawy. Co więcej chcieć. Spodziewałaś się ciągłych strzelanin, rozwalanek samochodów i masy efektow specjalnych, to nie ten klimat.

Nie, spodziewałam się filmu, który mnie po prostu wciągnie. Nic więcej

Trudno

film był świetny ale przeznaczony dla mężczyzn więc jeśli jesteś kobietą to niedzwine że cię nudził :D

Możliwe, aczkolwiek np wojenne (i to typowo!, bez rzewnych historii miłosnych) bardzo lubię

No aż mi żal twojego gustu, bo na dobrym kinie to ty sie w życiu nie znasz i nie będziesz znala, po ty co tutaj bredzisz za pierdo.lety.

A mnie żal twojego... dlaczego twoje zdanie ma być ważniejsze od mojego? Podaj mi JEDEN powód! Może dlatego, że podoba ci się film który mi się nie podoba? Co to za pie...nie? Wg ciebie 7 mld ludzi na ziemi musi mieć takie samo zdanie jak ty, bo inaczej "nie znają się na filmach"? A kto ty jesteś? Wyrocznia delficka? Weź się puknij w głowę, tylko nie za mocno, żeby echo pustego wnętrza cię nie zabiło

Dziękuje, taki soczysty jadzik sprawia, ze jeszcze bardziej sie ciesze, ze ci to napisałem, cos widać jest na rzeczy, skoro prawie sie posralas ze zlosci. Nawet jesli mialbym syworzyc efekt echa, to ty pukajac sie w czerep tworzysz fale tsunami glupoty, ale to drobiazg, bo przeciez twoj wielki ból dupy i tak cie wcześniej wykończy.
Film Cop land nawet w swojej latwej minimalistycznej formule stanowi dla niektorcyh spory wysiłek mentalny, czego jestes dowodem. Zero argumentow, tylko pitolenie, ze film jest be, bo jest i tyle i teraz mamusiu zrob mi kakałko hihi. Idz na bajeczki dla dzieci. twoj target.

Nie chce mi się czytać twoich wywodów, myśl się co tam chcesz, jest mi to kompletnie obojętne

Nie dyskutuj z tym osobnikiem. Już wyżej miałaś "przyjemność" - vide "funkadelic" i "deefunk". To ta sama osoba. Pozdrawiam.
Przez pomyłkę odpisałem niżej temu błaznowi.

Nie dyskutuj z tym osobnikiem. Już wyżej miałaś "przyjemność" - vide "funkadelic" i "deefunk". To ta sama osoba. Pozdrawiam.

Nie pochlebiaj sobie klaudia. Naprawdę, potrzeba mnóstwo czasu, żeby znaleźć czyjś wpis na FW :D To zajmuje kilka sekund. Sposób jest bardzo prosty, ale twój mały rozumek i tak na niego nie wpadnie. Haha

Klaudia, brawo ty. Znowu jakieś homoseksualne wynurzenia i fantazje snujesz. Szkoda mi ciebie, znajdź sobie wreszcie chłopaka czy tam dziewczynę, co wolisz, bo nawet nie wiem dalej, czyś chłop, baba, czy hermafrodyta. G..... mnie obchodzisz, ty i twoje smętne pierd.lety. Dobranoc :D

Hahaha, wytrzyj ślinę z pyszczka klaudunia. Od pedryli wyzywa mnie coś, co się pod kobietę podszywało i w każdej niemal wypowiedzi snuło pedrylskie fantazje, nawet wobec dzieci. "Mientkim robiona" jesteś, klaudia i tyle.

Aha, a moje posty wyszukiwałeś wiele razy, żeby się pod nimi produkowac z fake'ów mojego konta. Więc nie pie.dol mi tu farmazonów. Dziękuję, dobranoc.

Blablabla, CIOTKA klaudia znów płacze i tupie ze złości krzywymi nóżkami. Płacz płacz dalej, ciociu, tylko to potrafisz. :D :D

Poza tym, w tymże oto temacie, to ty mnie zaczepiłaś ciotuniu, a nie ja ciebie. Ja tylko przez pomyłkę źle umieściłem wpis. Mogłaś klaudia na niego nie odpowiadać, a nie jeszcze mnie zaczepiać. A teraz płaczesz, ponownie produkując swe homofantazje. :):):)

Ja? hahahha ty oblakancze napisales do mnie, myslac, ze nie pisze do mnie, a juz wyszukawszy specjalnie temat, co robisz nagminnie, to oznacza, ze jestes cioteczką rangi zaawansowanej, ktora bez zalotow do mnie usucha z tęsknoty. Co za desperata.
Jestes taką suczką w ruji. Skreca cie, jak nie zaspokoisz sie bez mojej uwagi na twoje homoseksualne awanse. Beze mnie nie masz zycia biedaku, no az mi cie szkoda.

Hehehe, ja nie mogę, jaki idiota. "oblakancze napisales do mnie, myslac, ze nie pisze do mnie". Odstaw już klaudia prochy, bo ci szkodzą. Zdania poprawnie sklecić nie umiesz. Ale fakt, zapomniałem, że podobno jesteś dyslektykiem. Baranie, napisałem do niejakiej Nataszowej, omyłkowo pod twoim postem. Po kiego grzyba toruńskiego odpisywałaś, skoro to nie było do ciebie? Kwestia najwyraźniej za trudna dla ciebie do ogarnięcia. DO WIDZENIA.

Idiota to jest ktos, kto perfidnie urzadza sobie zaloty, jestes ciotunia największą na tym portalu, ktora sobie trzepie malucha nad tym, ze ci odpisuje. Jestes tak mentalnie wykastrowany, ze nie dziwie, sie, ze musisz podniet szukac w tak prostacki sposob. Wali mnie to, ze chciales napisac do kogos innego, sam fakt, ze sledzisz ciagle moje wypowiedzi swiadczy o tym, ze jestes psychopata i zbokiem normalnie, bo jak ktos poswieca tyle czasu dla kogos, kogo nawet nie zna, to juz jest to chore.
Oblakany chory maly czlowieczek z zaburzeniami psycho-seksualnymi, mam z ciebie desperato niezly ubaw.
Ja mam w dupie, to co piszesz w innych tematch, nie sledze wogole twich wypowiedzi, a ty moje non stop, co jest przejawem oblakania i paranoi.
Znasz piosenke Maanamu Paranoja jest gola ?

Śledzę, bo ci kiedyś obiecałem, że będę tropił twoje chamskie, wulgarne i obrażające innych wypowiedzi. Słowa dotrzymuję, a ty wyzywaj i bluzgaj dalej, bo tylko to ci pozostaje i nic innego nie potrafisz. Jak mogę być pedziem, skoro nawet nie wiadomo, czy jesteś chłopem. To nie ja chwaliłem się publicznie posiadaniem "kotka", nie ja chciałem pokazywać cycki i nie ja przedstawiłem się jako Klaudia, kikizjadaguziki. Jesteś intelektualną miernotą, megalomanem bez szkoły. Jezu, co to jest "desperata", "wogole", "ruji"? Ludzie, co za poziom polszczyzny, błąd na błędzie w każdej wypowiedzi. A nie, przepraszam, to literówki, buhahahaha. A w ogóle to masz rację, od dalszych komentarzy się powstrzymam, żeby dalej nie pobudzać twoich chorych fantazji. Ograniczę się do zgłaszania twoich postów administracji, aż dostaniesz kolejnego bana.