Nie rozumiem jednego: dlaczego Ukraina nie korzysta w tej wojnie z przewagi, jaka daje lotnictwo? Przeciez Rosjanie nie mogli by odpowiedziec tym samym i nadal twierdzic, ze to tylko wojna hybrydowa.

Bo by Rosjanie zamknęli premierowi Ukrainy jego fabryki słodyczy,które są...w Rosji.

Po pierwsze prezydentowi, po drugie Rosjanie już je przejęli, więc to żaden argument. Ukraińcy w 2014 roku prowadzili wojnę obronną, nie agresywną, w przeciwieństwie do armii rosyjskiej.

Posłuchaj dialogów i postaraj się je zrozumieć. Pomyśl także nad tym co było w Polsce w czasie zaborów. U nas rusyfikacja się nie udała na Ukrainie właściwie się nie kończyła. Nadal używają rosyjskiego w urzędach na Rosjan i Rosję mowią bracia, bratni kraj. Ukraińcy chcą być wolni a zarazem nie chcą. Nie można mówić na agresora bratni kraj. Żaden on bratni, to wróg, walczysz do ostatniej krwi i może wygrasz z taką potegą jak Rosja. W tej wojnie ruskie przekupiły dużą część wierchuszki wojska ukraińskiego. Nie było prawdziwej wojny.

Pierwsze co Rosjanie zrobili to dostarczyli separatystom kilkanaście wyrzutni pocisków p-lot. BUK wraz z obsługą. Ukraińcy się nacięli i stracili podobno kilkadziesiąt samolotów zanim przestali latać nad tym spornym terytorium. BUK odpowiada też za zestrzelenie samolotu malezyjskich linii lotniczych w 2014.

Sceny może i świetne tylko dlaczego filmowane nieprofesjonalnie?Brak stabilizacji obrazu na pewno wielu widzom utrudnił skoncentrowanie się na tym co się dzieje na ekranie bo zamiast tego się wciąż zastanawiali dlaczego kur.a obraz się rusza.Jest kilka ujęć zrobionych porządnie,ale co z tego skoro cała reszta się trzęsie.Nie,to nie dodaje realizmu,nie ujęcia niczym "z ręki" nie czynią z fabuły dokumentu.Nie to nie dodaje dynamiki scenom walki.

No ale podales jeden zarzut tylko a oceniles masakrycznie nisko.