chyba dlatego, że nie ma stoczni i nie ma już czego ratować...

Po pierwsze z lepiej poznaj historię swojego avatara. ChePedał był lewakiem podobnie jak ci ,którzy doprowadzili Polskę do stanu w ,którym była w 89`. Oprócz tego był zwykłym tchórzem i mordercą. Sprawdź kogo tak bardzo promujesz...
Czemu nie strajkują dzisiaj??? Chyba nie jesteś na bieżąco. Strajki i protesty odbywają się nadal ,ale teraz już prawie nic nie znaczą.
Po upadku komunizmu w Polsce dostaliśmy w "nasze" ręce kraj zadłużony, rozkradziony i bez pomysłu co dalej. Początki demokracji zawsze są trudne ,a media dodatkowo robią z ludzi debili podając non-stop informacje ,które dzielą Polaków. Upadł komunizm a 4lata później członek KCPZPR zostaje prezydentem...tak działa propaganda.
Tak jak byś dostał w spadku wielki zamek ,który kiedyś był potężny i nie do zdobycia ,a obecnie grozi zawaleniem. Do naprawy zamku przychodzi informatyk,Pani z mięsnego i dróżnik pkp. Dodatkowo ktoś ciągle próbuje twój zamek zniszczyć i masz zadłużenie warte dużo więcej niż ta budowla.
W takim stanie jest Polska od wielu lat. Pomyśl ile można krzyczeć ,że zamek się wali...
mam nadzieję ,że choć trochę zrozumiałeś.

Wydaje mi się, że jest to kolejny małolat który ubiera wizerunek mordercy nie mając pojęcia kim on był. Przecież jest na kubkach, koszulkach, w filmie był symbolem rewolucji. Nigdzie Che nie jest tak kochany jak w Hollywood. Jest ikoną mody. Kuszulka z podobizną Che Guevara to bardzo popularny motyw. Wiele osób chciałoby taką mieć, ale ile osób zastanawiało się kim był ten człowiek? Ten kult rozwija się dzięki brakom jakiekolwiek wiedzy historycznej.

Adam91 to co piszesz było by śmieszne, gdyby nie było straszne. Che Guevera to komunistyczny zbrodniarz i morderca.Komunizm to najgorszy system ograniczający przede wszystkim wolność jednostki, to system w którym chory rząd (bo komunistycznego inaczej nazwać nie można) ingeruje we wszystkie dziedziny życia człowieka. Pierwszą rzeczą którą wy sympatycy komunistycznych hasełek równości musicie wbić sobie do głów to to,że równość w naszym świecie nie istnieje i istnieć nigdy nie będzie. Czytałeś może Folwark zwierzęcy Orwella ? Jeśli nie to niestety nie mamy o czym gadać. Jak wytłumaczysz, że robotnikom w ustroju socjalistycznym (który jest podobno dla nich) żyje się źle ?

Jeśli już chcesz mieć kontrowersyjnego idola z A.Południowej to polecam generała Augusto Pinocheta. W odróżnieniu do Guevery był to przynajmniej patriotą, którego działania uratowały gospodarkę Chile przed upadkiem, za której wczesniejszy stan odpowiadał właśnie twój "towarzysz" Aliende i inni komuniści.


A i nie chce państwowej edukacji, Zusu czy NFZtu. Te czerwone dinozaury zeszłej epoki muszą zostać zlikwidowane, aby Polskę uzdrowić.

Jeśli Che był zbrodniarzem bo strzelał do amerykańskich żołnierzy (okupanci A. Południowej) i osadzał kolaborantów USA w więzieniach, to koło niego można postawić dowódców AK którzy walczyli z okupacją niemiecką.

Pewnie że rząd komunistyczny ogranicza wolność jednostki, bo taka jednostka (złodziej, bandyta, oszust, zboczeniec) jest łapana i karana, a nie jak w "demokracji" zasiada w sejmie. Czyż to nie "chory rząd" nie pozwala na parady pederastów, chorzy psychicznie nie mają prawa głosu, nie wolno wtrącać się do polityki żadnej religii, nie napada na inne kraje mordując "humanitarnie" ludność cywilną. Toż to istny terror !

Jak niema równości na świecie, a czas, wszyscy i wszystko prędzej czy później przeminie bez względu na to kim lub czym jest. A żeby wszystko na świecie sprawnie działało potrzebna jest hierarchia która uzupełnia się z równością. Przykładowo rodzina: rodzice są wyżej w hierarchii od dziecka, ale podlegają temu samemu prawu, więc jest równość itp. Przykłady można mnożyć bez końca. Więc nie pisz pierdół, bo hierarchia nie usprawiedliwia (jak próbujesz wmówić) wykorzystywania słabszego dla uzyskania własnych celów. Nie tylko "sympatycy komunistycznych hasełek" mówią o równości, wszyscy chrześcijanie powołują się na słowa Jezusa który za wzywanie do równości zapłacił życiem. Więc jakby tak dobrze się przyjrzeć to całe Chrześcijaństwo jest zbudowane na ideologi lewicowej. Pierwsi chrześcijanie żyli w komunach, a warunkiem przystąpienia do wspólnoty było zrzeknięcie się całego majątku na rzecz pozostałych, obowiązywała wszystkich równość bez względu na pochodzenie - pierwsi komuniści w najczystszej postaci. Więc "wierzącym" nienawidzącym komunizmu nie pozostaje nic innego jak palnąć sobie w łeb, bo najgłośniej krzyczą (jaki to komunizm jest zły) katole (nie mylić z katolikami), ale tak to jest, jak się nie wie w co się wierzy.

A "Folwark zwierzęcy" jest najlepszym przykładem dzisiejszej sytuacji w Polsce. Społeczeństwo będąc podburzane przez "świnie" ("Solidarność", KK), zbuntowało się przeciwko PRL-owskim władzom, mieli socjalizm, a chcieli komunizmu, więc mają syf tzw. demokrację. Teraz mogą sobie tylko łezki poocierać, podnieśli rękę na władzę bo się im w dupach poprzewracało, to niech teraz cierpią.

Ośmio godzinny dzień pracy, dodatkowe pensje, podział zysków, płatne urlopy, płatne nadgodziny, bezpłatna opieka medyczna, dodatki rodzinne, dodatki chorobowe, darmowe wczasy, darmowe ubrania, darmowe mieszkania... kto by to zniósł. Żyje się "źle" to mało powiedziane "okropnie", nie to co w kapitalizmie, robotnik pracuje dwanaście godzin, płatne za osiem bez żadnych świadczeń, na jego miejsce stu innych, to od razu inne przywiązanie do pracy, nawet niewypłacanie pensji przez pół roku to żadne uniedogodnienie, kapitalizm daje mu takie "perspektywy" że gdzie by tam chciał ten "nieludzki" socjalizm. Widać to na przykładzie Polski, jak za PRL-u praca prosiła o robotnika, a teraz robotnik błaga o pracę. Więc komu było źle, chyba malwersantom i oszustom którzy nie mogli łupić polskiego prostego człowieka.

O tak, Pinochet to patriota jakich mało. Obalił legalnie wybranego prezydenta, czysto patriotycznie pozamykał ludzi na stadionach tworząc z nich obozy, oddał cały przemysł w ręce amerykańskich monopolistów, zniszczył państwową gospodarkę robiąc z chilijskiego społeczeństwa niewolników. Tak ratował państwo że jest teraz pełno bezdomnych i głodnych. Kapitaliści "ratują zacofane socjalistyczne gospodarki" tylko coraz większa liczba ludności w tych "rozwiniętych" krajach żyje w ubóstwie, a nielicznym rozrastają się kąta bankowe.
Taka Polska za PRL-u, jak wszystko było produkowane i eksportowane na pół świata, to było "nierentowne i w opłakanym stanie", a teraz jak już niczego nie ma (po gruntownej "restrukturyzacji") i wszystko importujemy z zachodu, to tak się żyje ludziom "dobrze" że szok, gospodarka "rozwija się" w zastraszającym tempie, normalnie "Tygrys Europy".

Widać że unikałeś (nie chciałeś) państwowej edukacji i to na poziomie podstawowym jeśli piszesz takie pierdoły. Żeby krytykować cokolwiek, trzeba najpierw się z tym zetknąć. Ty piszesz bo jest taka "moda", powtarzasz po innych "mądrych" jaki to komunizm jest zły, nie mając pojęcia co to jest. Typowe rozumowanie ciemnogrodu, jak się czegoś nie rozumie to jest to najgorszym wrogiem. Mogę zrozumieć ludzi bardzo bogatych którzy dorobili się pieniędzy wykorzystując innych, komunizm jest im nie na rękę, ale nie rozumiem ludzi tobie podobnych. Za pańszczyzny motłoch siedział w gnoju bez żadnych praw, był traktowany gorzej od bydła, to było dobrze. Komuniści rozdali ziemię chłopom, pobudowali miasta, fabryki itd... zbudowali państwo w którym nie było bezdomnych, bezrobotnych i głodnych, nie było analfabetyzmu, ludzie mieli godne warunki życia, to są najgorszymi zbrodniarzami. Jak wam się tak komunizm nie podoba i wszystko co z nim związane to oddajcie mieszkania, ziemię, renty, emerytury, dyplomy uczelni, doszczętnie zburzcie budynki, zniszczcie drogi i wszystko co zostało zbudowane za PRL-u.

"ośmio godzinny dzień pracy, dodatkowe pensje, podział zysków, płatne urlopy, płatne nadgodziny, bezpłatna opieka medyczna, dodatki rodzinne, dodatki chorobowe, darmowe wczasy, darmowe ubrania, darmowe mieszkania... kto by to zniósł. Żyje się "źle" to mało powiedziane "okropnie", nie to co w kapitalizmie, robotnik pracuje dwanaście godzin, płatne za osiem bez żadnych świadczeń, na jego miejsce stu innych, to od razu inne przywiązanie do pracy, nawet niewypłacanie pensji przez pół roku to żadne uniedogodnienie, kapitalizm daje mu takie "perspektywy" że gdzie by tam chciał ten "nieludzki" socjalizm. Widać to na przykładzie Polski, jak za PRL-u praca prosiła o robotnika, a teraz robotnik błaga o pracę. Więc komu było źle, chyba malwersantom i oszustom którzy nie mogli łupić polskiego prostego człowieka. "


Normalnie takie bzdury piszesz, że aż strach. Nie ma darmowej opieki medycznej. Nie ma darmowych ubrań czy mieszkań. Żeby cokolwiek otrzymać za "darmo", musi to pierw być komuś zabrane(w komunizmie ukradzione najczęściej przez rząd) Zapoznaj się lepiej z wypowiedzą twórcy monetaryzmu Miltona Friedmana na temat "Mitu darmowego Obiadu" http://www.youtube.com/watch?v=hmExA-dDuSU
A to, że za socjalizmu każdy musi mieć pracę także nie jest dobre gdyż znaczna część z tych pracowników wykonuje wyłącznie tzw "puste etaty" w zasadzie nie robiąc nic.(Nie mówiąc o ogromnej dla tego ustroju biurokracji i aparacie do prowadzenia represji SB, NKWD i tak dalej). Źle jest malwersantom i złodziejom ? Ależ skądże takie szuje(w tym ustroju nazywa się ich towarzyszami) zasiadają w tym ustroju w rządzie. Powiedz mi skoro komunizm jest taki cacy, dla ludu i wydajny, to dlaczego ZSRR upadło ? Dlaczego w latach 1921-1929 w ZSRR sami komuniści by ratować gospodarkę(Bo na wojennym komunizmie dużej by nie pociągli wtedy) musieli wprowadzić NEP ?



Pinochet uratował gospodarkę Chile przed recesją, gdyby nie pucz wojskowy to przez twojego legalnego i socjalistycznego prezydenta w Chile by nie było zupełnie nic. Gospodarka w tym czasie bowiem chyliła się tam ku upadkowi( nie mówiąc o prześladowaniu Kościoła Katolickiego). Z jednym się z tobą zgodzę, demokracja jest zła, nawet bardzo. A to dlatego iż wśród ludzi wiecej jest idiotów a Ci zawsze bedą wybierać socjalizm zgodnie zresztą z słowami twojego mistrza Marksa
"Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim demokrację.".
Z mordowaniem i działalnością policji DINA się nie zgadzam, ale aresztowani przez nią to nie tylko niewinni ale w znacznej mierze komunistyczni rebelianci organizujący zamachy i atakujący rząd.




A "Folwark zwierzęcy" jest najlepszym przykładem dzisiejszej sytuacji w Polsce. Społeczeństwo będąc podburzane przez "świnie" ("Solidarność", KK), zbuntowało się przeciwko PRL-owskim władzom, mieli socjalizm, a chcieli komunizmu, więc mają syf tzw. demokrację. Teraz mogą sobie tylko łezki poocierać, podnieśli rękę na władzę bo się im w dupach poprzewracało, to niech teraz cierpią.

We folwarku knur Napoleon symbolizuje Stalina, a Snowball Trockiego, którego życiorys ty zaciekły komunista powinieneś wszak znać i od razu z tą postacią powiązać.



A niestety prawda jest taka, że w Polsce dalej nie rozliczeni zostali komuniści ze swych zbrodni. (mało tego przy pomocy mediów "familii"(Wybiórcza itp) przekształcili się w oligarchię). Większość nawet nie odeszła od rządzenia. Ot wystarczy spojrzeć chociażby na towarzysza Kwaśniewskiego od 1978 aż do końca czynnego PZPRowca (Swoją drogą inni towarzysze z PZPRu też dalej politykują, wszak SLD to spadkobierca SDPL, a ta z kolei to dawne PZPR.



P.S
Romanek Hitler także był lewicowy(Narodowo socjalistyczna partia...) wiec Adamowi zapewne się podoba.

W każdym kraju socjalistycznym czy też komunistycznym jest przemysł znacjonalizowany, dzięki temu szkolnictwo, opieka medyczna, mieszkania, ubrania (robocze i codziennego użytku) dla pracujących, czy jakakolwiek inwestycje są dotowane przez państwo które nie musi obkładać nikogo podatkami, chyba że ktoś prowadzi prywatną działalność gospodarczą, za PRL-u było to ok. 6% od dochodu (podatek liniowy, płacony jednorazowo). Oczywiście że to nie jest całkowicie darmowe, ale tak rozłożone że praktycznie nie odczuwalne dla zwykłego zjadacza chleba, w jego odczuciu darmowe. To jest w tym wszystkim najlepsze, pieniądze z dochodów wielkich firm i fabryk wpływają do kasy państwowej i z tych pieniędzy korzysta całe społeczeństwo, a nie mała gróbka oligarchów jak w kapitalizmie. Tak na marginesie, naprawdę ci wszyscy miliarderzy to są chorzy umysłowo, nie skorzystają z 1/100 tego co maja, a im mało, i mało, większość z nich to stare dziady. Ja się pytam po co im to, przez to jest tylko wielu biednych (żeby jeden miał takie pieniądze trzeba je zabrać tysiącom), takich ludzi powinni eksterminować. Bo czy normalnym jest zachowaniem np. przegrać kilka milionów w kasynie kiedy na świecie umiera kilkaset tysięcy osób rocznie, zwłaszcza że najczęściej te pieniądze są zarobione w sposób nieuczciwy (jak np. w RPA, rabują tam diamenty i złoto warte miliardy, a górnik pracujący w takiej kopalni, bardzo często dziecko, zarabia kilka dolarów na miesiąc)? Ale to jest o.k., przecież tak się ‘’troszczą’’ o tych potrzebujących, wysyłają ‘’szczepionki’’ ( testowanie nowych leków) z AIDS, nawet dla nich bale charytatywne organizują, tylko że taki ‘’filantrop’’ ma droższe buty niż suma zebranych pieniędzy.
W systemie kapitalistycznym wszystko i wszyscy są opodatkowani, w ten sposób rosną koszta. Przykładowo rolnik, płaci podatek od działalności gospodarczej, od składki emerytalnej, ubezpieczenia, ropy, prądu, wody, gazu, kanalizacji, oprysków, nawozów, żywności, od sprzedawanego produktu i wlicz to w koszta (a ok. 70% to podatki, reszta koszt realny) i tak robi każdy kolejny przez którego ręce dany produkt przechodzi. Dlatego płacimy za 1kg cukru ok. 5zł, a za chleb 0,5kg ok. 3zł (który z chlebem nie wiele ma wspólnego i rzeczywiście warzy ok 0,4kg). Mój ojciec w latach 70 jako kierowca zarabiał od 8000zł do 12000zł miesięcznie, zależnie od godzin (to była goła pensja bez 13-stek, 14-stek, podziału zysków, rodzinnego i oczywiście co roku wczasy za darmo, a jak nie chciał to dostawał pieniądze, 100% koszów wczasów), a 1 kg cukru kosztował 10zł, a 2kg chleb 8zł, to tak jakby dzisiaj zarabiał średnio 1000zł i płacił za 1kg cukru 1zł, a za chleb 2kg 80gr. W stoczniach czy kopalniach płacę zaczynały się od 20000zł kiedy fiat 125p kosztował 120000zł, telewizor kolorowy 24000zł. I te propagandowe pitolenia "...ludzie nie mieli co jeść", "...była straszna bieda...", "...Polak mógł tylko pomarzyć o telewizorze...'', "...przez cały PRL były kartki..." możesz sobie w majtki wsadzić. Zresztą trzeba być niezłym idiotą lub dupowłazem żeby w taką tanią propagandę wierzyć, tobie się nie dziwie bo jesteś karminy tym chłamem o dwudziestu dwóch lat, ale dziwie się ludziom którzy w tedy żyli i nie narzekali. Mam taką sąsiadkę która za PRL-u była pierwszą działaczką PZPR, nawet księdza po kolędzie nie wpuszczała, a po 89 zapisała się do Solidarności, rady parafialnej i teraz krzyczy jaki to w tedy źle się człowiekowi żyło, jak działała przez cały lat 80 w opozycji, jak była internowana... co tu dużo gadać, po prostu śmieć nie człowiek. A może ktoś z twojej rodziny jest taki i dlatego się tak na komunizm i socjalizm sadzisz?

Komu rząd komunistyczny ukradł, te ziemie które były w rękach 20% społeczeństwa należały się wszystkim, królowie nadawali jak chcieli nie licząc się z prostym chłopem. W takim razie po co się burzysz, przecież Tuskowi, Kaczyńskiemu, Kwasowi i innym należały się pieniądze z "prywatyzacji" majątku narodowego, nowa elyta.

Za PRL-u była ogromna biurokracja? Na 15 000 000 pracujących ludzi było 90 000 urzędników, a teraz na 6 000 000 pracujących (a zdolnych do pracy jest 12 000 000) jest prawie 1 000 000 urzędników (w całej budżetówce pracuje 3 000 000), ale jest tylko 13% bezrobotnych (tych zarejestrowanych, po pół roku karzą się wyrejestrowywać na miesiąc żeby im statystyk nie psuć). Jak L.Kaczyński startował na prezydenta to krzyczał o 40% bezrobociu, a jak wygrał wybory to zmalało do 12%, normalnie czary jak w Harrym. Co policzyć sobie nie potrafisz, kolejne skutki unikania państwowej edukacji.

Jakie znowu puste etaty, a może powiesz jeszcze że socjalizm jest nierentowny? Dla kogo ma być rentowny, dla kapitalistycznego złodzieja co wykorzystuje ludzi i napycha sobie kieszeń. Cała cywilizacja jest pusta i nierentowna, przecież moglibyśmy siedzieć teraz w jaskiniach i polować, też byśmy żyli. Po co się tworzy miejsca pracy… DLA LUDZI, człowiek pracuje żeby żyć, a nie żyje żeby pracować. Bezdomni i bezrobotni są wytworzeni sztucznie, żeby ludzie pracowali po niżej godności (ciesz się z tych paru złotych na miesiąc, mogłeś skończyć jak on, na śmietniku), taki psychologiczny aparat władzy.

A teraz ABW, CBŚ, CBA itd. to są przedszkolanki! W USA podczas zimnej wojny sadzali ludzi na krzesła elektryczne za samo podejrzenie że ktoś jest komunistą, MP strzelało z ostrej amunicji do demonstrujących hipisów, w stanach siedzi 25% osadzonych w więzieniach na całym świecie, z tego ponad 70% to czarni (biedota która nie ma perspektyw na życie więc dokonuje przestępstw), jak czarnych wieszały ku klux klany i nie mieli żadnych praw (żyli w strasznej nędzy) to było dobrze, ale ten straszny apertheid w RPA (gdzie w przeciwieństwie do USA czarni mieli zapewnione warunki socjalne), że na granicy USA i Meksyku ginie więcej ludzi miesięcznie (zastrzeleni przez służbę graniczną) niż przez cały stan wojenny w Polsce, to nie jest aparat represji władzy. Jakby było tak jak piszesz, to uważasz że SB czy KGB nie zrobiłoby porządku z Wałęsą, Geremkiem i całym przywództwem solidarności, tylko jak ich internowali to Leszek siedział w ośrodku wczasowym MSWIA (przytył z 10kg) i co tydzień jeździł otoczony kordonem milicji modlić się na Jasną Górę.
To były te represje władz !? Tak prześladowali ludzi że za strajki im pensje wypłacali, a później zdziwienie że kartki wprowadzili, jak mieli nie wprowadzić jak zakłady stały i nic nie produkowały, a ludzie pieniądze na kupno mieli, to oczywiste że w sklepach brakowało towarów, z kąt miały się tam wziąć, krasnoludki miały je wyprodukować. Spróbuj teraz wyciągnąć tak ludzi na ulice jak za PRL-u, to od razu zostaniesz okrzyknięty terrorystą i dla bezpieczeństwa trafisz do więzienia, z niewyjaśnionych przyczyn „popełnisz samobójstwo” , w najlepszym przypadku posiedzisz kilka lat.

Zobacz czego dorobił się Jaruzelski (szlachcic, zesłany na sybir, człowiek wykształcony, generał) za prawie 10 lat sprawowania rządów, klocka z lat 60-tych. A Wałęsa po ośmiu klasach podstawówki, przyuczony przy zakładzie na pomocnika elektryka, z całą zgrają dzieciaków, niepotrafiący się poprawnie wysłowić, a zobacz jaką ma willę w Gdańsku (na ulice przy której stoi nie wejdziesz, dzień i noc chroni go kilkunastu ochroniarzy, nie tylko z BOR-u ale i prywatni, czyżby się czegoś bał, przecież tyle „dobrego” dla Polski zrobił), na świecie też ma kilka willi, ale to wszystko nie jego, to Danuśki :)
Dlaczego dzisiejszych wszystkich polityków dzieci do prywatnych szkół chodzą (szkoły dla młodych elyt), są całodobowo chronione i mają zmienione nazwiska. A kiedyś większość PZPR-owców mieszkało w blokach, ich dzieci bawiły się z innymi dziećmi na podwórkach, chodziły do normalnych szkół i nikt im nazwisk nie zmieniał. Więc kto jest/był złodziejem, ci co rządzili za PRL-u, czy ci co rządzą po 89 roku. Raczej człowiek który uczciwie spełnia władzę nie musi się nikogo bać, tylko ten co robi przekręty na dużą kasę, a widać którzy się bardziej obłowili.

ZSRR upadł bo do władzy doszli sprzedawczyki jak Gorbaczow. Dla popadających w coraz większy kryzys krajów zachodnich potrzebne były nowe rynki zbytu, dlatego nie były im na rękę kraje socjalistyczne które produkowały ogromne ilości towarów zalewając ich rynek.
Przed dwudziestoma laty we RFN-ie, Francji czy Anglii była sytuacja gospodarcza jak dzisiaj w Polsce, ogromne bezrobocie, i coraz większa frustracja w społeczeństwie. Więc wymyślili żeby od środka zniszczyć kraje Układu Warszawskiego, a że najłatwiej było w Polsce, kraju gdzie większość to katolicy i ogromny wpływ na nastroje ludzkie ma KK (najłatwiej było przemycić agentów), początki destrukcji zaczęły się w Polsce. Dlatego Europa Zachodnia później tak stanęła na nogi, każdy badziew który został tam wyprodukowany trafiał do byłego bloku krajów socjalistycznych. Ale euforia nie trwała długo, Putin odsunął od władzy Jelcyna (który po pijaku podpisywał co mu pod rękę podsunęli), i z cacanego kraju Rosja stała się wrogiem, podobnie jak Białoruś. No i mamy znowu powtórkę z rozrywki, w europie się gotuje, ludzie wychodzą na ulice, więc huuuurrrrraaaa na ‘’dyktatora’’ Ukaszenke, napada się na suwerenne kraje jak Afganistan (heroina), Irak (ropa) i Libia (ropa), no ale przecież to komuniści ‘’mordowali, mordują i będą mordować”.

Coś mi się wydaje, że nigdy ,,Folwarku…’’ nie czytałeś, tylko wypisujesz rewelacje rodem z wikipedii.

Jeśli tak wielu komunistów jest w polityce i mediach, to jakim cudem księża tak świetnie się z nimi dogadują. Przecież powinni bojkotować jak za PRL-u, a tu po niemal każdej mszy karzą modlić się za rządzących. Czyżby żydo-komuna przeniknęła do kościoła ? :)

Nie porównuj takiej łajzy jak Che do żołnierzy AK bo w ten sposób obrażasz mojego dziadka i paru innych członków mojej rodziny.

Obrazą, to jest porównywanie bohaterskich członków AK, do bandytów ganiających po wojnie z bronią, terroryzujących, okradających i zabijających ludzi.

Po pierwsze wielu z tych "bandytów" należało wcześniej do AK. Po drugie to przez Rosjan i ich pachołków (którzy zaprowadzili w naszym kraju taki a nie inny ustrój wsadzając do więzień i mordując tych którzy przez całą wojnę walczyli z okupantem) zostali oni zmuszeni do kontynuowania walki po wojny. Nie twierdze, że pośród tych ludzi nie było zwyczajnych bandytów i morderców, którzy pod płaszczykiem wojny z komuną rabowało i załatwiało prywatne porachunki (a ponieważ z tego co rozumiem bijesz do moich komentarzy "Historii Roja" to od razu stwierdzam, że Dziemieszkiewicz do tego typu ludzi nie należał), ale większość z nich była patriotami, którym nie odpowiadał obraz "wolności" przyniesionej nam na bagnetach Armii Czerwonej, która wiązała się z zabraniem nam Kresów, wywózkami na Syberię, prześladowaniem i szkalowaniem ludzi którzy za Polskę walczyli i umierali.
Naucz się trochę historii (i to najlepiej nie z jakiejś lewackiej broszury) zanim zaczniesz obrażać ludzi.

Sluchaj Adam ja tez jestem z przekonania lewicowcem w takim znaczeniu aby pomoc tym co sobie sami nie radza. Azeby pomagac trzeba miec z czego a w polsce po 50 latach komuny nie ma z czego.
Naprawde smieszne jest Twoje choubienie komuny to tak jak bys usprawiedliwial Hitlera!
A tych co utozsamiaja lewicowosc z komuna to sorry moze to tylko z formulek wynika a z rzeczywistoscia nie mialo wiele wspolnego.
Bo co powiedziec o śp. Piłsuckim czy Kuroniu?
Oni tez byli lewicowcami.

Piłsudzki był lewicowy wyłącznie za młodu, później zmądrzał i zerwał wszystkie więzi z socjalizmem i socjalistami.

Cytaty Piłsudzkiego:
"Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić."
Na temat socjalistycznego rządu Daszyńskiego

"Towarzysze, jechałem czerwonym tramwajem socjalizmu aż do przystanku „Niepodległość”, ale tam wysiadłem. Wy możecie jechać do stacji końcowej, jeśli potraficie, lecz teraz przejdziemy na „Pan”. "
Do członków PPS

Popatrz,rozmawiałeś z z tym podmiotem 3 lata temu :)

Mnie dziwi, że tego osobnika nie zbanowali za propagowanie totalitarnej symboliki...

"Czy to absurd jest realny,czy rzeczywistość absurdalna"

Tak po pierwsze to w Polsce i nigdzie na świecie nie było jeszcze komunizmu. To co u nas było to Realny Socjalizm, faza przejściowa do komunizmu. Gdyby w państwach socjalistycznych po wojnie doszli prawdziwi komuniści do władzy, to do tej pory byłby PRL, ZSRR itd., bo oni nie pozwoliliby sobie między innymi na destrukcyjną działalność Kościoła Katolickiego, tylko oskarżyli go (i to niebezpodstawnie) o współpracę z Hitlerem. W ten sposób można było zakazać działania watykańskim agentom na terenie naszego i innych krajów. Bo przecież do wiary w Boga nie potrzebny jest szaman w damskich ciuszkach okadzający ołtarz, żyjący pasożytniczo na koszt obywatela. A tak to widzimy skutki naiwnych władz PRL-u i tolerowanie tego wrzoda. Hierarchom KK nie mieściło się w głowie, że nie mieli znaczącego wpływu na państwo i dzięki komunistycznym hasłom, tak KOMUNISTYCZNYM hasłom, bo to co dzisiaj wmawiają że "robotnik za PRL-u domagał się chleba" to tandetna propaganda, prawda jest taka, Solidarność i KK obiecywał że jak oni dojdą do władzy to ludzi nie będą musieli pracować, a pieniądze będą strumieniami płynąć z zachodu, w ten właśnie sposób udało im się przejąć kontrolę nad ludźmi. Tak naprawdę to nie "kłamali i dotrzymali danego słowa", rzeczywiście ludzie nie muszą pracować (ok. sześciu milionów bezrobotnych), a pieniądze z zachodu płyną strumieniami, że na ich prywatne konta to takie "małe" niedomówienie, bo przecież "Polakom żyję się coraz lepiej".
Myślisz że gdyby ludzie wiedzieli jak się to skończy, to poszli by za nimi? Pokaż mi choć jeden przypadek w dziejach świata, gdzie robotnik walczył o kapitalizm. Czyli system, który z założenia ich wykorzystuje.

Powiedz mi, co od dwudziestu dwóch lat rozkrada "nasza klasa polityczna", za co kupują sobie jachty, wille w Beverly Hills i na riwierze francuskiej, ze swoich dzieci niedorozwojów robią "wytrawnych polityków", co przejmuje kościół, z kąt mają takie pieniądze? Przypadkiem nie z "prywatyzacji" majątku narodowego, rozgrabili wszystko to co wypracowały dwa pokolenia polaków, za sanacji było więcej zakładów pracy niż w tej chwili. Kot pobudował po zniszczonej niemal doszczętnie wojną Polsce, mieszkania, fabryki, całe miasta od zera, rozdawał ziemię chłopom, dał bezpłatną oświatę, opiekę medyczną, wyeliminował choroby biedoty min. tyfus, gruźlica które teraz "o dziwo" wracają, stworzył warunki do życia o których niejeden wcześniej mógł pomarzyć, powołał fundusz w latach pięćdziesiątych który opłaca składki emerytalne i zdrowotne księżom, odbudował zniszczone i pobudował nowe kościoły, plebanie i cmentarze które użytkuje do dziś KK i trzepie za to niezłą kasę... nie zrobiły tego krasnoludki, tylko ten "nieludzki" PRL i ludzi jak Gomułka, Gierek, Jaruzelski którzy są przez hołotę opluwani, a dzięki nim dziś mają coś własnego, to się właśnie nazywa, wdzięczność ludzka.

Moja fascynację komunizmem zawdzięczam obserwacją otaczającego mnie świata i pryzmatowi przeżyć mojej rodziny, a nikt z najbliższej mojej rodziny nie był w partii. Od strony matki przed wojną dziadkowie nie mieli nic, dosłownie jedną parę butów na całą rodzinę, byli analfabetami i idea komunistyczna (PRL) dał im możliwość przyzwoitego życia. Zaś od strony ojca sytuacja całkowicie odwrotna, babcia pochodziła z szlacheckiej bardzo zamożnej rodziny (ojciec w połowie Niemiec, a w połowie szlachcic Polski z rodu Ligowski herbu Jastrzębiec, weteran I Wojny Światowej i jeniec bolszewicki, został rozstrzelany w 1942 za udział w AK), matka kułaczka, większość ich majątku po wojnie została znacjonalizowana. Dziadkowi do siódmego roku życia też nic nie brakowało dopóki jego ojcu (ułanowi, weteranowi I W.Ś. i wojny Polsko-Bolszewickiej) bank nie ukradł wszystkich pieniędzy jakie zarobił pracując w Niemczech i Ameryce, matka z nerwów zmarła w wieku 38 lat która pochodziła z zubożałej szlachty. Dziadek jak i trzech jego braci byli w AK, a w 1947 roku wraz z młodszym bratem WiN-owcem (skazanym w 1948 na karę śmierci) przesiedział trzy lata na zamku w lublinie, najstarszy brat brał udział w obronie warszawy i Powstaniu Warszawskim, siedział w oflagu. Nikt z nich potem nie czuł się prześladowany przez władze PRL, nie mieli żalu za to co było, nie rozdrapywali zagojonych ran, pobudowali domy, wykształcili dzieci, może nie wszystko im się podobało, ale mówili że lepszej Polski nie było. Śmiali się z głupoty Polaków i „Solidarności”, z tej niedorozwiniętej propagandy "Radia Wolna Europa". I co w tym śmiesznego, że ja i większość mojej rodziny uważa że za PRL-u było lepiej, że komunizm to jedyny normalny system, a co lepiej jest teraz, człowiek traktowany jest jak śmieć i jakby nic mu się nie należało choć na to zapracował, teraz jest demokracja, czy może już była, dzisiaj woleliby wymordować połowę społeczeństwa niż oddać dobrowolnie władzę.

Piłsudski, a nie "Piłsucki", wiedział że się nie da stworzyć normalnego państwa z tymi "kołtunami" jak trafnie określał Polaczków, widzimy to dzisiaj.
Porównanie Kuronia do Piłsudskiego jest grubym przegięciem, choć marszałek ma niechlubne karty w historii jak wysadzanie z bratem carskich pociągów pasażerskich za co był skazany, to miał kręgosłup w przeciwieństwie do Kuronia. Jacek to chorągiewka jak wiatr zawiał takie miał poglądy, najpierw próbował szczęścia w partii, a że tam nie mógł nic za…… to stał się wielkim "opozycjonistą", solidarność dawała szanse niedorozwojom i złodziejom. Po 89 "pomógł" Polsce przejść przez "prywatyzację", zabezpieczył rodzinę na parę pokoleń. Józkowi jakby żołnierze nie pomogli to by mieszkać gdzie nie miał. Piłsudski to może rzeczywiście lewicowiec ale Kuroń, z niego lewicowiec jak i z Kwasa, Millera i całego SLD.

"Mawiał kiedyś pewien Góral: Polska będzie aż po Ural, za Uralem będą Chiny, Was nie będzie Skur*ysyny" Dziękuję

Uuuuuuu, inteligentna wypowiedzi.

A co tam w końcu mamy demokrację:D

"Zdradzasz swój kraj ,obrażasz ludzi ,którzy oddali życie w walce z tobie podobnymi bolszewikami."
Kolega nie raczył jednak napisać, że Piłsudski chociażby był socjalistą. On i nie on jeden. Na Piłsudskim otwierając, a na Mościckim zamykając, można całą listę polskich socjalistów podać.

No, chyba że sądzisz, że socjalizm = antypolskość. W takim razie będzie trzeba zrewidować nasze podręczniki, a ulice przemianować na jakieś ładniejsze. Np Plac Piłsudskiego przemianować na Plac Dmowskiego, bo przecież to był taki patriota wielki, narodowiec wręcz!

Bardzo mnie bawi, ze czlowiek ktory jest fanem Che mowi o innych, ze sa zmanipulowani:) i on w niego jeszcze wierzy.Czytalbym te wypociny, ale jak widzialem, ze jego odpowiedzia jest kolejny szczeniacki atak na KK, to uznalem ze nie ma sensu (czy bylby to szczeniacki atak na PO, PIS, Sierakowskiego, Mao lub potwora z lasu).

1) Kapitalizm jest zly. Liberalizm jest be. Hmm po pierwsze nie ma kraju i nigdy nie bylo (niestety) ktory w pelni wprowadzil kapitalizm (liberalizm). Nigdy.
2) Zanim ktos zacznie zarzucac cos liberalizmowi/kapitalizmowi prosty test, kiedy zaczal sie gwaltowny przyrost populacji... tak jak w wielkiej brytanii zaczal sie stopniowy liberalizm. Ciekawe dlaczego nagle zaczela sie zmniejszac smiertelnosc dzieci, ludzie mogli sobie pozwolic na ich wychowanie i tym podobne.... liberalizm panowie, fakty nie klamia.
3) Bieda (czesto opisywana w XIX Londynie) nie jest stanem wytworzonym przez kapitalizm, a odziedziczonym. Kto wie moze jakby dano szanse to ja by wyeliminowano. Interwencjonizm biedy nie wyeliminowal, smierci z glodu rowniez.
4) Socjalizm jest nie mozliwy do wprowadzenia (polecam ksiazke Misesa o tym)
5) Czesto porownuje sie wlasnie biede (przypominam: stan odziedziczony po poprzednich stosunkach spolecznych, a nie wytworzony) z obrazem idealnym, nierealnym, niesprawdzonym jaki ma zapanowac w socjalizmie, to nieuczciwe.
6) Jak ktos mi zada pytanie o biedne chinskie dzieci co musza do pracy chodzi po 10 godzin to odpowiem: tak to przykre, ale one nie chodza tam, bo chca, ale dlatego, ze inaczej umra z glodu. Oni chodza tam bo nie maja co do garnka wlozyc, albo nie maja kuchni (przez socjalizm pana Mao, prosze zobaczyc jak ladnie rozwijal sie Tajwan)

Cytacik z mojego nowego idola:
"Prawdą jest, że najniższą warstwę społeczną nie można od razu traktować jak ludzi" <--- liberalizm kazdego traktuje tak samo i to jest w nim piekne.
"całe Chrześcijaństwo jest zbudowane na ideologi lewicowej" <-- otoz nie prawda. Ewangelia na kwestie spoleczne milczy i nie proponuje zadnego rozwiazania. Dlatego tak latwo wyciagnac fragment z Bibli i leciec, ze to popiera nasz system. pozatym warto odroznic ludzi, ktorzy przez pierwsze lata czekali na przyjscie Krolestwa Bozego juz teraz, za chwile. od ludzi, ktorzy po kilku latach zorientowali sie, ze to troche moze potrwac. Po wiecej szczegolow zapraszam do ksiazek.
"Widać to na przykładzie Polski, jak za PRL-u praca prosiła o robotnika, a teraz robotnik błaga o pracę. " <--- o nawiasie inflacyjnym i dlugach, to pan pewnie nie slyszal, bitwa o handel i wspaniale reformy walutowe (lupienie obywateli w bialy dzien), to tez nic. W glowach sie poprzewracalo Solidarucha? Zauwaz, ze oni buntowali sie z glodu i tez wierzyli w sytem! to jedzenie, bogactwo, pieniadze gdzies mialy byc, okazaly sie mitem.
"Taka Polska za PRL-u, jak wszystko było produkowane i eksportowane na pół świata" <--- liczby? fakty?zrodla?
"Mogę zrozumieć ludzi bardzo bogatych którzy dorobili się pieniędzy wykorzystując innych, komunizm jest im nie na rękę, ale nie rozumiem ludzi tobie podobnych. " <--- najbardziej zabawne jest to, ze w XIX wieku w socjalizm wierzyli glownie... inteligenci i kapitalisci. Slynne wycieczki do dzielnic biedoty w londynie sie klaniaja:)
"Komuniści rozdali ziemię chłopom" <-- czest chlopi wychodzili na tym gorzej niz u pana feudalnego, ale jak to mowia: "jest prawda czasow o ktorych mowimy i prawda ekranu..."
"zbudowali państwo w którym nie było bezdomnych, bezrobotnych i głodnych, nie było analfabetyzmu, ludzie mieli godne warunki życia" <--- w PRL co do analfabetyzmu zgoda, a co do bezdomnych to byli, bezrobotni: czy sie stoi, czy sie lezy... glodnych nie bylo? godnie sie zylo? to po co te bunty, te ucieczki zagranice? wszyscy oglupieni? po co tyle wiary w solidarnosci? przeciez kazdy mial TV, kablowke, samochod... chwila nie mial, ale zylo sie godnie... prawda?:)

Polecam lektury Marksa, sam Marks mowil, ze najpierw potrzebny kapitalizm, a potem socjalizm. W koncu sukcesy trzeba przejesc. A co do wspanialosci PRL, to widzielismy wszyscy jak kartki wprowadzano i pod koniec lat 80 wszystko poszlo!!!

"Trzeba powoli i systematycznie zmniejszać dysproporcje między klasami" <--- a co to sa klasy, bo Marks w swym wiekopomnym dziele zapomnial napisac definicji i mylilo mu sie ze stanami i w ogole. Najwazniejszego pojecia w swoim systemie nie zdefiniowac... cyrk!
"Na tym się właśnie przejechali pierwsi komuniści, gdy popuścili ludziom do tego stopnia, że ci weszli im na głowę" <--- no weszli, to chyba komunizm wszedl na glowe liberalom, bo oni nie zwalczaja zadnego pogladu, natomiast komunizm niestety zwalcza, wujek Mao i Jozel ci opowie, Adolf takze dolozy trzy grosze (to socjalista w koncu),a na koncu Pol Pot ze spanialym Che przyjdzie i Ci powie co robi z kazdym, kto nie zgadza sie w pelni z nim.
Zawsze mnie to bawi, ze ludzie maja taki tupet i gadaja, ze inkwizycja byla zla. Tak z punktu mojego siedzenia byla straszna, ale jesli rozejrzymy sie po epoce (czytaj: poczytamy troche wiecej, jak wygladal proces w tamtym okresie), to okaze sie, ze inkwizycja byla czyms bardzo blahym i lekkim dla takiego skazanca. Po drugie nie sadze by sam KK zorganizowal wyprawe na ameryke i inkow, ale moze ja czegos nie wiem? Wyprawy krzyzowe? a islamisci tam przyszli pokojowo? w takim egipcie koptowie sami sie wyrzneli? Afryka polnocna przeciez swego czasu byla chrzescijanska, czyz nie? islamisci przyszli pokojem?
"Niszczącym wszystko, co zbudowały dwa pokolenia polaków dzięki lewicowym władzom" <--- ta zbudowali, widzialem kiedys mila rosyjska komedie o socjalizmie, przyjechal partyjniak do jakies jednostki samorzadu terytorialnego i uchwalali inwestycje. Jedna z nich bylo przesuniecie jeziora o kilka kilometrow. To groteska, ale tak wygladaly lewicowe inwestycje, wiekszosc to kompletny bez sens. A Polska jest rozkradana w duzej wiekszosci przez bylych PZPRowco, popatrz sobie kto w latach 80 zaczal zasiadac w bankach.
"Po c.h...j tacy jak ty domagacie się bezpłatnego szkolnictwa i opieki medycznej, godziwych zarobków, mieszkań, dróg.." <-- chcialbym platne wyzsze studia i szkolnictwo, w koncu najlepsze uniwersytety w USA i wszystkie prywatne, przypadek? wiekszosc zalozona przez zlych kapitalistow. Opieka medyczna tez najlepsza (problemem jest powiazanie ubezpieczenia z praca i chwila zmiany pracy, biedni maja ubezpieczenie i mieli), godziwe zarobki w kapitalizmie sa, w koncu nie trza bylo tyle lat na samochod zbierac. Mieszkanie sam sobie kupie, droga mi niepotrzebna, juz mam:)))

Bidam, mu nie warto tłumaczyć i tak niczego nie zrozumie. Zapewne wywodzi się z UBECKIEJ rodzinki, która to tylko cały czas pomstuje na to, że jej się z resztą tej komunistycznej bandy nie udało dostać do stołka. (niestety większości się udało, jeden nawet został prezydentem). Fakt taki, że komuniści zamiast ponieść karę przekształcili się oligarchię. Mało tego znaczna część dalej bawi się w politykę.

eee tam bawienie sie w polityke daloby sie przezyc, grozniejsze jest i bylo rozgrabienie majatku i bawienie sie w biznes. Czytaj: siedzacy od polowy lat 80 kumplowskie wladze w bankach dawaly takim partyjnym towarzysza latwe kredyty, konkurent nie towarzysz nie dostawal i mamy kapitalizm i wolnosc gospodarcza tylko z nazwy. Oczywiscie komuchy w polityce to problem, ale wiekszym problemem bylo pozwolenie im sie bawic w biznesie.

Ten kapitalizm jaki dziś tu mamy najlepiej nazwał Ziemkiewicz w swojej Michnikowczyznie. To nie jest żaden kapitalizm to jest po prostu nowy NEP. http://pl.wikipedia.org/wiki/Nowa_Polityka_Ekonomiczna
Czyli innymi słowy mówiąc gdy nomenklatura stała się oligarchią zaczęto z powrotem ograniczać kapitalizm by nikt spoza układu się do oligarchii stworzonej przez postkomunę czasem nie dostał. Jak już się dostał to, znasz chyba przypadek pana Kluski ? A polski naród jest tak głupi, że jeden z postkomunistów był 10 lat prezydentem kraju, a teraz jego POSTPZPROWSKA chce dla niego dodatkowo stołek premiera. Posolidarnościowe PO i PIS niestety obecnie nie są wcale lepsze od postkomuny.


Wiec innymi słowy szkoda tracić czasu na tłumaczenie takiemu Adamowi bo i tak nie zrozumie.

Tak mowiac szczerze, to nie tlumacze tego wyzej wymienionemu przez Ciebie uzytkownikowi, a raczej osobie trzeciej, ktora wejdzie i przeczyta jego wypociny.
Kapitalizmem kompradorskim tez nasz system sie okresla:)

Problem jest taki, że przęcietnego Polaka to nie obchodzi póki mu rzucają ochłapy. Mamy taki narodowy problem, że się budzimy dopiero gdy ktoś nam daje w mordę. Potem się tylko może zdziwić gdy nie dostanie przez ZUS czy OFE emerytury po państwo całą kasę przetańczyło.

Chciałbym dyskutować, ale powstrzymam się, bo nie będę rozmawiać z gościem który ma sre guevarę na avatarze

O jejku, jejku, kolejny atak na Najświętszy Nieomylny Jaśnie Nam Panujący Kościół Katolicki, ja nie wiem czy obejdzie się to bez sankcjach duchowych. Wybacz, że naruszyłem tych biednych szykanowanych przez komuchów ks. pedofilków, ale to nie ja pisałem, to szatan za pośrednictwem palców moich wystukiwał na klawiaturze te paszkwile, jestem tylko ofiarą sił ciemności. Ale nie poddam się, wysłucham kazania ks. Natanka, odnajdę relikwiarz z kawałkiem odbytu JPII cmoknę ze dwa razy i od razu szatan mnie opuści.

Następny milioner co majątek mierzy przez pryzmat MP3, i-poda, komputer, kablówkę, TV i samochód.
Ja się nie dziwie, że w twojej rodzinie za PRL-u to nawet telewizora nie było, twój stan psychiczny świadczy o tym że twoi rodzice bądź dziadkowie coś wciągali za młodu (walczyli z PRL-elem), a to są drogie rzeczy więc na telewizor już nie starczyło. I teraz Ty, masz przez to zakalca na mózgu, który uniemożliwia racjonalne przetwarzanie danych.
Po co się wysilasz i piszesz, wszystkie "twoje" przemyślenia znaleźć można w mediach, państwowych bądź komercyjnych.

W internecie to sami wyznawcy Korwina grasują, ale patrząc na jego wyniki wyborcze można dojść do wniosku, że to wszyscy jego znajomi z oddziału w Tworkach, w których leczy się od młodości. Dlatego Wy jak i wasz idol J.K.M. boicie się socjalizmu/komunizmu, bo w tych ustrojach takie beznadziejne przypadki są odizolowywani od społeczeństwa, a tak w liberalizmie/kapitalizmie mogą grasować na całego i udowadniać kwadraturę koła. Ale NIE LĘKAJCIE SIĘ farmacja na całym świecie pracuje nad nowymi typami leków psychotropowych,a gdy już znajdą "złoty środek" ZSTĄPI DUCH... I ODNOWI OBLICZE ZIEMI _____ TEJ ZIEMI.

Powiem krótko:komunizm to tak samo zbrodniczy ustrój jak i nazizm.Nie mam do tej czerwonej hołoty żadnego szacunku,bo na niego nie zasługuje.
Każdy,kto popiera komunizm,popiera ludobójstwo,ucisk i terror.Ten śmieć stalin zabił chyba więcej ludzi niż hitler.Dla wspólnego dobra urzadził sobie kolektywizację,i doprowadził do śmierci 7 mln ludzi na ukrainie(jaki to idealny system).Te czerwone zwierzęta,które podczas choćby kampanii wrześniowej dokonywały zbrodni,które nawet się w głowach nie mieściły,np:przywiązywanie dzieci do czołgów w walkach o Grodno,wybebeszanie żywcem,ustawianie polskich jeńców w rzędach tuż przed armatą i strzelanie z niej,a poza tym setki tysięcy gwałtów,grabieży.Boże,nawet zwierzęta by się tak nie zachowały.
A ten twój "bohater",nie będę pierwszym,który nazwie go bandytą,zbrodniarzem.Ja go nazwę jeszcze tchórzem,który błagał o litość by go nie zabijali,gdy został schwytany.
"Bohater rewolucji",jakiej rewolucji?Najgorszego systemu na świecie.Tak samo można powiedzieć o SS-manach,którzy też walczyli za równie zbrodniarski ustrój.Np.taki Dr.Mengele,zwany "Aniołem śmierci",który działał w obozie auschwitz i zamordował tysiące ludzi,na froncie wschodnim uratował 2 czołgistów niemieckich,wyciągając ich z płonącego czołgu pod ostrzałem i udzielił im pierwszej pomocy.Można powiedzieć,że zachował się jak bohater,lecz w ogóle nie usprawiedliwia to jego zbrodni.
Tak samo było z twoim che,nie,jednak nie było,bo ten czerwony śmieć był skończonym tchórzem,i zajmował się mordowaniem niewinnych ludzi.
Ale jak powiedział kiedyś wybitny poeta Rymkiewicz:„Komunizm nie umarł, on mutuje”.
Więc nie martw się,komunizm jest w UE,USA jest rządzone jakby była tam komuna,a Chiny to już mówić nie trzeba.
Zakończę tę wypowiedż pięknym zdaniem
"A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści"

Ten fragment najlepiej odzwierciedla twoją psychikę:
"...komunizm jest w UE,USA jest rządzone jakby była tam komuna..."
Reszta komentarza rodem z "historycznych dzieł" IPN-u.
Dam Ci radę, nie ośmieszaj się, najpierw skończ szkołę, a dopiero później zabieraj "głos" w jakiejkolwiek sprawie.

Raczej ty się nie ośmieszaj.To ty masz słabą psychikę,jeśli ten marksistowski bełkot wyprał ci mózg.Z czego czerpiesz swoją wiedzę?Z podręczników historii z korei północnej czy PRL-owskich z lat,50,60,70,80-tych?
Jak na razie to komunizm najbardziej zakłamywał historię
Żal mi ciebie.
P.S. udowodnij mi,w czym nie miałem racji w moim poprzednim poście,towarzyszu Kretynow

Jest pan żałosny, hrabio von Dupenkwas herbu Wychodek. "Wiedza historyczna" oparta na przemyśleniach idiotów z IPN. Naprawdę trzeba być ociężałym psychicznie żeby wierzyć w ten nietrzymający się kupy stek bzdur, ale widocznie polskiemu motłochowi to wystarcza. Jednak postanawiam pochylić się nad twoim ciężkim losem i wytłumaczyć ci co nieco, zdając sobie sprawę, że to i tak nic nie pomorze w tak beznadziejnym przypadku.


"Każdy,kto popiera komunizm,popiera ludobójstwo,ucisk i terror.Ten śmieć stalin zabił chyba więcej ludzi niż hitler.Dla wspólnego dobra urzadził sobie kolektywizację,i doprowadził do śmierci 7 mln ludzi na ukrainie(jaki to idealny system)."

W tym fragmencie aż przelewa się od kościelno-kapitalistycznej propagandy. Kościół od lat próbuje zatuszować swoje zbrodnie i współpracę z Hitlerem, więc stara się wmówić że Stalin zamordował więcej ludzi niż Hitler. Jak tak dalej pójdzie to za kilkanaście lat liczba "ofiar komunizmu" wzrośnie do miliarda, a Hitler będzie kreowany na obrońcę świata przed Stalinem. W ten sam sposób KK oczerniał wolnomularzy, którzy swego czasu byli największym złem. Tymi samymi narzędziami propagandy posługiwał się A. Hitler, udowadniając że Żydzi nie są ludźmi, a tylko efektem ubocznym ewolucji. Tak samo postępują kapitaliści mordujący ludzi dla pozyskania surowców naturalnych i napchania sobie kieszeni, twierdząc że niosą demokrację.
Ale to komunizm jest tym "złym". Dlaczego? Bo idee lewicowe od lat niosą postęp i upominają się o tych najbiedniejszych, wykluczonych ze społeczeństwa, to ich kosztem żyją teraz pasożytnicze klasy: kapłani, politycy, monopoliści którzy opływają w bogactwa, a reszta musi na nich robić. Najchętniej toby wrócili do czasów feudalnych, gdzie tylko oni posiadali i obracali pieniędzmi, a zwykli ludzie pracowali za kromkę chleba. Jak dalej banda idiotów będzie im przyklaskiwać, to do tego dojdzie.
I nie pisz o idealnym systemie, bo takiego niema, człowiek może tylko wybrać mniejsze zło. A co jest mniejszym złem, jak 1% ludności cierpi bo nie może okradać pozostałych 99% (socjalizm/komunizm), czy jak 99% musi utrzymywać 1% (liberalizm/kapitalizm)... Jak myślisz skąd masz swój dom/mieszkanie, ci "podli" komuniści zabrali (znacjonalizowali) majątki szlachcie (min. mojej rodzinie), żebyś ty ogryzku miał gdzie mieszkać, mógł się uczyć, zdobywać zawód, miał gdzie pracować, korzystać z dobrodziejstw techniki, żeby cię nikt nie batożył i gonił do niewolniczej pracy, abyś ty lub ktoś z twojej rodziny nie umarł z braku opieki medycznej. Myśl trochę, myślenie nie boli, bo podcinasz gałąź na której siedzisz jak solidarnościowy motłoch. Takie były cwaniaki jak mieli konstytucyjnie zapewnioną pracę, mieszkanie i darmową opiekę medyczną. Czemu tak usiedli na dupie po 89, kiedy zaczęły się pierwsze zwolnienia i likwidacje zakładów... strajkowali jak im nie groziły poważne konsekwencje, "demokratyczne" rządy się z nimi, tak jak władze PRL-u, nie obsrywają, tylko wypie*dolą na zbity pysk z roboty, a w perspektywie z mieszkania, to siedzą cichutko i potulnie gną kark. Banda kretynów.


"Te czerwone zwierzęta,które podczas choćby kampanii wrześniowej dokonywały zbrodni,które nawet się w głowach nie mieściły,np: przywiązywanie dzieci do czołgów w walkach o Grodno,wybebeszanie żywcem,ustawianie polskich jeńców w rzędach tuż przed armatą i strzelanie z niej,a poza tym setki tysięcy gwałtów,grabieży."

No to, to mnie rozbawiło do łez, sam to wymyśliłeś czy wyczytałeś w "Polonia Christiana"? Pomyliło ci się chyba z chorwackimi ustaszami i ich kapelanem "świętym" ks. Alojzijem Stepinacem.
I ty piszesz o zakłamywaniu historii przez komunizm, śmiech na sali.


"A ten twój "bohater",nie będę pierwszym,który nazwie go bandytą,zbrodniarzem.Ja go nazwę jeszcze tchórzem,który błagał o litość by go nie zabijali,gdy został schwytany."
"Tak samo było z twoim che,nie,jednak nie było,bo ten czerwony śmieć był skończonym tchórzem,i zajmował się mordowaniem niewinnych ludzi."

Nie jesteś pierwszym dzieckiem cierpiącym na skretynienie. W ostatnich latach widać wzrost debilizmu wśród obywateli, ale co się dziwić, w żywności coraz więcej chemii, kłamstwa w mediach, indoktrynacja kościoła, bieda, a do tego dochodzi jeszcze alkohol, papierosy, narkotyki, to jak mózg może prawidłowo pracować. Jesteś tego najlepszym przykładem.

Widzę że byłeś przy śmierci Che i widziałeś jak błagał o litość?

O tak, istnym "tchórzostwem" było pozostawienie wygodnego życia i pójść w partyzantkę z biednymi, niewykształconymi ludźmi. Walczyć o prawa tych, którzy nie mieli żadnych praw.

Nie wiedziałem, że zabijanie amerykańskich żołnierzy, w ogóle jakichkolwiek żołnierzy (okupujących kraj) i ich kolaborantów nazywa się mordowaniem niewinnych ludzi.


Najbardziej śmieszy mnie, że o tchórzostwie Che, "zbrodniach komunizmu" i jak to za PRL-u "było źle", wypowiadają się ludzie których przodkowie przed wojną byli analfabetami, nie mieli żadnego majątku, przymierali głodem, a komuniści rozdali im ziemie, mieszkania, umożliwili życie na równi z przedwojennymi elitami. Którzy podczas II W.Ś. bali się chwycić za broń, a jedynym przejawem "odwagi" było doniesienie do Gestapo na polską rodzinę ukrywającą żydów, bądź na partyzantkę. Po wojnie wstępowali do partii i współpracowali z UB, SB, a po 89 zapisywali się do solidarności i teraz opowiadają jak to ich komuna męczyła. Czy takie prostytutki psychiczne mogą umoralniać kogokolwiek...

Do adam91:
"Che:Fooling middle class white kids since 1967"
Tyle w temacie

Nie sadze, Drodzy Forumowicze, by byl sens dyskutowania z kims takim jak autor watku. Jego poglady wynikaja z glupoty, z braku wiedzy, z ograniczonych mozliwosci intelektualnych. On zapewne niewiele wie o PRLu, nie bardzo rozumie czym byl ustroj narzucony Polsce przez Zwiazek Radziecki, jakie metody byly stosowane wobec ludzi niepokornych w tamtym czasie. Nie jest w stanie przeanalizowac zbrodni tamtego rezimu i strat ludzkich, intelektualnych i materialnych jakie ponioslo polskie spoleczenstwo w wyniku 45-letniego zniewolenia. Najpierw nawiedzila nas zaraza nazizmu, potem dzielo zniszczenia probowal dopelnic komunizm. Wyszlismy z tego niebywale okaleczeni na wielu plaszczyznach.
Nie sadze, Drodzy Forumowicze, by ktos taki jak autor watku wiedzial kim byl Ernesto Guevara, ktorego podobizne wstawil do swojego profilu. Autor watku jest zapewne niezbyt blyskotliwym intelektualnie, niedojrzalym czlowiekiem, ktoremu wydaje sie, ze jest lewicowcem, a ktory w istocie tępo i bezrefleksyjnie chlonie pewne kalki kulturowe oparte na stereotypach a nie na wiedzy. Autor watku usilnie stara sie nam tu udowodnic, ze jest idiota i totalnym przyglupem, ale nie dajmy sie zwiesc pozorom. Byc moze ma niezbyt ciekawe zycie emocjonalne i dlatego ucieka w radykalizm swiatopogladowy - tym razem trafilo na komunizm, u innych rownie malo inteligentnych trafia na faszyzm. Tymczasem przygniatajaca wiekszosc naszego spoleczenstwa wzrusza ramionami i robi swoje, ekstremą specjalnie sie nie przejmujac.

Zdecydowanie najlepsze odniesienie się do wypisów tego nieszczęśnika (adam91 - to pewnie rocznik urodzenia 1991 co wiele tłumaczy). Dzisiaj zapewne będzie gloryfikował bohaterskiego Putina - cóż mamy demokrację i wolno wypowiadać własne zdanie. Szkoda, że wbrew danym i historycznym faktom. A tylko swoje zdanie...........żadnymi danymi tak naprawdę nie poparte, tylko swoim widzeniem świata.

Ps. Nawet mi go trochę żal.....ale tylko trochę ;-)