Jaki był motyw zabójstwa taksówkarza przez Jacka? (19)

Myślę, że motywu jako takiego nie było. Jacek może dręczony jakimiś wyrzutami po śmierci siostry nie mógł sobie inaczej poradzić, nie miał pomysłu na siebie, był niestabilny, miał w czubie... jak kto woli. Jednak w filmie zapewne chodziło o sam fakt, a nie skupiano się przesadnie na stronie psychicznej bohatera, może adwokata trochę bardziej, ale nie Jacka (nie licząc fragmentu w celi śmierci).

Hmm... Buchnac bryke zeby poderwac panne z warzywniaka ?

Motywem była forsa, jaką taksówkarz woził ze sobą. Była chyba nawet scena, w której Jacek ją wygrzebuje z jego rzeczy ;)
Swoją drogą, genialny film. Kto uważa, że jest on przeciwko karze śmierci, ten chyba nic z niego nie zrozumiał...

Wyrażę i swoją opinię może błędna, ale każdy ma prawo interpretacji ;)
Motyw mógł być zarówno i rabunkowy o czym tutaj niektórzy napisali, ale i również zemsty zna tym właśnie konkretnym taksówkarzu - a dlaczego, może dlatego, że zaczepiał jego dziewczynę z warzywniaka. A rabunek przy okazji - wyrzucone radio z samochodu (przecież też kosztuje)?
Myślę, że główny bohater dokładnie to zaplanował.
Bo niby dlaczego odpuszcza inne taksówki a gdy ta konkretna podjeżdża okłamuje pozostałych czekających, żeby wsiąść właśnie do tej.

Chyba niektórzy nie zrozumieli co Kieślowski chciał pokazać w tym filmie nie podając motywu czy jakiegokolwiek powodu zabójstwa taksówkarza. Problem w tym, że NIE MA w Świecie jedynego słusznego wytłumaczenia zabijania - Nie istnieje też zabijanie w majestacie prawa - Pozbawienie kogokolwiek życia zawsze było, jest i będzie ZŁEM. Jedni zabijają "na zlecenie" konkretną osobę, inni przypadkowego niewinnego przechodnia, którego widzą po raz pierwszy w życiu... W Talmudzie jest napisane: "Kto ratuje jedno życie, ratuje cały Świat" - Tu można by sparafrazować ten cytat: "Kto odbiera jedno życie, unicestwia jeden Świat".

Nie wiem czy się ze mną zgodzicie,ale wydaje mi się,że należy mieć również wzgląd na czasy,w których rozgrywa się film... Rzeczpospolita Ludowa-okres okrucieństwa,samowolki państwa,które stawiało się w roli "władcy życia i śmierci"... Na swój sposób to również krytyka państwa, w jakim przyszło żyć bohaterom.
I jeszcze ta ostatnia scena,w której adwokat wykrzykuje kilkakrotnie: "nienawidzę!..."-czyżby nienawidził okrutnego,nieludzkiego aparatu władzy...
Przecież został pozbawiony życia człowiek,który niósł ze sobą jakąś historię.
Dawno żaden film nie zrobił na mnie takiego ogromnego wrażenia... wspaniałe role Globisza i Baki. Postać Jacka jak dla mnie jest jedną z najbardziej intrygujących postaci,w historii kina.
Dziękuję!:)

Ja to zrozumiałam w nieco inny sposób. Wina Jacka była w pewnym sensie pośrednia, winę za zabójstwo ponosi matka Jacka, która obarczyła chłopaka za śmierć jego siostry. Jacek przecież nie mógł wiedzieć, że po zakrapianym spotkaniu z kolegą, ten wejdzie na traktor i rozjedzie jego siostrę. Więc był niewinny pod tym względem, natomiast matka Jacka nie potrafiła tego zrozumieć, obarczyła go winą za to co się stało i wyrzuciła go z domu. Jacek wtedy przyjął winę na siebie, zaczął się obwiniać i uwierzył matce, że jest mordercą. Zabicie kierowcy było pewnym apogeum, chęcią zwrócenia na siebie uwagi, pokazania wszystkim, że rozumie swoją winę w sprawie zabicia swojej siostry. Gdyby matka mu przebaczyła dawno temu i nie wyrzuciła go z domu, to Jacek pewnie byłby teraz normalnym człowiekiem.
Wydaje mi się, że Kieślowski chciał zwrócić uwagę, że nawet w sprawie tak prowizorycznego zabójstwa nic nie jest czarno-białe, zawsze są jakieś szarości, każdy człowiek kieruje się jakimś sobie znanym motywem, ma jakieś wcześniejsze przeżycia, które mogły pośrednio skłonić człowieka do tak bezsensownego czynu.