Co to znaczy, że Goku nie zachowywał się jak Goku? I dlaczego to miałby byc Bardock, skoro - że się tak wyrażę - juz mu się dawno temu wzięło i umarło?

Koles nie wie co pisze. Albo ma 9 lat.

sam masz 9 lat . Oglądnij sobie bardock episode of bardock jest pokazanie ze Bardock nie umarł tylko nie wiadomo z jakich powodu cofnął się w czasie o kilka lat w tył .

A co gdybym ci powiedział, że bardock to filler?

Co z tego że filler? To że czegoś nie ma w mandze to znaczy że się nie wydarzyło? Żałosne podejście. Nie wydarzyło się w mandze, wydarzyło się w anime. Koniec kropka. A Episode of Bardock to syf, nie dorasta pierwszemu Bardockowi do pięt.

Eh... jak Goku z kanonicznej kinówki ma się zachowywać jak bardock, który NIE JEST kanoniczny? Filmowcy azjatyccy go sobie wymyślili dla kaski, a Toriyama nigdy nie zaakceptował ani jego, ano Brollyego, ani Janemby, ani SSj4 ani Gogety...

Był w anime = kanon. Zacznij rozróżniać anime od mangi bo to dwie inne rzeczy i nie mają ze sobą nic wspólnego, a nie mogli robić anime bez zgody Akiry, więc jakieś tłumaczenia typu nie zaakceptował, albo że nie jest wg jego kanonu są błędne. Gdyby chciał to by ustalił z twórcami że takie rzeczy mają się nie pojawiać, nie zrobił tego, trudno. Sam jest sobie winny w takim razie. Wszystkie fillery w anime są kanoniczne w anime. Zobacz sobie np. Shaman King, manga i anime mają całkowicie inne zakończenia.

Co ty gadasz? To są FILLERY, które z natury NIE SĄ kanoniczne. I on nie miał nic do gadania. Sprzedał prawa do ekranizacji- w buty se mógł wsadzić prośby czy chociaż rolę asystenta przy filmie.
Zrozum- jedyna kinówka kanoniczna to battle of Z i może nadchodząca kinówka 2015.

Nie mówię o kinówkach teraz tylko o anime, a w anime pojawił się Bardock, więc jest kanoniczny.

W OVA. W mandze go nie ma.

Jest w anime podczas walki Goku z Friezą, a to że w mandze nie występuje nie ma absolutnie żadnego znaczenia, bo rozmawiamy o anime co jest całkowicie inną rzeczą.

Oczywiście, że Bardock jako postać jest "kanoniczny". Jest to postać wymyślona przez Toriyamę, tyle że wykorzystana dopiero w telewizyjnym odcinku specjalnym z 1990, a nie w oryginalnej mandze. Toriyama narysował go także niedawno w "Dragon Ball Minus". A skoro Toriyama narysował, to wedle niektórych opinii - kanoniczny.

Inaczej ma się sprawa z "Episode of Bardock", którego fabuły Toriyama raczej nie jest autorem.

nie walczył tak jak przeciw buu, nie wykorzystał tej mocy GOLD tak jak trzeba .

Ciekawy z ciebie człowiek. Widzę, że nie uznajesz cyfr: 5,6,7,8,9. Tylko oceny od 1 do 4 i 10 u ciebie widzę...

bo uznaje tylko 2 oceny 1 albo 10 za film :D

Co to do cholery jest Gold Sayian ?