Faktycznie, po tym, co napisałaś/eś Klan to dobry dla ciebie wybór

Szacun dla ciebie - bardzo merytoryczna wypowiedż.

Fakt, wypowiedź nie jest merytoryczna. Ale już tyle razy pisałam o tym filmie, że nie chciało mi się jeszcze raz. Twoja wypowiedź: "Obraz ten jest najzwyczajniej w świecie nudny,irracjonalny,infantylny,wyprany z emocji,zawierający mnóstwo długich milczących ujęć" nie odnosi się do żadnych faktów, tylko Twoich emocji. I masz prawo do swojego własnego odbioru. Dla mnie film nie był nudny - historia była i tajemnicza i przedstawiała zaburzenie zwane w psychiatrii jako fuga dysocjacyjna. Bardzo ciekawe było zobaczenie, jaki może mieć przebieg na przykładzie losów bohaterki filmu. Stąd druga ocena, że film jest irracjonalny od razu upada, bo jest na podstawach naukowych. Jeżeli piszesz, że jest infantylny, to trudno zakwalifikować to do merytorycznej wypowiedzi, jeżeli nie stoją za tym stwierdzeniem konkretne argumenty przedstawiające, na czym ów infantylizm według ciebie polega. "Wyprany z emocji" - to twoje odczucie. Dla mnie film był jedną wielką emocją. I ostatnie Twoje stwierdzenie - długie milczące ujęcia: były. Tobie przeszkadzają, dla mnie były jak najbardziej adekwatne. I tak dalej. mogę to rozbierać na czynniki pierwsze. Ale ogólna konkluzja jest taka, że jeżeli komuś zarzucasz brak merytoryki w wypowiedzi, to najpierw sprawdź, czy Twoja takową zawiera.

W porządku,przyjmuję Twoje argumenty,choć nie muszę się z nimi zgadzać - nie wszystkim musi się podobać,to samo - nudno by było.Ważne,aby w miarę sensownie się spierać.Niestety,ale na tym forum jest dużo "troli",którzy postują w taki jednozdaniowy sposób - jak widzę Ty do nich jednak nie należysz.Pozdrawiam.