Nie jest o byciu człowiekiem. Oryginalna historia jest o tym, jak być posłusznym.

Wręcz przeciwnie. Pinokio staje sie człowiekiem za sprawą swojej ''mamusi'' wróżki która śni mu sie i mówi ''Dzieci, które z miłością troszczą się o rodziców w ich nędzy i chorobach, zawsze zasługują na wielka pochwałe i szacunek, nawet gdy trudno je stawiać za przykład posłuszeństwa i dobrego sprawowania''. W oryginale Pinokio zaczyna od bycia bardzo zuchwałym i egoistycznym pajacykiem i wzrasta w trakcie historii do bycia człowiekiem. To jest bardzo proste. Pinokio do końca historii ma swój charakterek ale jego serce zaczyna być wrażliwe i kochające. To buduje w nim człowieczeństwo. W tej wersji ostatnie słowa narratora brzmią: ''Czy Pinokio kiedyś umrze? Myśle że tak. Może właśnie to czyni go prawdziwym chłopcem. Los przynosi co przynosi. A potem odchodzimy.''

Może komuś taka puenta podpasuje... dla mnie jest baaardzo płytko.

Tutaj po prostu skupiono się na aspekcie egzystencjalnym. Cały film mówi o tematyce śmiertelności i co czyni życie wyjątkowym. Najwidoczniej byłeś tak przejęty treścią oryginału, że kompletnie nie oglądałes tego filmu ze zrozumieniem przyjmując go jako odrębne dzieło.

Nie jest o tym. Polecam ciekawą interpretację https://youtu.be/FynrGpqUbzw

Znam poglądy Patersona. I jako psycholog wstydzę się, że jest przedstawicielem mojego zawodu. Jego wykłady są manipulacyjne, nie poparte rzetelnymi badaniami i aktualną wiedzą o mózgu i zachowaniach społecznych. To pop-psychologiczny coaching bez żadnej wartości merytorycznej.

Takie czasy, że to co jeszcze 20-50 lat temu było uznawane za oczywistość dzisiaj jest zwalczane. Dobrze, że są jeszcze ludzie którzy czasem powiedzą Nie i jeszcze to rozsądnie argumentują. W każdym razie w tej analizie nie widzę nic kontrowersyjnego. Ewentualnie jakby było to chętnie przeczytam.

Nie przeczytasz bo ta osoba niema żadnych argumentów a jeśli już jakieś ma można je bez problemu obalić ale i tak nic tym nie osiągniesz. To typ osoby, która ci powie, że płeć biologiczna i społeczna to to samo, tranzycja u nieletnich jest ok, homoseksualizm czy transseksualizm pod względem biologicznym są normą i masę innych bzdur.

Mówi o manipulacjach nie popartych badaniami to pokazuje jej ogromną ignorancje i brak wiedzy na temat tego co Peterson mówi a jedynie nie podoba jej się, że ma odmienne zdanie, lecz nigdy nie zagłębiła się bardziej w jego prace niż to co przeczyta w swoich politycznie zgodnych "tabloidach". Mówienie o braku badań czy aktualnej wiedzy w stosunku do Petersona jest farsą i przejawem ogromnej ignorancji i brakach w edukacji odnośnie jego działalności.

Tu masz przykład jak wygląda rozmowa z taka osobą, piękna analiza to właśnie takie osoby twierdzą że niema racji czy:

"Jego wykłady są manipulacyjne, nie poparte rzetelnymi badaniami i aktualną wiedzą o mózgu i zachowaniach społecznych. To pop-psychologiczny coaching bez żadnej wartości merytorycznej."

i inne kocopoły.

https://www.youtube.com/watch?v=rVXRAwgf

Bardzo ciekawy wykład.

Czyli jednak oryginał idealnie wpisuje się w Twój nurt. W końcu otumanianie a co za tym idzie, posłuszeństwo, to globalny element, któremu tak bardzo wtórujesz.

>po raz kolejny Del Toro zafascynowany tematem wojny wziął tylko bardzo surowy szkielet opowieści i ubrał to w swoje chore fascynacje

To znaczy?

>Druga połowa to było dźwiganie ogromnego ciężaru negatywnych treści

A to Dżepetto robiący Pinokia po pijaku nie było wystarczająco negatywne? Pinokio przyprawiający go o zawroty głowy? Ciągłe maltretowanie świerszcza Sebastiana przez niemal wszystko co oczy widzą i uszy słyszą?

>Przemiana głównego bohatera była ostatecznie znikoma. Nie uczył się na własnych błędach, tylko podjął na końcu decyzje... bo tak.

A czy właśnie główną lekcją, jaką Pinokio wyciągnął ze swojego ciągłego umierania było to, że życie jest ulotne i należy go cenić?

>Cały sens oryginału Carla Collodiego po prostu był tu nieobecny, za to dostaliśmy rodzaj fizyki kwantowej i praw kosmosu o strażnikach, klepsydrach, o tym, że nie można ożywiać chyba, że jest się świerszczem, który i tak nie wywiązał się ze swojej roli ale żeby nie było to tamto to jego życzenie jest dla nas rozkazem...

Jeśli mówisz prawdę, w takim wypadku wszyscy którzy coś robią, robią to, bo to ich praca. W twoim przypadku? Jak to mówi moja mama: "czytanie pierdół i pisanie bzdur na Internetach".

>"Końcówka nie dała żadnego katarsis, tylko dowaliła emocjonalnej pożywki do kotła gotującej się magmy."

To Spongebob użyczający swojego głosu Mussoliniemu nie było katarsis? :o

Nie zrozumiałem tezy, która przedstawiasz więc ciężko mi się odnieść. Ja po prostu nie kupuje tej bajki bo to jest słabo napisana historia. Ale dzięki i pozdrawiam ;)