Wiesz, są filmy, na które nie wystarczy ślepo patrzeć, trzeba włożyć coś od siebie. Widocznie zabrakło tego w Twoim przypadku sądząc po "Kiedyś był gangsterem mistrzem mordobicia ale skończył z tym. Buhaha hahah !!!!", gdyż nie w tym sęk czy był mistrzem gangsterki czy nie. O człowieka tu chodzi, o szukanie granicy między dobrem i złem, o to czy tak owa granica wg istnieje czy jest zmienna i zależna. I o szereg innych głębszych przemyśleń, które powinny się pojawić - jak nie w trakcie to - po obejrzeniu tego filmu. ;)

Moim zdaniem industrialx ma rację, nie o to chodzi ze " trzeba włożyć coś od siebie", bo w tym filmie nie trzeba doszukiwać się czwartego dna bo sam w sobie jest poprostu zbyt płytki. Jedynymi przemyśleniami jaki miałam po obejrzeniu filmu to zmarnowany czas, zażenowanie grą aktorów i realizacją filmu.

Zażenowanie twoją wypowiedzią. Film banalny, ale co z tego skoro zrealizowany całkiem dobrze, i faktycznie film do przemyślenia. Może film łopatologicznie nam nie tłumaczy żadnych głębokich wartości ale historia zmusza do myślenia.

Film wykwintny jak tort weselny, pozdrawiam

Sformułowanie " film wykwintny jak tort weselny" nie świadczy dobrze o filmie. A ja nie oczekuje że wszystko będzie podane na tacy. Pomysł sam w sobie może i był dobry ale 95% jego aspektów zostały wykonane fatalnie.

Świadczy dobrze. Aktorstwo było dobre - Mortensen/Hurt/Bello. Scenariusz dobry, może historia prosta ale wiadomo o co chodzi. Scena "Jak można było to skopać" genialna. Te rzeczy nie są fatalne, conajmniej średnio słabe. Na 2/10 zasługują mocne gnioty jak Kac Vegas ale nie ten dobry film Cronenberga...