Syndrom zawsze był dla mnie złoczyńcą Disneya. Można nawet powiedzieć że chorym psychicznie, jeśli ,,pozabijał tylu bohaterów, żeby się bawić w bohatera", jak to trafnie ujął Bob.

A co od Mirage, to była też winna, ale ocknęła się dopiero kiedy naprawdę polubiła Iniemamocnego i po ataku na jego rodzinę. Pomogła, więc odkupiła część swoich czynów. Może w sequelu pokażą jej dalsze losy : )

"Syndrom zawsze był dla mnie złoczyńcą Disneya."
Tego nie neguję, chodziło mi o to, czy jest jednym z najbardziej bezwzględnych czarnych charakterów.

Mnie też mniej więcej o to chodziło, ale nie wiedziałam jak to ująć ; ) Że był takim prawdziwym złoczyńcą, nie jakimś zwyczajnym, nieciekawym.

Rozumiem :)

Jedyną postacią, która przychodzi mi do głowy to Cruella de Mon (znana również pod nazwiskiem de Vil ;p) Wariatka chciała zedrzeć skórę z 99 dalmatyńczyków ;p

Syndrom był chory psychicznie, to nie ulega wątpliwości. Iniemamocni są zrobieni w konwencji komiksów. Tam aż się roi od psychopatów pokroju Syndroma.

Mimo wszystko jego plan był genialny. Najpierw powybijać superbohaterów, a potem puścić ich w niepamięć. Bo czy można uwielbiać kogoś niezwykłego z przeszłości, kim nagle łatwo już można się stać?
http://www.youtube.com/watch?v=A8I9pYCl9AQ

Wiem że to nie ważne, bo liczy się sens słów, ale........ wolę polską wersję ; )

Skaza z Króla Lwa był gorszy. Płakałaś, po którymś z superbohaterów? A po Mufasie chyba każdy ;p

Nie, nie płakałam po Mufasie. "Król Lew" nie jest animacją mojego dzieciństwa.Syndrom ma o wiele więcej na sumieniu, nawet jeśli superbohaterowie byli nam obojętni.

no to Hades Z Herculesa

Hades jest dość komiczną postacią, więc zwykle nie skupiamy się na jego grzeszkach, a na jego osobowości. Dobry strzał ;)

Hades, jak i na przykład Izma z Nowych Szat Króla to moim zdaniem najzabawniejsi złoczyńcy Disneya i ogólnie animacji ; ) Ale nie twierdzę, że nie byli źli. Tylko tak jak koleżanka wyżej wspomniała, skupiamy się raczej na humorze patrząc na nich : )

To ma sens, zawód to to potężna broń.

Nie było chyba takiego antybohatera u Disneya - zwykłego szaraka, który zostaje upokorzony i na tym po cichu, pomału buduje swój obłęd, stając się znaczącą postacią. Gdzie jest złoczyńca z tak rozbudowanym systemem motywacyjnym, psychiką? Ten bohater pokazuje, że zło to proces, że świat się nie dzieli na z gruntu złych i dobrych bohaterów. Dla dzieci to ważne.

Nie pomyślałam o tym wcześniej. Masz chyba rację.

Dla mnie jest on jednym z tych złoczyńców którzy mieli rację.

Najgorszym był dla mnie zawsze sędzia Frollo. Budził we mnie jakiś wewnętrzny niepokój, może strach i szczerze go nienawidziłam.

A Shan Yu ? Z jego ręki zginęło chyba o wiele więcej ludzi niż tylko "kilkunastu". To już nie seryjny morderca, tylko zbrodniarz i ludobójca. Co więcej na ekranie wyraźnie zasugerowano że zabijał dzieci.

Według mnie Shan Yu jest najgorszym złoczyńcą Disney'a. To jedyny disney'owski czarny charakter który dopuścił się ludobójstwa. Oprócz niego jeszcze tylko Frollo, w to "celował" ale mu się nie udało zbyt wielu osób zabić.

Już któryś raz oglądam Iniemamocnych i chyba pierwszy raz uderzyło mnie to dziwaczne szaleństwo, które od razu widać w oczach Syndroma. Po prostu idealny psychopata, niesamowicie inteligentny, błyskotliwy, potrafi zaczarować swojego rozmówcę... po czym pokazuje oblicze masowego mordercy, dla którego zamordowanie dzieci to betka. Dlatego on wydaje się być chyba najniebezpieczniejszym bohaterem, obok Hadesa i Mufasy - doskonale operują swoim wdziękiem, charyzmą, by potem wbić nóż w plecy, żeby to raz.
Shan Yu faktycznie, już mając kilka lat zrozumiałam, co oznacza ta lalka w jego dłoni, wymordowanie całej osady, oddziału, ukryte pokazanie go jako dzieciobójcy.
Jakoś Urszula czy Gaston chociażby nie zrobili na mnie takiego wrażenia. Jedyne, co mi przychodzi na myśl, to pixarowski Miś Tuliś, który wprowadził istny terror wśród swoich pobratymców.