Jako, że w przypadku tego filmu trudno mówić, że jakaś interpretacja jest na pewno niesłuszna i nieprawdziwa, napiszę jedynie czym się twoja interpretacja różni od mojej.

Co do punktów 1 i 2: ja odniosłem takie samo wrażenie.

Co do punktu 3. - Ja to zinterpretowałem jako - Gruszka nie żyje :) Takie przejście duszy między dwoma światami. Prawda jest jednak taka, że Lynch nie rozważa takich rzeczy specjalnie. On całkowicie daje się ponieść fantazji i instynktowi.
Dokładnie co to jest na pewno nie można stwierdzić. To pomieszanie czasu, snu i jawy. Podobnie jak w Mulholland Drive i Lost Highway (są proste interpretacje ale w szczegółach one nie są realne do wytłumaczenia)

Wydaje mi się, że zapominasz trochę o "prawdziwych/wyśnionych" kadrach z filmu.
Moim zdaniem prawdziwe wydarzenia to to co widziała Nikki w "podróżach przez dziurkę w materiale". "Fantom", a w zasadzie mąż Gruszki zabił jej kochanka, a żona kochanka zabiła ją śrubokrętem.
Trudno natomiast wtedy wytłumaczyć motyw z prostytucją. (ja strzelam na ślepo, że to jakiś rodzaj kary za niewierność ;) )

Najważniejsze pytanie to - czy ten facet, który leży zakrwawiony na podłodze w scenie z Polski to Lucas z bródką i wąsami (za cholerę nie mogę go rozpoznać). Zabił go Majchrzak, który gdy na ulicy spotkał Gruszkę mówi, że niedaleko zamordowano kogoś, kogo ona zna.

Ketchup na brzuchu to - taką samą ranę miała kobieta ze scen z Polski (to była Gruszka?). Sue w filmie w to samo miejsce została dźgnięta śrubokrętem (ta sama rana). Nie widzę podstaw, żeby mówić o aborcji. Jej dziecko(syn) niewątpliwie zginął (moim zdaniem tak samo jak i mąż). W końcowej scenie się z nimi Gruszka szczęśliwie połączyła :P

Widzimy dwie sceny bicia z użyciem podobnych słów.
Jedna - Sue/Nikki jest bita przez Lucasa (męża), w drugiej Gruszka (?) jest bita w Polsce (w Łodzi konkretnie) przez Majchrzaka (również męża).

O co chodzi z tym "locomotion" ??

Z "remake" życia karoliny zgadzam się. (stawiam na pośmiertne :] )

Ooo. Z niebem się zgadzam również :)

Wszystkie dialogi nie wydają się być z jej życia. (patrz Mulholland Drive)

Z śrubokrętem i aborcją jest to możliwe (a co nie jest tu możliwe?). Jednak nie przekonuje mnie to. Dlaczego? Bo widzimy dwie potencjalne (różne) zabójczynie ze śrubokrętem. Jedna - brunetka z USA, ta ze sceny w komisariacie, filmowa żona Billego, które wreszcie zabija Sue na ulicy. Druga - również brunetka - polka. Nie widzimy jej twarzy. Pokazują ją w 2 scenach z Łodzi. Raz jak rozmawia z kochankiem Gruszki (?), którego później widzimy zabitego na podłodze, oraz raz, przez kilka sekund przed jakimiś drzwiami z śrubokrętem w ręce. Prawdopodobnie były to drzwi Gruszki, gdyż właśnie chwilę później widzimy ją na podłodze z raną na brzuchu.

Nie wiadomo czy te króliki mają taką samą interpretacje jak serial Lyncha "Rabbits" (w Inland Empire są po prostu wycięte fragmenty z niego), czy też mają tu jakieś swoje znaczenie. (w serialu nie chodziło raczej o zdrade małżeńską, ale o zabójstwo kobiety i jakąś tragedię)
Te króliki pewnie nie mają jakiegoś większego znaczenia w tym filmie.

O i jeszcze ważna rzecz:
Dlaczego te sceny z Łodzi uznaję za realne i prawdziwe wydarzenia? Bo godzina!
Na ulicy kochanek Gruszki(?) jest spytany o godzinę. Odpowiada... 9:45!

Scena śmiercie Sue - również pada pytanie o godzinie. Jest po północy!

I co z tego?
Przypomnijmy sobie początek filmu i wizytę sąsiadki (?) u Nikki. Mówi coś w rodzaju: "Gdy jest 9:45 to wydaję mi się, że jest po północy" (uważam to za potwierdzenie, że prawdziwe są wydarzenia z 9:45, a nieprawdziwe z po północy).

PS
To w jakim stopniu film jest dopracowany pokazują sceny z zegarkami. Po odegraniu sceny śmierci Sue przechodzi obok zegara, na którym jest rzeczywście po północy :)
A gdy Nikki podróżuje do polski i patrzy na zegarek to jego wskazóki przesówaja sie do tyłu.

przychylam się do waszych interpretacji oprócz aborcji, Gruszka nei dokonała aborcji, gdyż ten synek był już sporym chłopcem, gdy spotkała jego i męza. Majchrzak to kochanek, a nie mąż Karoliny, tak mi sie wydaje.


jestem ciekawa tylko co myslicie o tej nawiedzonej sąsiadce z początku filmu???

Myślę, że Majchrzak to mąż. Scena z Polski o tym świadczy. Majchrzak to ktoś zły w jej życiu.

Sąsiadka -> starsza pani z TP (ta z wnuczkiem), też olbrzym z TP, kowboj z MD, częściowo Mystery Man z LH. Takie jest moje zdanie.

A jak wytłumaczyć że niektóre sceny z Polski dzieją się w przeszłości? Można to łatwo zauważyć po strojach,a w pewnym momencie na ulicy jedzie bryczka z końmi. Kompletnie nie potrafię zrozumieć jak to odnosi się do reszty. Myślałem że to ma związek z tą legendą polsko-cygańską 'cztery-siedem'o której wspomina Irons,jednak numer 47 był na drzwiach do królików i pewnie symbolizuje coś z życia gruszki,zakładając oczywiście że interpretacja o wyimaginowanych przez gruszkę wydarzeniach jest słuszna(a podejrzewam że jest) więc nijak nie potrafię określić celu ukazania przeszłości. I czym/kim? jest tytułowe Inland Empire o którym miał wspominać Fantom?

Film potwornie mnie wymęczył,zmusił do myślenia w trakcie seansu i do jeszcze większego zastanowienia tuż po nim. Warto jednak poświęcić te 3 godziny dla geniusza jakim jakim jest Lynch i jego dzieło. Film oceniam bardzo pozytywnie. Jak dla mnnie 8+/10.

Wszystkie sceny z Polski dzieją się w przeszłości.
Można to również zauważyć po jednej scenie - zegarek na który patrzy Laura Dern szybko się cofa i nagle znajdujemy się w Łodzi.

Moja teoria - Glinka tak naprawdę żyła w tym XIX wieku. A może Glinka wyobrażała sobie i XX w w USA, i XIX w Polsce, a jej prawdziwe życie było mieszanką tych wizji?

Legendy cygańskiej to myślę że w ogóle nie było. Tak w "śnie" Glinki zaczęło przebijać się do jej świadomości prawdziwe wspomnienia. Coś jak ten klub Silencio z MD, czy też muzyka jazzowa w LH.

IE ma w zasadzie konstrukcje zbliżoną do moich snów (rzadko je mam i są bardzo mało plastyczne). Zaczynam śnić o jednym, nagle dochodzi pewnie szczególny element, który przekierowuje cały sen w zupełnie inne strony. Takich zamian jest kilka. W efekcie koniec nic snu nic nie ma wspólnego z początkiem.

Inland Empire - moim zdaniem to stan w którym znajduje się gruszka. Albo, w prostszej wersji - sen. Albo stan podobny do bohatera z LH. Możliwe również (co uważam za najbardziej prawdopodobne) - jest to jakiś stan pomiędzy życiem, a śmiercią. Jakiś może stan, w którym znajduje się dusza nie będąca jeszcze świadoma śmierci.

Dwa razy z rozmów polaków może wynikać, że ktoś właśnie znajduje sie w IE. Raz jakiś koszmarnie grający Polak, ktory wyszedl z jakiejs budki w lesie mowi, ze Fantom sie tam znajduje.
Innym razem cos podobnego dzieje sie podczas rozmowy tych 3 dziadków.

Tutaj szerzej opisałem moje teorie i wrażenia po 3-krotnym obejrzeniu ego filmu jednego dnia :)
http://www.filmweb.pl/topic/1049598/3+razy+w+cu%C4%85gu+24h+obejrza%C5%82em+ten+ film+Oto+wnioski.html

3-krotne obejrzenie IE jednego dnia-gratuluje wytrzymałości:)

Bym jeszcze raz sobie obejrzał :) Takiej filmowej zagadki jeszcze nie widziałem.

Ja również obejrze jeszcze nieraz IE,tego jestem pewien:) jednak jest to dla mnie jedyna pewna rzecz związana z filmem:))) reszta to raczej domysły,które po części rozwiewa(a po części daje nowe dylematy)temat z linka na powyższej odpowiedzi który skończyłem właśnie czytać. Muszę jednak znowu obejrzec bo tylko wtedy będę mógł dokładnie wszystko przemyśleć.