Podzielam ww opinię, po prostu komedia, to tak jakby w roli hobbita osadzić Clinta Eastwooda. Ale faktem jest, że on to produkował, więc mógł sobie robić co chciał. W porównaniu do książki zdecydowanie dużo gorszy. Jedynie dla wielbicieli Lee Childa oraz dla miłośników kina klasy b.

Racja. I pomyśleć, że o tę rolę starał się m.in. Hugh Jackman.

Poza tym nadyma się wobec osiłków, którzy go atakują, jak mały Jasio do szóstoklasisty, bo wie że mama zaraz po niego przyjdzie. T.C jest w tej roli po prostu żałosny i niewiarygodny.

Akurat tu mi jego wzrost specjalnie nie przeszkadzał. Film był za to naprawdę słaby, lepsze momenty tonęły w chaotycznym scenariuszu. 4/10

Jakieś dwie i pół godziny temu skończyłam książkę, przed chwilą film. I jak jeszcze nigdy nie skomentowałam żadnego filmu tak stwierdziłam, że ten muszę. Nie dość, że film z książką miał nie wiele wspólnego to jeszcze był bardzo nudny. Dawno nie oglądałam tak nieciekawego i (mam wrażenie, że na siłę) przedłużanego filmu. Tak się cieszyłam, że w końcu będę mogła zobaczyć ten film (wolę najpierw przeczytać książkę, a potem obejrzeć film), a tu takie rozczarowanie. Szkoda.

Jak juz ktos napisal film ma nie wiele wspólnego z ksiazka a zakończenie to juz zupełnie inna bajka. Zakończenie? Zle sie wyraziłem. Jakies ostatnie 20% książki to film o czymś innym. Przekładając na film to jakies 40 ostatnich minut zupełnie rozmija się (alternatywna rzeczywistosc) ale nie będę zdradzał szczegółów. I chyba dlatego na osłodę Lee Child dostal role policjanta na posterunku. Żeby sie nie awanturował. Gdybyż tylko miał krawat...