PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=548252}

Jestem Bogiem

Limitless
7,6 343 897
ocen
7,6 10 1 343897
6,2 22
oceny krytyków
Jestem Bogiem
powrót do forum filmu Jestem Bogiem

Tak wysoka nota, za co? Zupełnie nic się w nim nie zgadza, produkcja niespójna .. rozumiem, że
to po krótce science fiction, nie mniej oczekiwałam czegoś więcej, film potencjał posiadał, nikt tego
nie wykorzystał...mogło być fajnie- nie było. Gra aktorska Coopera niezła, choć mogło być dużo
lepiej.
Zastanawia mnie jednak kilka faktów, kupując apartament za 8,5mln $ , który okazać się ma wręcz
fortecą, idealnie strzeżonym miejscem.. i uwaga(!)... trzech opryszków z piłą łańcuchową czy
cokolwiek to było wpada tam bez najmniejszego problemu, a przecież drzwi miały być pancerne, a
ochrona i policja do usług w kilka chwil, ale nie!! nie w tym filmie, 3 bandytów sobie wchodzi i nie
dzieje się zupełnie nic.
Poza tym narkotyk zaczyna działać po 30 sekundach(choć w niektórych scenach pokazane jest,
że i szybciej), ale przecież trzeba ją podać dożylnie(!!) Żeby potem główny bohater niczym
prawdziwy wampir mógł wypić krew jednego z bandytów, i móc zabić pozostałych dwóch, którzy
nota bene nie widzieli tego co się wydarzyło, mimo krzyków i tarzania się po podłodze(!)
Ach, cóż to była za akcja!
I najlepsze(!) nasz bohater, tak inteligentny po wzięciu narkotyku nie dodał 2 do 2 i nie zorientował
się , że jego własny adwokat zabrał mu tabletki. Tak naprawdę on wcale nie był bystrzakiem po
wzięciu NZT, co udowadnia w wielu scenach...mogłabym tak powymieniać jeszcze..jednak na tym
zakończę, nie polecając zupełnie.

ocenił(a) film na 8
Arwena55

On został geniuszem ale nie jest Bogiem wbrew temu jak tytuł "limitless" (dosłowne tłumaczenie nieograniczony, bez ograniczeń) został przetłumaczony na język Polski, tłumaczenie jak i interpretację samego pojęcia należy traktować luźno i może on popełniać błędy nie jest wszechwiedzący. Gdyby nie popełniał błędów to film byłby nudny i przewidywalny.

Po drugie wybrał najlepszy pancerny apartament w swoim mieście ale został on zbudowany przez przeciętnych ludzi, więc osoba po wzięciu tabletki NZT czyt. ten gangster nie powinna mieć z nimi problemu. Zbudowanie samemu takiej fortecy było niemożliwe gdyż potrzebował jej od razu, to było jedyne logiczne wyjście.

Z tą krwią to rzeczywiście lekka przesada, lecz jak na amerykańskie standardy hollywoodzkiej głupoty (wybuchajcie samochody po jednym strzale itd.) nie jest ona taka straszna.
Film jest na pewno oryginalny i warty obejrzenia, nie można go jednak traktować zbyt dosłownie..

ocenił(a) film na 8
Arwena55

1. Bandyci w trakcie "tarzania się" głównego bohatera napieprzali szlifierką po sejfie. Jeżeli nie wierzysz, że w trakcie takiej czynności nie słychać startującego samolotu, to przejdź się do dowolnego warsztatu wykorzystującego takie narzędzia.
2. Bohater zorientował się, że skradziono mu tabletki już po tym jak NZT przestało działać, więc (jako bądź co bądź prosty przedstawiciel nurtu humanistów) mógł pomylić się w arytmetyce.
3. Rusek mówi również o przedłużonym działaniu, więc taki sposób podania jest uzasadniony. Ponadto podawanie dożylne zazwyczaj sprawia szybsze osiągnięcie efektu końcowego niż stopniowe dawkowanie przez układ pokarmowy. Inna sprawa, że faktycznie żadne lekarstwo przyjmowane doustnie nie ma prawa zadziałać tak szybko jak jest to przedstawione w filmie, ale nie jest to coś na co nie można przymknąć oka.
Film naprawdę jest ciekawy i przede wszystkim nowy. Nie znam kina światowego na wylot, ale nie przypominam sobie podobnej historii. Jako człowiek, który za najwyższą wartość przyjmuje inteligencję, doceniam scenariusz i nie widzę, żeby jakiekolwiek nieścisłości czy oklepane schematy hollywoodzkie (jak wypuszczanie tabletki w najważniejszym momencie, albo gangsterzy buraki mający większą władzę niż człowiek z milionami na koncie) psuły przyjemność oglądania.

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones