Nawet na początku chciałam wyłączyć, no ale później się jakoś rozkręca, czasem można pośmiać. Taki w sam raz na wieczór z piwkiem

Pierwsza część była bardziej cyniczna i nie tak bezpośrednio głupia.

Pierwsza część imho była dużo lepsza co nie oznacza, że dwójka jest okropna. film jak najbardziej do obejrzenia aczkolwiek nie porywa.

gdzie go mozna zobaczyc i skad go śćiągnąć?

Jestem wlasnie po filmie i musze powiedzec ze całkiem mi sie podobał.A motyw ze śmietanowym sachezem był naprawde mocny :D Dla mnie taka mocna 7.

Polecam wszystkim podobną pozycję - "Kitchen Confidential".
http://www.filmweb.pl/f254940/Kitchen+Confidential,2005
Jest to krótki serial, który ogląda się "jednym tchem".
Zabawny i nieprzewidywalny.

Bez Reynolds'a nie ma w sumie śmiechu...On w pierwszej części nieźle umiał rozbawic , a teraz nie czuje już klimatu "Kelnerów"

fajne pupki , sanczez , oglnie 1 czesc 2x lepsza - do obejrzenia

Do Adminów: macie jakiś błąd... http://tinypaste.com/50889 (przy dodawania nowego postu....)
Do redaktorów: jesteście najpopularniejszym portalem dotyczącym filmów. Dodajecie kiepskie ich opisy. W dodatku malo kiedy można przy nowych filmach znaleźć zwiastuny mimo iż są na sieci. Pytanie - skoro wiem ze są to czemu...

z poprzednikiem, ale i tak wart ogladniecia, zabawna komedia.

i tak całkiem udany. Często podczas sequeli zmienia się obsada aktorska i po udanym filmie następuje gniot. Nie jest tak w tym przypadku. Pomimo że pierwsza część bije sequel na głowę pod każdym względem fanom pierwszego obrazu raczej przypadnie do gustu. Tym do których humor "Waiting" nie trafił bądź nie widzieli...

Taki troche odgrzewany kotlet , brakuje aktorow z jedynki nie watpliwie , ale terz zabawne polecam

Sama końcówka zasługuje na +1 punkt.

Fajny i troche smieszny. Polecam

tego filmu to inny reżyser i obsada. Pierwszej częśći dałem 10/10 a tu poniżej 5 i do nisko:(

Film słaby, nie ma jakiejs spojnej akcji, malo smieszny, czasami zalosny.
Nie polecam !