A znasz serbskich nastolatków? Jeśli tylko na cycki i "robienie loda" zwróciłeś uwagę w filmie, to gratuluję odbioru:) jesteś " bystry".
A tak poważnie mówiąc, kontekst kulturowy i społeczny ma znaczenie, co widać chociażby w grze aktorskiej owych nastolatków i nawet jeśli wszędzie zachowanie młodzieży wygląda podobnie, to jednak ten sam film zrobiony z perspektywy polskich, amerykańskich, duńskich czy francuskich nastolatków, byłby zupełnie inny. Nawet przy identycznym scenariuszu, zupełnie innych ludzi oglądalibyśmy na ekranie.Wszystko tutaj mocno było osadzone w realiach. Film był na bardzo wysokim poziomie zrobiony, bardzo realistyczny. Zaniżasz ocenę naprawdę świetnie zrobionego filmu, tylko dlatego, że nie skumałeś o co chodzi.

na pewno masz racje

Klip to nie tylko kontrowersyjny film ,to także dosłownie i w przenośni obraz pornograficzny .14 letnia dziewczyna w roli 15 letniej głównej bohaterki filmu na planie uprawia przed kamerą sex oralny ,klasyczny ,niewykluczone że także analny , wszyscy pomijają ten istotny szczegół tego naturalistycznego portretu nastolatków jako nic istotnego to może dziwić niektórych .Racje mają i zwolennicy jak i przeciwnicy takich dosadnych filmów jak Klip .Można postrzegać ten film na wiele sposobów ,ale negowanie pornograficzności Klipa jest niestosowne. Ten film to dolewanie oliwy do ognia ,nic nie zmieni, a może wywołać więcej szkody niż pożytku .Zakaz rozpowszechniania filmu w Rosji daje też wiele do myślenia .Według mnie film wcale nie jest wybitny ,ani na wysokim poziomie ,to wydumana , subiektywna interpretacja wysoko oceniających Klipa .Prawda zawsze leży pośrodku ,ten kontrowersyjny ,brutalny i szokujący film tylko to potwierdza .

Klip nie jest to film pornograficzny- przeczytaj sobie definicję pornografii -http://pl.wikipedia.org/wiki/Pornografia
Głównym, nadrzędnym celem filmu pornograficznego jest wywołanie u widza podniecenia seksualnego w tym celu takie filmy powstają. W przypadku Klipu jest zupełnie inaczej, nie powstał ani żeby wywołać u kogokolwiek podniecenie seksualne- chyba raczej jest odwrotnie, ani pokazane sceny seksu oralnego nie są głównym motywem samym w sobie- jak to ma miejsce w przypadku filmów XXX.
Nikt nie pomija naturalistycznego obrazu nastolatków, tylko te sceny są po coś, na pewno nie po to, by tylko szokować czy wywoływać podniecenie- tak w pornosach.

"Ten film to dolewanie oliwy do ognia ,nic nie zmieni, a może wywołać więcej szkody niż pożytku"
Każdy film jak trafi na niedojrzałego bądź bezrefleksyjnego widza, może wywołać więcej szkody niż pożytku. W tym przypadku na pewno widzowie nieletni nie powinni go oglądać,właśnie dlatego, że mogą nieopatrznie go zrozumieć.

"Zakaz rozpowszechniania filmu w Rosji daje też wiele do myślenia"
a mnie to nie dziwi, w Rosji zawsze była, jest i będzie cenzura i wcale nie oznacza to nic dobrego... Po prostu pewne sprawy, tematy są zamiatane pod dywan lub maskowane...ale to osobny temat. W krajach postkomunistycznych zawsze takie filmy będą zakazane.
Film jest na wysokim poziomie, a każda interpretacja jest subiektywna, czy to będą zwolennicy czy przeciwnicy obrazu. Twoja interpretacja może też być oceniona jako wydumana.

A ja się z tobą zgodzę ten film to próba wywołania intrygi,zszokowania widza takich filmów jest sporo a ten niczym się nie wyróżnia,jest to co zawsze imprezy,sek a potem płacz nic nowego i nic wyróżniającego się.