Nie tylko na naszym rynku ten film ma "3" w nazwie. Tak samo jest w dużej części krajów europejskich. Wg mnie jest to mylne określenie. Trójka w nazwie sugeruje, że film jest kontynuacją wydarzeń z poprzednich części, a dobrze wiemy, że tak nie jest. Akcja toczy się jakby równolegle (w tle) do wydarzeń z pierwszej części, więc nawet określenie "prequel" nie byłoby do końca zasadne. Oryginalna nazwa "The Lion King 1 1/2" jest wg mnie najbardziej trafnym tytułem.

To się chyba nazywa midquel (tak jak "Lis i pies 2")... https://pl.wikipedia.org/wiki/Midquel

Tak jest prościej. Po co komplikować sprawe i zmuszać polskiego widza do myślenia?

A chociażby dlatego, że w ten sposób więcej wiadomo o filmie.

ponieważ w USA jest inny system metryczny

Bo Polacy muszą być 2x lepsi